｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑訴發回更審

發表人

學員　

發表日期

2/17/2017 9:16:57 AM

發表內容

請問老師
二審與三審的發回更審審理範圍，是否不同？
以下的理解是否正確？
二審：更審案件，不以調查發回之點為限：案經發回，即回復原審之通常程序，關於當事人聲請調查及法院本於職權所應調查之一切證據，均應調查。
三審：受發回發交之法院應受第三審法院判決之拘束，從事審判時，不得違背第三審法院之意思，且其審理之範圍亦應以發回或發交更審審判範圍為限，非屬於發回或發交之部分，自不得逕行審判。

回覆	李俊德在2/17/2017 9:58:26 AM的回覆：刑訴二審採覆審制：原則不發回第369條第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部份撤銷，就該案件自為判決。但因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。刑訴三審採事後制：原則發回或發交因為通常會影響事實認定你的比較是沒錯，但是實益好像不大

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師