|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問99觀護人答案是否要改變?!
發表人 請問99觀護人答案是  

發表日期

2/10/2017 10:29:52 PM
發表內容 不好意思   
請問
1.gps應該是跟無線電發射器是同一個東西吧?!   
2.99觀護人(跟檢事官財經組好像同一份考卷   不確定)王姓警察為蒐集毒梟甲製毒或販毒的事證(如製毒工廠地點),見甲將汽車停在路旁下車購物,速將無線電發射器,裝置在該汽車上,試問,其裝置行為是否合法?
會因為105年度上易字604號   而變得不合法嗎?!   
不是有實務認為gps長期定位會知道他人不欲公開的活動   比人力跟監更侵害隱私權   那99觀護人答案會變嗎?!   如果不變理由是單純論裝置行為嗎   可是裝了不是就是要查詢毒梟的定位?!   如果gps=無線電發射器的話
謝謝:))

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師