｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

純新制被污名化

發表人

這文章很中肯　

發表日期

2/2/2017 5:01:44 PM

發表內容

2017年02月01日14:36
李如雯／北市教師
我是一個新制（民國84年之後就職）的老師，教書已經超過16年。對於政府積極改革年金制度，我全力支持；然而最近幾次看到年金改革所開的協調會，以及年金改個提出的草案中，完全漠視我們新制老師權益的這一塊，感到痛心與不解。
在會議中，不論全教產、全教總，都沒有捍衛新制老師的權益，同時也未見任何立法委員出聲捍衛我們這群目前雖然是少數，但日後變成多數的新制老師。
草案內也只看到對於新制老師的剝削和羞辱，對於造成資金缺口的舊制和新舊混合制的退休老師卻未見改革，既沒有要求補繳年資全額退輔基金，也沒有降低所得替代率，連令眾人大聲反對的18趴都要分6年取消。
我在此希望代我們這群弱勢，而且是目前為這社會的最弱勢的一群人發聲，爭取我們的權利。以下我會說明我這個請求的原因。
1.   誠實納稅，繳交高額退撫基金，基金被政府不誠實挪用，卻被林萬億先生汙名化為：繳的少少，領的飽飽。
民國85年教育人員加入退撫基金後，我每個月用本俸*2*12%的比例來繳退撫基金，目前一個月將近4000，再加上公保一個月1400，一個月扣掉將近5400，每年納稅也按照實薪繳納近一個月薪水（沒有撫養）。
我們新制老師沒有18趴，而政府理當撥款我們薪資的65%作為我們退休基金，這是身為雇主的責任；然而這個政府不但不願意補繳拖欠的退休基金進退撫基金，也不讓我們繳足35%的退撫基金，然後故意把恩給制的老老師和我們綁在一起，說出我們不用繳退撫基金又可以領18趴的這種謊言。
新制和舊制是完全不同的，舊制一毛不用繳，有些國中老師甚至終身沒繳過所得稅，且擁有18趴；新舊混合的老師有一部分人有繳退撫基金（退休前），高中老師要繳稅但國中老師不用繳稅，也有18趴；明明這個族群有三種不同的狀況，林萬億先生卻選了恩給制和恩給新制混合的兩類狀況對大眾說明，汙名化目前誠實繳費，但人數不多的新制老師。
我們新制老師繳2倍保費（以本薪2倍，9萬多），但實際目前最高月薪薪資只有7萬多（還有10年薪水停滯，退休前就也只能實際領7萬多），薪資替代率只有60～70%，為什麼說我們繳的少少，領的飽飽？
再者，我們新制老師（全部新制）根本還沒有任何人達到退休標準，為什麼我們繳給自己用的基金會破產？根本沒人開始領的基金，除非政府拿去支付恩給制的退休老師，或是沒有足額繳足退撫基金的新舊混合制的退休老師退休金，不然，怎麼會破產？
然而恩給制由政府發起，理當由政府和舊制老師協調，新舊混合制理當叫他們補足退撫基金後再領退休金，怎麼可以沒經過繳費新制老師的同意，隨意拿去給付給不該收受這筆錢的人呢？
這樣公然說謊，或只挑對自己有利的說法，是一個民選政府當為之事嗎？林萬億先生不用出面澄清說明，並且對於他污名化我們的行為道歉嗎？
2.   齊頭式的公平是假平等，出發點就不公平，怎麼能終點一樣？
在當老師之前我有在業界上班，當時領薪水時領4萬，但報稅時月薪變成接近3萬，老闆為了節稅和少提撥退休基金往往低報薪資；當時我也樂得少繳所得稅，退休的部分則是因為還距離很遠並沒有多做思考。
然而現在低報薪資，加上勞工不願提撥（新制）；勞工以薪資4萬來算，一個月只要繳700多的退休基金，自然退休後無法領5萬，這不是正常嗎？
然而政府改革卻激化勞工和教師之間差異，強調教師領的退休金很多，卻沒有說明我們和勞工繳費的差異也很大，藉此來說教師退休金領取沒有公平正義，試問，以我而言，我一個月繳5400，勞工一個月繳760，退休後大家都領3萬，這樣對嗎？
當我們繳多的人是白癡嗎？只有共產國家才是這樣齊頭式平等吧？我們民主民選的政府難道已經變成共產政府了嗎？政府難道沒有公開透明事實的責任嗎？
3.   退撫基金被不當操作，拿來救全民的股市，虧損連連，政府卻不需要負責，反而要老師概括全受？
只要股市動盪，就會看到股市名人阿土伯出來大聲疾呼政府拿四大基金救股市，政府為了討好股民，沒有經過我們這些繳納基金人的同意，胡亂拿我們的基金操作股市，滿足大家。
試問，基金是政府的私庫嗎？沒有專業經理人，沒有得到基金繳納人的同意，可以任意動用基金，滿足自己的私慾；而且虧損之後要求老師們自認倒楣，再多拿一些錢出來繳，領少一點回去，然後晚一點再領？
有什麼比這政府更好的集資者，錢可以任意使用，不夠虧損了叫投資人多拿出一些錢，然後叫他們要領很少，晚點領？這樣的政府跟強盜集團，詐騙集團有什麼不同？政府願意拿出130億補足之前虧欠勞工退休基金的部分（注意喔，勞工只要自付25%，政府付10%，企業主付65%），為什麼不償還欠新制老師的部分？
以上這三點，是身為新制老師很不平的地方，卻沒有任何人出面幫我們對社會說明澄清，也沒有人代表我們爭取我們應得的權力；我們沒有要多得一分我們不該得的，但也絕不希望我們的權益被漠視，被政府侵占，而且還公然說謊污辱我們的尊嚴。
我們新制老師只會越來越多，當我們有天也成為絕對多數時，政府還站得住腳嗎？我們也是有選票的一群，而且會是越來越多的一群，還請年金改革委員會幫忙我們這群目前最弱勢的新制高中老師，替我們在年金改革草案上發聲，爭取我們應得的福利，以下是我希望年金改革委員幫忙我們爭取的權利:
(1)   請林萬億先生和陳副總統公開說明教師族群不同的退休金領取方式，不該只用其中一種來企圖混淆視聽，並公開為汙名化新制教師的部分道歉。
(2)   恩給制由舊政府與舊制老師協商，這是政府當年答應舊制老師的退休條件，想要變更條件必須與舊制老師協商；新舊混合制的老師則開放由他們選擇加入新制或是舊制，加入新制需補足年資應付的退撫基金，加入舊制亦可領走所繳的退撫基金，加入舊制和政府協商。所得替代率則要全面檢討，而不是只檢討新制老師的部分。
(3)   要求企業主實報薪資，不限制勞工投保薪資，全額加保，實際提撥55%保費，不要以不實謊言欺騙勞工，讓他們以為每月繳幾百可以領3萬。此外，政府也是教師的雇主，請負起雇主應負的責任，繳出我們薪資的65%保費，我們也願意配合繳付我們應該繳付的部分。
(4)   聘請專業基金經理人操作基金，不可以再任意使用我們血汗錢去討好股民；注重投資績效且每年檢討投資標的，公開說明。
至於全民詬病的18趴既然已經設有地板，以保障真正需要保障的人，應該立刻廢除，而不是在浪費6年的時間和國庫來填補無底洞，真正需要填補的是積欠教師的退撫基金，政府身為雇主應負起的責任！

回覆	老師叫啥在2/2/2017 5:08:27 PM的回覆：老師黑白叫啥?! 不要亂叫夠爽了寒暑假120天以後聽說團體協約以後還有加班補休 120天+加班補休... 這樣子...一年有三分之一都在放假+領錢還叫老師閉嘴比公務員爽多了公務員才是真的慘... 老師太爽

回覆	... 在2/2/2017 5:12:11 PM的回覆：以我而言，我一個月繳5400，勞工一個月繳760，退休後大家都領3萬，這樣對嗎？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重點在這啊,白目!

回覆	QQ 在2/2/2017 6:57:42 PM的回覆：其實老師沒有寒暑假寒暑假還是要去值班而且老師沒有特休

回覆	繼續騙阿在2/3/2017 12:14:54 AM的回覆：我朋友是國小老師已經利用寒暑假去十幾個國家玩還敢說沒有寒暑假...?!

回覆	完了在2/3/2017 8:54:35 AM的回覆：末法時代，亂象橫生.... 台灣由無能政府帶頭公然說謊欺瞞、誤導視聽，只為了將問題治標，而無所不用其極.... 敗象叢生，命運的轉輪恐怕難逃了...

回覆	kk 在2/3/2017 11:27:44 AM的回覆：老師那麼爽...勞工那麼慘是前政府的傑作阿現在的政府只是導正罷了現在做的還不夠我認為....一定要把老師打成跟勞工一樣老師太爽了

回覆	勞工在2/3/2017 2:07:29 PM的回覆：打倒知識份子

回覆	只有老師是知識份子嗎在2/3/2017 3:55:35 PM的回覆：只有老師是知識份子嗎? 勞工不是知識分子? 醫生工程師都是勞工耶...不是知識分子? 挖塞....老師好跩喔

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師