｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為什麼勞工要鬥垮軍公教警消?

發表人

人性本惡? 　

發表日期

1/10/2017 11:37:48 PM

發表內容

為什麼有這種趨勢?

回覆	不是這樣在1/11/2017 8:31:30 AM的回覆：是民進黨為了騙選票,西瓜偎大邊(勞工票遠比軍公教票多),所以故意激化對立,將軍公教送上枱面讓勞工鬥爭,這時民進黨再以正義之師, 解放勞工之姿,搏得勞工喝采,於是一次次就騙到了大量的勞工選票,拿到了席次與執政權。其實勞工和軍公教都是被民進黨用來炒作選舉的工具與犧牲品罷了。

回覆

.......... 在1/11/2017 8:40:43 AM的回覆：
拼政治
以階級鬥爭為手段，解構軍公教警消，增進勞工票數（因為勞工選票相對軍公教警消票多，民主制度係點人頭制度，試問如您是主政者您會如是作嗎？答案非常清楚不是嗎？）
殊不知，軍公教警消倒了
誰來辦選舉？誰來維護治安？誰來救火？誰來教書？
誰來保家衛國？
今日無國軍，請問還有中華民國存在嗎？
換言之，並不是軍公教警消偉大而是社會國家係為一體，應為相互尊重，才能構成一個完整的國家社會，因之，各個階級，各行各業，應為相互體諒及尊重，才是社會國家之福，要不如上所陳，我們國家如何維持呢？即便主張台獨論者，沒有了國家又如何獨立呢？
從而，深思深思

回覆	傻傻的在1/11/2017 8:42:38 AM的回覆：是民進黨利用勞工鬥軍工教警消因為民進黨認為軍公教警消不是他們的票倉

回覆	op 在1/11/2017 9:59:05 AM的回覆：如果，太不公平，國家財政已困難，為什麼不需變革。要稱鬥垮，要稱改革，問題就解決了嗎。

回覆	.......... 在1/11/2017 11:54:15 AM的回覆：財政困難，就可以債務不履行，是否與惡意倒債無殊? 因之，不好的，不公平的固然要改革或變革，但仍不可齊頭式平等要符合比例原則不是嗎？或許有許多的或許，無力的小小，只能按民主制度自作自受了，欸，相互加油吧

回覆	? 在1/11/2017 4:00:37 PM的回覆：哪裡有太不公平國家身為軍公教雇主自然應該對受雇人負責任是雇主與受雇相對關係關你勞工屁事? 勞工如果眼紅應該是向雇主爭取福利而不是鬥倒其它人不然軍公教是不是也可以參與民間公司勞資協商叫民間公司把給勞工的福利砍光?

回覆	素還真在1/11/2017 8:31:36 PM的回覆：支持蔡英文砍軍公教

回覆	蝴蝶君在1/11/2017 10:00:52 PM的回覆：支持蔡英文砍18%,軍公教退休所得率60%讚啦，砍軍公教讚啦

回覆	路過在1/11/2017 10:44:09 PM的回覆：不去思索如何能讓國家更富有淨想去砍自家人退休福利、獎金，鬥臭軍公教軍警消公教人員都是人，安分守己，做好自己的事看看新加坡給公教人員多少薪水和福利公務員的老闆淨想砍自己員工的生計不去想為何當初公務員人人不幹，這些勞苦功高的人幫我們做建設勞資問題又搞得雙輸冥進黨準備政黨論替吧

回覆	藏鏡人3P 在1/12/2017 12:35:10 AM的回覆：淋卐疫跟蟑井深餵菜蟲甲噴哈哈哈

回覆

真正的無底洞 在1/12/2017 9:30:49 AM的回覆：
民進黨不斷拿18%挑起勞工對軍公教的仇視以騙選票，事實上軍公教18%早已定案採溫和方式漸進解決(以民國84年為界)，根本不是問題了。真正的無底洞是陳水扁執政時代訂頒的   "政務人員退職撫卹條例"   ，讓政務官(含機要人員)只要任滿2年、立委任滿8年、地方首長任滿8年，

所有退職金，全部可領18%   !!!
所有退職金，全部可領18%   !!!
所有退職金，全部可領18%   !!!

這些一批一批政務官、立委、首長，隨著數量愈來愈多，人人在職領高薪，退職還可領18%，綿綿無絕期，這才是恐怖的無底洞。為了掩蓋這個自肥無底洞，再拿軍公教開刀模糊焦點，這就是民進黨口中的      轉型正義      ?

回覆	也是黑洞在1/12/2017 9:49:11 AM的回覆：住宅用電戶雖然有1,160萬戶佔全體用電戶89%，卻只佔整體用量的18%；至於工業用電戶21萬戶僅佔全體用戶1.7%，卻佔有高達53.2%的全體用電量。但是，政府每年補助工業用電高達450億元至500億元。

回覆	因為在1/12/2017 10:32:51 AM的回覆：因為某在野黨阿

回覆	.. 在1/12/2017 11:38:26 AM的回覆：哪裡有太不公平國家身為軍公教雇主自然應該對受雇人負責任是雇主與受雇相對關係關你勞工屁事? 勞工如果眼紅應該是向雇主爭取福利而不是鬥倒其它人不然軍公教是不是也可以參與民間公司勞資協商叫民間公司把給勞工的福利砍光? ******************* 靠，你實在講的太有道理了真是相見恨晚

回覆	GG 在1/12/2017 1:29:40 PM的回覆：軍公教人數太少了大家都知道綠會針對軍公教去年大選綠還是大勝

回覆	也是路過在1/12/2017 2:17:56 PM的回覆：政務官才是國家財政最大漏洞淨想砍基層公務員福利、國旅卡菜應聞帶頭偕政務官團隊自砍一半基層員工心悅誠服，臉上有光跟妳一起有尊嚴免得當上公務員還被戲謔，成過街老鼠以改革之名，行媚勞工選票之實，打蛇隨棍上殊不知資方成本增加，勞方沒得加班人人臨工、約聘時代來臨，優秀人才錢往大陸低生育率、就業率、國內生產總額台灣未來何在？子孫未來如何生存？實為堪憂

回覆	65 在1/12/2017 2:18:50 PM的回覆：年金改革的議題從李登輝到先在。從國民黨到民進黨。一直多存在，選舉時也一直是攻防焦點。不可以說你認為沒問題就沒問題。人家是很幸苦選上。如果你認為沒問題，是不是也去選舉告訴選民說你認為沒問題。不用改，而且可以再加碼。要不然武力鬥爭。

回覆	3 在1/12/2017 3:56:55 PM的回覆：選舉只是在比較騙術誰比較高明而已基本上軍公教是少數就算被砍福利多數選民（尤其是勞工）根本不關他們的事情他們對這議題根本沒興趣反之如果涉及勞工的問題民進黨就拼老命開支票當然票會給民進黨這是選舉制度的漏洞本來就應該用法律來保障不然少數人都去死好了如果真是這樣那原住民為何不去死？反正都是少數人啊這個時代連一點點的公平正義都沒有整日機關算盡只要選票少數人的死活都不關他們的事

回覆	猜測在1/12/2017 5:04:32 PM的回覆：去年軍公教至少99.99%都投藍藍還是輸這麼慘你就知道軍公教人數有多麼少了

回覆	你猜錯了在1/12/2017 8:02:51 PM的回覆：明明軍公教99.99都投綠綠還只有689 真是吃屎

回覆

認真回覆 在1/13/2017 12:43:21 PM的回覆：
不知道您是不是認真問的，但認真回一下好了！

簡單來說，就是大家沒錢，沒錢就想搶錢，就這樣。

請問您就算只是帶著seiko錶，背著nike包，穿著NET的衣服走在莫三比克街頭，會不會被搶？重點是，搶完之後，會不會上網發一篇文，問莫三比克人：「為什麼要搶我一介平民？」、「那些是我的財產權，這地方無法無天了嗎，一點正當程序都沒有！」、「為什麼大家不好好思索怎樣把餅做大，一起把莫三比克發展的繁榮，而是這樣內鬥？」

也許有人立刻回，拿台灣跟那種國家比也太誇張了吧？

沒錯，情況差的真的有點多，但也因此一個公務員走在台灣路上不會真的被搶嘛，大家還是意思意思開個「年金改革會」、請一個有頭有臉的副總統來跟您好好的要錢。所以呢？很多公務員提出的很多問題，包括信賴保護呀、勞動待遇與職責應有的補貼呀，其實都很有道理，也很站的住腳，但這不是重點，就跟在莫三比克街頭提到私有財產權的保障，可能會被當地鄉民揍一揍，再順便搶你內褲一樣。

說到底其實莫三比克真實狀況是怎樣我也不知道，但依我個人親身經驗，巴西的警察是真的不敢讓別人知道自己是公家的人，老婆洗制服時，還特別小心不能拿到外面晒，搞的當個公務員跟當賊一樣呢！

其實，要如何避免繼續被搶，或被搶的太多呢？道理還是跟在莫三比克的街頭一樣，就是他媽的財不露白呀！即使是現在，這個板上還是整天看的到炫耀文，說什麼法制比律師好多了呀，中南部地院的一線公務員，看到民眾還是繼續看youtube，跟民眾說，我看完這段再跟您回答（2014替代役親身經驗），就算這些真的是事實，或是他應享有的權益好了，裝一下很難嗎？莫三比克真正的有錢人，我猜如果走到治安不好的區，一定也會把自己裝的跟貧民一樣。

公務員的這種形象跟這種言論，其實到現在也還是很容易的在各個場合（最常見就是家中有年長公務員親戚的家族聚會）找到，抽象上來說也是一種自招危難，就跟穿著比基尼走在剛果（換一個國家好了）街頭結果被強暴一樣，旁人能說什麼呢？

回覆	嘓冥襠在1/13/2017 1:08:35 PM的回覆：樓上沒錯，實際上民眾的素質本來就和莫三比克差不多。台灣就是理盲濫情。

回覆	... 在1/13/2017 4:14:20 PM的回覆：樓上上一針見血冥進黨比莫三比克還爛

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司