|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問李老師
發表人 學員  

發表日期

1/9/2017 3:18:45 PM
發表內容 李老師您好,有件法律問題想就教於您:我朋友的法律問題就教我,我想請教老師一下   :   我朋有為廣告人,為客戶A製作行銷網頁B行銷產品。雙方皆履行義務完畢。A使用網頁期間,盜用廣告人我朋友網頁上的專業人士團隊做為截圖,插入網頁B助其增加產品業績,後經廣告人通知撤下,惟履勸不聽,………嗣後客戶A請律師來函稱廣告人擅自終止契約,請其函到五日內恢復網頁運作。該函收到五日後等同終止契約並另請求損賠云云。請問老師:廣告人超過五日後以存證信函向A陳述:今已發現貴公司將。。下線,為達互利雙贏,暫不做後續動作。想請問老師:契約因解除人一方先違反誠信原則,後經律師函解除後,廣告人自己發現他將違反契約規定的事由除去後,再以存證信函函告,是否可以視為契約仍存續?廣告人稱不知律師函所謂恢復網頁是什麼,網頁一直是可以運作的。
回覆 學員 在1/9/2017 3:24:35 PM的回覆:
律師函是寫終止兩字
回覆 學員 在1/9/2017 4:10:39 PM的回覆:
契約因律師函的通知算已經解除,那解除後,廣告人審視對造的解除原因是B網頁無法連線,確定並未有解除人一方的解除事由,繼續提供契約內容的服務。但解除後法律效果為回覆原原狀、損害賠償。但如果A的律師請求回覆原狀要求從解除之日起算的損賠,但廣告人確實以存證信函函告A後仍繼續履約,這樣我朋友該如何做?等待老師債編課程前,朋友有疑問想先就教老師。感恩。
回覆 學員 在1/9/2017 7:44:46 PM的回覆:
路過的網友可以指點一下嗎
回覆 你要不要先去學中文 在1/9/2017 8:18:19 PM的回覆:
要白話就盡量白話,要用法律文字就用法律文字
寫成四不像的文字
完全看不懂在寫什麼?
回覆 學員 在1/9/2017 10:17:33 PM的回覆:
天啊!不好意思!希望有人願意幫我解答問題      。廣告人幫法人A製作網頁,行銷A的產品。網頁製作好了,A也付錢了,A也利用系爭網頁行銷。不久,廣告人發現A未經同意,使用廣告人網站資源移到系爭網頁去使用(將廣告人顧佣的專家照片,移到系爭網頁,欲使不特定多數人誤認專家認同他們的產品),經廣告人告知請A將它移除,A不予理會。後沒多久,廣告人收到A的律師來函,要廣告人將網頁恢復得以上線狀態(個人猜測,因A未經同意使用專家照片遭廣告人設定無法連線),並以廣告人收到該函起五日內將網站恢復,倘若未恢復,以該函通知到達後五日做為解除契約日並向廣告人追償損害賠償。               我朋友收到該函超過五日,發現A將系爭網頁的專家移除了,廣告人審視網頁並無A所說的無法連線便發存證信函給A   ,內容約略為:我們發現你已經將未經同意而放置在網站上的…下線移除,為創造雙贏,我們暫不對你做後續動作。                     我想問的是,這個契約應該算解除了嗎?解除的效果為恢復原狀、損害賠償。廣告人現在該如何做?
回覆
李俊德 在1/9/2017 10:24:40 PM的回覆:

想請問老師:契約因解除人一方先違反誠信原則,後經律師函解除後,廣告人自己發現他將違反契約規定的事由除去後,再以存證信函函告,是否可以視為契約仍存續?廣告人稱不知律師函所謂恢復網頁是什麼,網頁一直是可以運作的。
------------------------------------------------------------------------------------
無法回答

因為事實及法律關係皆過於模糊,沒有看到書面資料及直接詢問當事人之前,無從釐清相關爭點。

回覆 學員 在1/9/2017 10:37:46 PM的回覆:
這樣講好了   我們假設事實,如果廣告人是因為對方違反誠信原則,所以讓他的網頁無法連線,才遭A請律師發函請廣告人回復連線。函內又表示,如果不恢復連線,五日後這個函就當做契約解除的通知,並擬請求損賠。老師   這個問題事實是這樣的話,何解?先撇開當事人的事實,我以假設事實做為法律討論,可以嗎?單純是切搓法律,不問當事人真實狀況,可以嗎
回覆 學員 在1/9/2017 10:52:42 PM的回覆:
我想說以這個事實做解答   我真得不會,先不以法官立場解決問題,他們需要證據來佐證事實,而這個是單純因朋友案子,我模擬成考題,我不會解答。律師的函最後要請廣告人解除契約的損害賠償。拜託老師啦…………
回覆 學員 在1/9/2017 11:27:17 PM的回覆:
老師   您明天有空時一定要幫我解答這個我不懂的法律問題   拜託了。
回覆
李俊德 在1/10/2017 12:01:21 AM的回覆:

廣告人是因為對方違反誠信原則,所以讓他的網頁無法連線,才遭A請律師發函請廣告人回復連線。函內又表示,如果不恢復連線,五日後這個函就當做契約解除的通知,並擬請求損賠。
------------------------------------------------------------------------------------------
對方違反誠信原則?首先這個就完全無法精確的歸攝法律關係

看起來好像你朋有「道理」,但是收到對方律師函又怕的要死,好像一副虧心事做多了....

如果你是正當權利的行使,收到對方律師函有什麼好怕的?

如果違約在後,自然就理虧,找個律師去諮詢吧,坊間有很多免費的法律諮詢,帶著電腦及文件去問吧。

回覆 學員 在1/10/2017 12:48:06 AM的回覆:
謝謝老師   其實他沒有怕   而且拿到律師函還不理   是我一直催他要有動作,我怕他被賠錢。就是覺得他有理   我才看不下去   還是謝謝老師,雖然老師還是沒有就假設事實解答我疑惑,但給我一個…方向。
回覆 學員 在1/10/2017 1:02:36 AM的回覆:
另外對造要如何舉證他無法連線   ?!我朋友稱他是拿到律師函覺得噗叱一笑,哪有人違法在先還告人,且他還是接到律師函才知道A的系爭網站無法連線,正常來說A應通知廣告人的,而不是找律師,自己心虛不敢找廣告人詢問到底哪裡有問題。好吧   就交給他去問,他讓網站無法連線是我假設的事實,為了可以獲得李老師的解答   >   <

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師