｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司機犯罪，車行要討論中性幫助嗎

發表人

初學法律者　

發表日期

11/25/2016 3:54:04 PM

發表內容

例如司機性侵乘客
車行除了討論民法188
刑責要討論中性幫助行為嗎??

回覆

路過但對刑法不在行 在11/27/2016 5:34:12 PM的回覆：
拋磚引玉      希望有行家解答   不吝指正

本人認為不應討論
第一車行的行為應該不是中性行為   只是日常職業行為
第二   退步言      縱為中性行為   也不具因果關係
第三   退萬步言   縱有因果關係   提高被害人風險   亦難謂有犯罪的意義關聯性

參考連結
http://public.pixnet.net/blog/post/6381643-%E7%94%B1%E8%BF%91%E5%B9%B4%E6%B3%95%E7%A7%91%E6%9C%9F%E5%88%8A%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%88%86%E6%9E%9098%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%89%B9%E8%80%83%E5%91%BD%E9%A1%8C%E8%B6%A8%E5%8B%A2-
此連結主要參考黃惠婷老師的文章

回覆	對刑法不在行的路人二在11/27/2016 7:26:54 PM的回覆：幫助犯要有幫助故意，車行給靠行的時候就有預見殊難想像～

回覆	路人在11/28/2016 10:28:09 AM的回覆：同樓上大大們見解中性幫助至少要有預見可能性除非司機有前科(但即使前科累累又不代表會再犯) 民法188我都覺得有點困難了像UXer，車身上不可能貼有UXER的字樣

回覆	淺淺在11/29/2016 10:12:15 AM的回覆：你叫UXER的車，就是因為你信任UXER 還是成立民法188 樓上說的車身有沒有印有車行是路邊招的計程車才要討論

回覆	請支持UU 在12/7/2016 11:40:36 AM的回覆： UXER的優點就是不會有性侵跟丟包

回覆	II 在12/7/2016 1:58:17 PM的回覆：有時間可以討論但是可能不計分而已司機犯罪，製造汽車的工人要討論中性幫助嗎? 沒有車怎麼會有司機，沒有司機就不會犯罪

回覆	我也是初學民訴在12/7/2016 8:30:12 PM的回覆： UXER有當事人能力嗎?? 你確定可以適用民法188??

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師