|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 關於同一案件
發表人 我有問題  

發表日期

11/21/2016 9:02:25 AM
發表內容 想請問一下(林俊益老師刑訴所提)

關於刑事訴訟同一案件如果繫屬在後or不得為審判法院,先行判決確定的問題。

第一個問題

書中提到,若後起訴之判決,於先起訴的判決,尚未確定,即無既判力,先起訴之判決,依法不受拘束。但後起訴的如果確定了,繫屬在先的要被拘束,依一事不再理之原則,仍應對繫屬在先提起非常上訴,改依302條第一款免訴。
這裡的提起非常上訴是針對先起訴的案件嗎?

第二個問題

是不是不管是繫屬在先or繫屬在後,只要同一案件其中的一案,已經先行確定了,另一個未確定的,就要受其拘束呢?

感謝回答



回覆
李俊德 在11/23/2016 1:04:55 AM的回覆:
第一個問題

書中提到,若後起訴之判決,於先起訴的判決,尚未確定,即無既判力,先起訴之判決,依法不受拘束。但後起訴的如果確定了,繫屬在先的要被拘束,依一事不再理之原則,仍應對繫屬在先提起非常上訴,改依302條第一款免訴。
這裡的提起非常上訴是針對先起訴的案件嗎?
------------------------------------------------------------------------------
是的

第二個問題

是不是不管是繫屬在先or繫屬在後,只要同一案件其中的一案,已經先行確定了,另一個未確定的,就要受其拘束呢?
-----------------------------------------------------------------------------
是的

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司