｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

關於法院誤以違反專屬管轄駁回支付命令之聲請

發表人

發表日期

10/24/2016 11:58:26 AM

發表內容

請問支付命令聲請狀中，若債務人欄中載明設址於內湖，但聲請人卻向台北地院聲請核發支付命令，若法院未依職權調查債務人實已遷址至中正區，逕依聲請狀所載，以違反專屬管轄之規定，駁回聲請人之聲請，請問此時聲請人是否可聲明異議，或其他救濟管道?

回覆	司徒王朗在10/24/2016 3:19:38 PM的回覆：重新聲請

回覆	LEE 在10/25/2016 9:44:03 AM的回覆：那這樣還蠻冤旺的。管轄權之有無本來即是職權調查事項，而專屬管轄之有無，涉及公益，適用職權探知主義，而非辯論主義。送到有管轄權之法院，法院不察，直接裁定駁回，又無法救濟，明明是法院疏失，卻要聲請人承擔！

回覆	小法務在10/25/2016 12:35:23 PM的回覆：重新聲請今年事務所案件相對人在新北，誤填台北地院，台北地院駁回聲請裁定，不得抗告。

回覆	LEE 在10/25/2016 2:00:46 PM的回覆：但我說的情況是，明明專屬管轄是在北院，北院卻還裁定駁回耶，聲請人並沒有送錯法院，反而是送對法院。只因北院僅僅目視聲請狀中相對人之住所不在其轄區內，就直接駁回，而沒有去查證相對人(公司)早已搬遷至其轄區內，和你說的情況有出入。這個狀況也是法院裁定駁回後，我查了一下經濟部商業司的公司登記資料才知道，原來我們一開始就送對法院了，只不過當初聲請狀的相對人的住所並沒有更新，以致誤導法院認其無管轄權。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司