｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

審判不可分

發表人

食神　

發表日期

10/22/2016 3:50:16 PM

發表內容

★ 在審判不可分當中，若起訴部分有罪，未起訴部分為無罪，則起訴之效力不及於未經起訴之部分，法院不得加以審判。

我的疑問就在，起訴之效力不及於未經起訴之部分，法院已經不得加以審判，既然不可以審判了，那怎會知道未起訴的部分是有罪還是無罪，這不是很矛盾。

回覆	李俊德在10/22/2016 4:09:08 PM的回覆： ★ 在審判不可分當中，若起訴部分有罪，未起訴部分為無罪，則起訴之效力不及於未經起訴之部分，法院不得加以審判。 ------------------------------------------------------------------------------------------- 有罪與有罪之間，始生不可分之關係

回覆	~.~ 在10/23/2016 12:01:53 AM的回覆：我的疑問就在，起訴之效力不及於未經起訴之部分，法院已經不得加以審判，既然不可以審判了，那怎會知道未起訴的部分是有罪還是無罪，這不是很矛盾。 ----------------- 單一案件起訴沒有不可分？

回覆	？在10/23/2016 4:16:34 PM的回覆：沒錯但這就是實務的運作規則

回覆	~.~ 在10/23/2016 11:56:31 PM的回覆：你的意思是既然未經起訴，法院不得審判，也就是不可能判有罪，也就是無罪。(此無罪非無罪判）?

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師