|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 貪財, 怕死, 愛做官
發表人 大法官是守護憲法的  

發表日期

10/20/2016 7:06:05 AM
發表內容 引自黃暐翰文章

願不願意唱國歌?這麼簡單的問題。大法官被提名人許志雄,想了整整三秒鐘。
「人不可以違背良心」,沈默之後,這是他的回答。
人當然不可以違背良心,許志雄本著良心,不唱他「不認同國家的國歌」,也算「合情合理」。不過既然不認同「這個國家」,為什麼要當「這個國家」的大法官呢?
大法官是「憲法的守護者」,是「效忠憲法」、「維護憲法」並且「解釋憲法」的人。許志雄想當大法官,卻說「這部憲法不合宜」、「這個國家不正常」,既然這樣,來「這個不正常的國家」求官「守護不合宜憲法」幹嘛呢?
2007年,許志雄也曾被提名大法官,當年審查的過程,前立委李敖讓許志雄吃盡了苦頭。由於那時國會「綠小藍大」,爭議性高的許志雄,終究無緣當上大法官;如今藍綠易位,民進黨在立院絕對多數,這次許志雄過關機率很大。
不唱國歌的大法官,與在國慶大會上,不願起立致敬的獨派大老一樣,他們的問題,都不在「國歌」,而在「國家認同」。部份民眾看新聞邊看邊罵,氣得快要冒煙,其實大可不必,這些「不認同」中華民國的人,並無原罪,他們打從心裡不認為,自己是「這個國家」的人。
因為不認同「這個國家」,所以自然不會跟「這個國家」的國父致敬,不會唱「這個國家」的國歌,也不會尊重「這個國家」的憲法。這道理其實不難,他們不是「這個國家」的人。

▲因為不認同「這個國家」,所以不跟「這個國家」的國父致敬?(圖/記者黃克翔攝)
然而,心不在「這個國家」,人卻是實實在在的「活在」這裡。不只活著,現在還要做官了,要當大法官了,要領「這個國家」的俸祿了。
外傳日治時代,統治台灣的前日本總督「後藤新平」,曾有過「治台三策」,他說台灣人:「貪財、怕死、愛做官」。
怕不怕死倒不知道,不過許志雄不認同「一個中國」,卻幹了「蒙藏委員會的委員長」,月領近20萬;不肯唱國歌,卻接受提名準備當「過時憲法的大法官」,月領將近30萬。要不是為了錢?要不是愛做官?何苦如此「違背良心」?
不認同中華民國,沒關係,建國大業,就在眼前。
許志雄嘲笑「這部憲法」不合用、不合宜,那他該去選立委,推修憲,鼓吹人民「建國制憲」才對,怎麼會跑來當「憲法的守護者」?豈不錯亂?豈不怪哉?
去美國看大聯盟比賽,賽前全場唱國歌,慷慨激揚。即使不是美國人,就算不會唱美國國歌,來者是客,大部份的球迷,都會跟著一起站起,表示尊敬。然而,在台灣,卻有一部份的人民,對眼前「不合宜」的憲法棄如敝屣,對「國民黨的黨歌」,不屑一唱,甚至不屑「一站」。..
不認同,可以改,改好之前,國歌就是這首,身為國民,唱國歌,有什麼問題?
假以時日,「台灣國」大業竟成,屆時台灣將有「新國旗」、「   新國歌」、「新國慶」。每逢國慶開口唱國歌的時候,卻發現台灣仍有一群人「不認同、不起立、不願跟著唱」,難道屆時將血洗台灣?把「愛台純度不足」的「偽台灣人」趕盡殺絕,除之而後快嗎?


回覆 錢和權不能沒有 在10/20/2016 7:47:37 AM的回覆:
不認同這個國家,

但是認同這個國家的鈔票啊!!!

回覆 當個屁大法官 在10/20/2016 7:57:23 AM的回覆:
糙你的許志雄

滾回你的倭國去!
回覆 在10/20/2016 8:34:24 AM的回覆:
不想唱國歌,當什麼中華民國的大法官...吃屎吧...
回覆 綠營一堆厚臉皮 在10/20/2016 11:50:52 AM的回覆:
有種就改國號啊,   在體制外建國啊,   不屑這個國家,   又來當這個國家的官,人不要臉天下無敵.   
回覆 ~.~ 在10/20/2016 12:23:31 PM的回覆:
既然不認同九二共識,亦即:不認同世界上只有一個中國,也不認同一個中國就是中華民國,

那麼,已經執政的民進黨,以蔡英文為首,宣布:

兩個中國

一中一台

-------------------
不要像許志雄只能龜縮在立法院,扯什麼國歌,什麼三民主義!

回覆 兩個中國有何不對 在10/20/2016 11:09:40 PM的回覆:
兩個中國有何不對   
我們是中華民國跟中華人民共和國不同
即便是相同民族也可能是兩國
中共一直在吃中華民國豆腐
你們有人去譙中共嗎?
我愛中華民國但討厭中共種種吃豆腐的行為
回覆 兩個中國有何不對 在10/20/2016 11:09:53 PM的回覆:
兩個中國有何不對   
我們是中華民國跟中華人民共和國不同
即便是相同民族也可能是兩國
中共一直在吃中華民國豆腐
你們有人去譙中共嗎?
我愛中華民國但討厭中共種種吃豆腐的行為
回覆 回樓上: 那是有歷史 在10/21/2016 12:02:51 AM的回覆:
中國清朝,統治過台灣二百多年

加上中國過來的國民黨,統治台灣數十年

中國政權總共統治台灣大約三百年


你想要越來越強的中共公開表示放棄台灣,
根本不可能

回覆 續上 在10/21/2016 12:06:15 AM的回覆:
這三百年,還是沒算明鄭統治台灣那二十幾年
回覆 續上 在10/21/2016 12:08:44 AM的回覆:
台灣歷史上有政府以來,

絕大多數的時間,是由中國政權所統治

這是歷史事實,但綠營總是刻意不提

回覆 一個中國 在10/21/2016 8:11:09 AM的回覆:
兩個中國跟兩顆蛋蛋一樣
還不是同一個人(同一個民族主權)

想要一中一台?切掉台灣?
不然你蛋蛋切掉一個
不就獨立了啊
回覆 如果壞掉就該切 在10/21/2016 11:24:10 PM的回覆:
如果兩顆蛋蛋有一顆壞掉或是感染病毒
而且有可能感染影響好的那顆
誰不會切掉一顆保一顆
難到要笨到等到連另一顆也壞掉嗎
現在中共就是壞掉該切的那一顆
回覆 呵呵 在10/21/2016 11:46:48 PM的回覆:
說的比唱的好聽

都完全執政了也不敢獨立

只想著搶官做、領錢

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師