｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

劉幸義：法律推論與解釋

發表人

~.~ 　

發表日期

9/30/2016 5:13:50 PM

發表內容

劉幸義：法律推論與解釋：法學方法論文集

目次
第一章   法律命題與推論
壹、概說
貳、概念、命題與推論概述─以刑法為例
參、法外空間─刑法信條論、法律邏輯與法律哲學上的難題

第二章   法學思維途徑
壹、概說貳、基本的法律思維途徑─由規範、事實、包攝到判決
參、鸚鵡罵人─刑事案例之判斷程序
肆、由法治國家原則與法學方法論的角度─評司法院釋字第三四二號解釋
伍、論法學思維上幾個謬誤問題
陸、複合問句的謬誤與誘導詢問
柒、由法學方法論角度思考「安樂死」之難題
捌、「安樂死」刑事政策的擬定與論證

第三章   法律之解釋與適用
壹、概說
貳、「論理」及「論理解釋」之意義與功能─以刑事法學及刑事實務為例
參、解釋與理解─以德國刑法贓物概念為例
肆、論刑法第十五章的「文書」意義─由法學方法論與記號學角度觀察
伍、論刑法第十五章的「準文書」意義─擬制、法律概念與體系
陸、由法律信條論觀察─刑法第十五章準文書的適用範圍
柒、由最高法院九一年度台上字第四四九號刑事判決─反思「傷害」的意義內涵與體系
捌、總統的「刑事豁免權」並非免除刑事責任
玖、總統應提出釋憲案，法官應避免枉法裁判
拾、不知者無罪？打斷狗腿的犯罪判斷問題
拾壹、偷電行為─法律漏洞與禁止類推
拾貳、罪刑法定原則的理論與實務批判

回覆

~.~ 在10/11/2016 8:42:59 AM的回覆：
肖志珂趙運鋒，刑法解釋方法位序檢討

一、提出問題
二、刑法解釋方法的語義學指向
三、刑法解釋方法與語用學進路
四、語用學進路的運行機制構建
結論
　　第一，在刑法解釋方法體系中，解釋方法位序論沒有哲學層面上的支撐，只是刑法解釋理論上的排序而已。解釋方法位序否定論者主張，根據實用主義需要選擇解釋方法的觀點也不可行，有肆意誇大刑罰必要性在解釋方法適用中作用的嫌疑。更為關鍵的是，否定論者並沒有為保證解釋結果合法性構建有效的運行機制。
　　第二，考察各刑法解釋方法，都是最終指向文本詞語文義，並在文義揭示上體現出靜態性、封閉性、主體單一性及統一性的特性，就各解釋方法的目標指向與表徵來看，其完全符合語義學的分析框架。
　　第三，從語用學的哲學層面觀察，各解釋方法在發揮作用時是融合貫通的，解釋方法之間沒有明晰的適用界限。換言之，各解釋方法都可以在語用學的理論體系裡找到歸宿，且各自之間不存在位序分明的排列組合。
　　第四，刑法解釋方法之間沒有位序，解釋主體在語境分析、前見引入、視域融合、交流商談等語言運行機制上完成對刑法詞語文義的揭示。為了保證文義解析的合法性，需要通過設定語境邊界、法律商談構建及適用後果考察等幾個層面進行合法性與合理性考量。

http://ccls.bnu.edu.cn/criminal/Info/showpage.asp?pkID=49777

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師