｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官特考落日條款

發表人

阿宅　

發表日期

9/26/2016 5:30:42 PM

發表內容

請問司法官是105年就採單軌律師轉任嗎
還是105算4年到109
有一段時間沒準備考試了

回覆	0001 在9/26/2016 6:02:54 PM的回覆：今年最後一年洗洗睡吧

回覆	確定了嗎在9/26/2016 7:02:26 PM的回覆：有確定了嗎? 沒有消息啊? 如果有的話，可否波上來，謝謝。

回覆	考生怕在9/26/2016 11:54:51 PM的回覆：樓主不要嚇人阿有正式公告了嗎

回覆	路人在9/27/2016 12:15:55 AM的回覆：蔡英文之前是說要廢掉沒錯但希望她民調越來越低之後，不敢再亂搞

回覆	- - 在9/27/2016 10:02:58 AM的回覆：幹她如果這樣搞法律人都不要支持她

回覆

鹿過在9/27/2016 11:11:46 AM的回覆：
正好颱風天的休假日
請去看看許宗力與司改會的主張
還有,大老姚嘉文的言論

最好是一些補教名師,下鄉到各大學(如李O,就是參與太陽花時候的要角)
喚起.串連現就學的法律系學生,再來個太陽花

否則
大家只有在旁邊狗吠火車
在大勢所趨下
人為刀殂,我為魚肉
到時,恐怕就連補習班與出版社也要面臨新一波的大震撼.大洗牌

(民主時代的力量展現)

破例張藥房原地重建   會吵的才有糖吃？
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160926000310-260102

-----------------------------------------------------------

新政府司法改革   姚嘉文籲廢除司法官考試
2016-09-04      21:31

〔即時新聞／綜合報導〕台灣國家聯盟總召集人姚嘉文今（4）日表示，20多歲的年輕人沒有辦法獨立審判，至少也要35至40歲才能當法官，而司法改革現階段最重要的工作是廢除司法官考試。

台灣國家聯盟總召集人姚嘉文認為，司法改革現階段最重要的工作是廢除司法官考試。

台灣國家聯盟總召集人姚嘉文認為，司法改革現階段最重要的工作是廢除司法官考試。

台灣國家聯盟今天舉辦《舊金山對日和平條約》65週年座談會，《民報》報導，姚嘉文在會中談到司法改革議題時表示，他在擔任考試院長時曾和許多人討論過，司法改革最重要的工作是不要再辦司法官考試了，目前司法官和檢察官考試是合併舉行，「很多20多歲的年輕人考上司法官，訓練個1、2年後再實習一段時間，就可以當法官了，哪有辦法獨立審判？」。

姚嘉文舉美國為例，美國沒有司法官考試，只有法律考試，在擔任教授、檢察官、律師多年後，才有資格被任命或透過選舉擔任法官。他認為，台灣現在的制度是錯誤的，司法人員的養成大有問題，應廢除司法官考試。

而且司法官和檢察官不可同時受訓，呼籲立法院修法，司法官的任用，須有數年的律師等資歷，至少要35至40歲才能當法官。

-----------------------------------------------------------

自由廣場》評姚嘉文「法官限齡論」
2016-09-08   06:00
◎   翟威甯

前考試院長姚嘉文在日前對司法改革，提出一句話：「廿多歲的年輕人哪有辦法獨立審判？至少也要卅五至四十歲才能當法官。」引發議論。姚院長首先以美國並沒有司法官考試這種制度，都是在擔任教授、檢察官或是律師多年後，才有資格被任命或透過選舉擔任法官，直指台灣現在的司法官考試制度是錯誤的。

司法界的反彈，主要指姚院長不瞭解司法官的養成制度，一個法官要能獨立審判是要經過重重關卡，並非一朝一夕之間即能獨立審判，站在法官的養成教育確實是需要多年的時間。

深入來看，今天姚院長的一番話並不是指法官的訓練過程有問題，而是法律是一門複雜的社會科學，而所謂法律是生活當中成為人類可以認同的一種慣行，也就是必須經過社會的檢驗。

今天姚院長建議修法「至少要卅五至四十歲才能當法官」，是因為法官必須要有豐富的社會歷練，才能夠運用生活經驗，做出正確的社會價值觀判斷，這才是法官所最欠缺。

目前的國考制度是以成績取勝，而忽略了一個法官需要的人格特質，在著名的冰山理論也指出，一個人外在的知識和技巧是可以訓練出來的，但是內在的人格特質或是自我概念卻是無法察覺的，也就是法官的專業是可以訓練出來的，但適不適合擔任法官，只能從經過多年的社會歷練中才能發覺出來的。

訓練與歷練是完全不同的價值觀，訓練只是將一個法官變成法匠而已，但是歷練卻是造就法官能夠正確的判斷社會價值觀，這二者的差別很容易就分辨出來，目前法官所欠缺的並不是訓練，而是歷練。
（作者為逢甲大學商學博士生）

回覆	鹿過在9/27/2016 11:18:49 AM的回覆：請想想現在司改的主導力量,是來自那一方面的主導例如:蔡英文的司法院長提名人選,不是被立法院審退,而是被那一方面的力量退回就可知道,未來司法會朝那方面修改

回覆	難喔在9/27/2016 11:18:54 AM的回覆：太陽花那些帶頭的就是超級挺綠的，他們不會反蔡英文的

回覆	恩在9/27/2016 11:19:41 AM的回覆：司法官的立場、視野、做事方法跟律師很不一樣，如果說太年輕不能當法官，這點贊成，但太年輕，如果考的上的話，可以從助理法官(不是法官助理)、助理檢察官開始做起，以前有助理法官的制度，不曉得為什麼給廢了? 大陸的司法制度，除了比較傾向政治、人治這點跟我們比較不一樣之外，助理法官的制度很值得我們參考。

回覆	恩在9/27/2016 11:26:11 AM的回覆：補充前言，至於司法考試，還是維持筆試最好，司法的家世背景的確可以讓人走司法走的比較順，但辦案能力真的可以遺傳嗎? 一些繁星、指考的階級複制、走後門，以前在學校就聽多了，國家考試還是公平一點比較好，至少立足點平等真的比較好。有後門的人，還是有不少其它讓自己吃得飽、又沒什麼責任的管道不是嗎? 為何偏要把定紛止爭責任往身上扛?不怕幾世牛嗎?

回覆

蔡英文要改成遴選 在9/27/2016 11:28:18 AM的回覆：
總統領軍司法改革」     蔡英文推司改政見

東森新聞東森新聞     –     2015年8月25日     下午1:59..

            .
            .
民進黨總統參選人蔡英文今天推出司改政見，針對遭到外界詬病的恐龍法官，蔡英文特別著眼考試制度以及退場機制。至於盤根錯節司改過程，蔡英文也宣示如果她當選，將會由總統領導推動，加速改革的進度。

民進黨總統參選人蔡英文：「我們要推動司法改革的策略，那就是由總統親自領導，司法改革，確保它能夠加速推進。」

元首領軍司改，擁有法律背景的蔡英文，拋出三個原因說服大眾。民進黨總統參選人蔡英文：「司法體系不會自動的改革，必須要有足夠政治推力，司法改革的業務橫跨各院，各部會由總統出面主持，才能夠據以推動，加速改革的腳步。」

法律人結合政治力推動，蔡英文針對司法遭到外界詬病的地方，進行把脈開藥單，首先抓恐龍法官。民進黨總統參選人蔡英文：「必須檢討現行法官考試進場機制，建立公正的遴選標準，以及養成制度。那麼在退場機制部分，司法判決是為人所詬病的原因，包括司法人員品德操守不佳，未來必須檢討法官法中，有關不適任司法官的，淘汰退場機制，以確實達到監督防腐，以及淘汰的目標。」

回覆	路人在9/27/2016 11:55:06 AM的回覆：馬在位初期不是有學者也在喊司法改革,最後考科越考越多,考試時間越來越長,費用越繳越多,考試科目越來越用不到. 我現在算是看明白了,當幾年後蔡下台,下一任總統也會喊司法改革.然後再一些人出來喊喊口號,抄抄美德日立法例,然後再等下一次司法改革的輪迴.

回覆	回樓上在9/27/2016 12:11:17 PM的回覆：樓上說的沒錯不過這次情形嚴重很多，因為是蔡英文做總統的自己出來喊，說要將法官考試進場機制，改成遴選

回覆

司法改革 在9/27/2016 7:54:21 PM的回覆：
司法不被信賴原因有;

1.   法官見解不一：那沒辦法，法官也是人，案件不一樣，用判例判你也不滿，所以才有上訴審的救濟

2.   多有恐龍判決

這種事情都在刑庭比較多，審理性質與流程與其他庭不同。

硬要找一個標的，
從最高法院開始改好了，
一堆讓人看了吐血的廢棄發回。

有個發回案件理由是：殺人案第一審調查砍42刀，第二審調查砍37刀，究竟砍幾刀，為何不一樣？有調查的必要。

如果說，最高法院法院不想定讞(尤其死刑)，那就講清楚，下來換人去最高法院。用這種理由廢棄發回，很爛。

不是法官幾歲就ok，最高法院法官都是5,60歲，再不問人間俗事，多少也有家庭親友。但是爭議判決都是從她們而來。大家罵司法不改革，想說抄抄德國、日本、美國就好。但是人家是有那個社會特點才會有那個制度，不是抄過來用就好。

剛考上的法官到可以獨立審判，要很多很多時間，要寫很多很多書類，要參加很多很多審判。就像去當空軍飛官，也不是一入伍就自己開飛機，要很多很多的訓練。一般人民認為，只要腦筋清楚，坐在法庭上就能判，未免太過幻想。一整個包青天的感覺，只要驚堂木一拍，一聲威武，什麼都水落石出。

認真深入思考，就是人民把法律想得太簡單，反正都是中文字，很多東西又是想當然爾，事情我又沒錯，哪裡可能會輸。只是走上法院後，如果不和解，總有輸與贏。但法官遵守法官不語，又超認真寫判決。我敢跟你說，一般人民不會看啦!!   一般人民通常會用一般印象認定法官，例如法官兇不兇，兇我就是偏袒對方(司改會就是用這招鼓動要搞司法改革)，判我輸就偏袒對方，不調查我是好人(可能小時後拿過市長獎、模範生之類)就是偏袒對方。簡單講，輸的氣死，贏的暗爽，輸的叫叫叫，贏的不坑聲，你說像不像台灣服務業的現況，如此以下，司法不被罵爛才有鬼!

最後，
當你有機會進到台北、新北、桃園等地方法院的時候，看到每一個法官、助理、書記官桌上地上堆積如山的卷宗，每一個都有時效性，用結案量、無撤銷發回或無上訴(確定案件數)等等來評估績效，做不出來都會被關切，休假也來加班，甚至過年也是(這點跟外面工作差不多)，連助理都要下去寫擬判，你還會認為司法改革只是改改考試方式就好了嗎？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師