｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

李惠宗跑去告人

發表人

發表日期

7/27/2016 2:50:49 PM

發表內容

中興大學法政學院院長梁福鎮去年在遴選院長當選公告前夕，發出電郵給4名教授，指「李惠宗教授因院長選舉失敗，不滿國政所同仁跑票，去恐嚇威脅大家，這對他不智，要是傳到校長耳朵裡，恐怕對他更不利。」李惠宗知悉後提告。台中地院認為，梁男的用字譴詞明顯是人身攻擊，對李男名譽造成負面貶抑，以梁男的學識教育程度，應知結果還仍這麼做，依加重誹謗罪判梁男拘役30天，易科罰金要罰3萬元。
對此，中興大學發表兩點聲明，一、尊重司法判決，學校沒有評論。二、梁院長不便受訪。
去年中興大學法政學院第一任院長任期訂於7月31日屆滿，遴選委員會依法於同年4月10日召開會議，進行第二任院長遴選，並訂於同年6月14日公告確定當選名單，但當時的院長候選人梁福鎮(53歲)於6月11日發出電子郵件給國政所廖姓等4名教授，內容寫道：「李惠宗教授院長選舉失敗，不滿國政所同仁跑票，到貴所去恐嚇威脅大家，這對李惠宗非常不智，要是傳到校長耳朵裡，恐怕對他更為不利。」
梁男出庭坦承有發寄電郵，但是並無誹謗惡意，因為廖姓教授曾經反應過被李惠宗恐嚇威脅，說要杯葛廖的升等，他自己身為校級教評委員會委員，也是院長當選人，所以有義務去關心國政所4名年輕老師，且李惠宗身為校級教評委員會委員，言行本來可受公評，他只寄給那些未來可能被阻礙升等的特定人選，不是不特定人士。但廖姓教授證稱，他不記得有向上反應過被恐嚇，也沒有因為院長選舉的事情被恐嚇過。
梁男又稱，發出信函時是6月11日，因為符合選舉資格的只有他一人，所以幾乎確定當院長，只差6月14日選舉公告而已，他沒有必要惡意放出謠言，因為他根本就是未來的院長。
但法官認為，國政所只有6名教授，梁男就寄信給4人，已屬特定多數人。又梁男發信指摘李男選舉失利，去跑票人辦公室恐嚇，缺乏民主素養，用字譴詞讓人對李男的道德形象、人格評價、社會評價均造成負面貶抑，足使李男名譽受損。
法官認為，梁男和李男同為教授，只因為院長選舉，就發函做人身攻擊，且梁男身為法律博士，當知此不可為而為之，因此依加重誹謗罪判刑。(鄧玉瑩／台中報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160727/916465/papersec_right

回覆

Frank 在7/12/2017 6:50:33 AM的回覆：
梁福鎮院長案件判決定讞之公開聲明：
有關本院法律學系李XX主任之妻高XX女士，在其先生院長遴選敗選之後，對我提出加重誹謗的告訴，案經臺中高分院的調查審理，最後撤銷對我拘役的判決，宣布我無罪定讞。證明我並未寫信給校長，去影響本院院長的任命，而是奉前院長之囑咐，基於教評會委員的職責，去函詢問老師申訴之事，希望他們告訴我有沒有受到恐嚇威脅，關懷四位國政所年輕老師，申明會在教評會中仗義執言，維護他們升等的權益，並沒有誹謗李XX主任之意。非常感謝法官的公正廉明，律師的專業認真，同仁的勇於作證，最終還給我名譽和清白！深切的期盼日後同仁之間，不要發生任何的紛爭，就訴諸法律提出控告，希望大家都能夠好好的進行溝通，以免發生部屬控告長官，違反行政倫理和傷害學校名譽的事件！最後要感謝各位親朋好友和師長學生們的關懷與支持！以及趙建興律師和何崇民律師的專業熱忱、細心認真和卓越辯護！感恩！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師