｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 風評：亞投行沒了！中國對民進黨經濟施壓的第3波
發表人 現實 　

發表日期

 4/12/2016 1:51:52 PM
發表內容
風評：亞投行沒了！中國對民進黨經濟施壓的第3波      

主筆室   2016年04月12日   12:17   


亞投行行長金立群說台灣要透過中國申請加入，等於確定台灣不會加入。（資料照片，美聯社）   




台灣要加入亞投行，沒了！雖然不意外，亦早有徵兆可循，但財政部長張盛和終於承認此事，而且說「沒有必要哀求，哀求也哀求不到」，顯然是「拍板定案」了。台灣不會有多少民眾會介意是否加入亞投行，但此事顯示的台灣經貿邊緣化的加遽、對未來經濟與投資的影響，恐怕會比預期的大且深。


   

亞投行（亞洲基礎設施投資銀行，Asian   Infrastructure   Investment   Bank，AIIB）是中國一手主導成立的國際性投資銀行，性質類似已成立半世紀、由美、日主導的亞銀（亞洲開發銀行）。主要目的是貸款協助各國從事基礎建設、經濟發展，具體協助的區域與國家，就是以中國所謂的「一帶一路」國家為目標。

這是一家被認為是中國要與亞銀別苗頭的區域性組織，美國當然對其防範又排斥。但隨著中國經濟實力的增長，去年3月成立時，參與國家出乎意料的多；特別是在美國反對下，美國在歐洲親密的盟邦英、法、德仍執意加入，亞洲的東協10國全加入、韓國也參加，總計全球有57國加入列為例如會員國。

台灣當時也申請加入，但未能列為創始會員國，不過，台灣一直仍懷抱希望，甚至去年11月「馬習會」中，馬英九還當面向習近平表達加入之意，習近平則表示，歡迎台灣加入亞投行，參與「一帶一路」商機，台灣可以適當方式儘快加入亞投行。


   

現在答案揭曉了，沒有什麼「適當方式」，就是「公事公辦」。

亞投行規章中有規定「不享有主權或無法對自身國際關係行為負責的申請方」，應由「對其國際關係行為負責的銀行成員」同意或代申請─這算是預留伏筆給台灣穿的小鞋。

不過台灣原本不認為會如此走，去年亞投行預定的行長金立群就說，台灣加入亞投行是我們自己家裡的事，我們家人自己討論就可以。顯然如何加入是「非常有彈性」，但眼看政權要更替後，情況就不同了，就任行長後的金立群在1月中就明白表示，台灣要透過中國財政部申請才能加入；數日前則是再重申此立場。

透過中國財政部申請加入亞投行，代表的是台灣向全世界公告，承認自己不是一個主權國家，是一個「無法對自身國際關係行為負責的申請方」，那個政府願意或敢如此行事？莫說民進黨的新政府，連國民黨的馬政府都絕對不會接受，此作法無異政治自殺。中國採此立場，等於明白拒絕台灣加入亞投行。

民進黨勝選後，北京對其壓力可謂一波波；中國單方面對外宣布兩岸貨貿「已經談完了」，算是第一波；此話真正的意思不是「談完可上路」，而是「談？完了！」因此貨貿是沒有了。再來是傳聞已久的陸客觀光減少已確定，日前交通部已證實對岸「技術性干擾」減少陸客來台，台灣內部經濟壓力加大，這算是第二波。台灣確定不可能加入亞投行，算是第三波。

大部份民眾對是否加入亞投行可說完全無感，但無感不代表對民眾不會有影響。如果亞投行成功的帶動「一帶一路」的基礎建設、創造出龐大的商機與需求，對苦於全球需求不足的全球經濟，這無異是一個增加需求、輸出國內過剩供給的甘霖，同時藉此在這些開發中國家插旗立足，發展更多商機─這也是歐洲大國不顧美國反對，爭相加入的誘因。

但依照所有這類「國際投資銀行」的作法，必須是會員國的廠商才可能參與這些有亞投行貸款在內的招標。這代表的是台灣企業根本不必看其技術能力、價格高低，直接就被排除外。

台灣企業的能作的選擇，一個是放棄一帶一路商機，另尋出路─但在全球需求不足下，既辛苦機會又少；另一個選擇是到那些已是亞投行會員國內投資設廠，變身為該國企業以圖商機。不論企業如此選擇，對台灣經濟與投資而言都是負面因素，經濟終究會受衝擊，民眾也難逃影響。

而從亞投行等事件看，台灣未來的經濟可能會更辛苦。兩岸貨貿眼看已無，亞投行也沒了，台灣寄予厚望、由美國主導的TPP，現在連美國的態度都可能生變，要能加入亦在4-5年之後，反而是中國主導的RCEP可望今年年底完成談判。加上兩岸關係進入「冷淡期」，台灣要再與其它國家簽FTA（自由貿易協定）的難度增高，台灣經貿邊緣化的衝擊可能會加深擴大，影響所及就是出口與民間投資俱減，經濟要脫困將倍加辛苦。

民進黨一直指責馬政府的對外經貿政策，是「走向中國，再透過中國一起走向世界」，結果被中國「綁架」；民進黨則是要「走向世界，再和世界一起走向中國」。大家可拭目以待，看看民進黨的這個「先世界後中國」的邏輯，是純「話術」的空中樓閣，還是務實可行、能帶領台灣突破經濟邊緣化困境的政策吧！
回覆 .... 在4/12/2016 4:57:36 PM的回覆：
要怪就怪   國民黨   蔣中正吧?!

中華民國退出聯合國，沒路走，是誰害的？

怪民進黨幹麼?

民進黨不投降，不行嗎？

回覆 民進黨別騙了 在4/12/2016 5:05:23 PM的回覆：
當年主動退出聯合國，還比較有面子

自己不主動退，中共還不是會以一個中國原則，逼各國表決要我們退
回覆 國X黨真是夠了 在4/12/2016 6:09:15 PM的回覆：
當年主動退出聯合國，還比較有面子

自己不主動退，中共還不是會以一個中國原則，逼各國表決要我們退
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
笑死人了
為了面子自殺？
回覆 PP 在4/12/2016 7:03:49 PM的回覆：
不要考外交特考∼外交部準備裁撤了...
回覆 真會騙 在4/12/2016 10:22:14 PM的回覆：
連比較小的國際組織，中共都不讓我們以國家的名義參加了


民進黨還在騙我們說，我們不退出，中共會讓我們以國家的名義，繼續留在聯合國
回覆 呆灣小民 在4/19/2016 3:14:50 PM的回覆：
我發現綠民總是活在自己的世界裡，
如果有不順自己的意思，
那肯定都是中國與國民黨害的。
就跟任性的小孩子一樣，而且說理說不清，
還會烙人包圍，攻佔，
這幾天綠委圍攻部長，也一貫伎倆。
回覆 沒有國家會跟錢過不去 在4/19/2016 5:47:58 PM的回覆：
中國大陸經濟崛起，

十幾億人口，只要有一億夠有錢，就是個超級大的市場

這也是美國、日本皇國、和其他國家，
不支持台獨的主要原因

支持台獨，
就等於斷自己的大陸十幾億人口的財路



   
回覆 Tino 在4/20/2016 8:30:07 AM的回覆：
既然好處多多，為何不乾脆投降讓中國統一呢？
人一定要向錢、利益看，法律是為人的所有利益服務的，公平正義是無效率的，適者生存
回覆 花蓮人支持花蓮國 在4/20/2016 9:08:08 AM的回覆：
贊成統一

不然我就支持花蓮國獨立
回覆 f 在4/20/2016 10:45:05 AM的回覆：
如果是這樣邏輯
那為什麼
中國不向美國投降
被統一在美國之下。
韓國為什麼不向日本或中國投降
被統一在日本或中國之下
日本不向中國投降(因為市場規模已被中國超越)
被統一在中國之下
超胡扯
以色列為什麼不向阿拉伯諸國投降
被統一在阿拉伯之下
整天就有免費石油可吃
發明什麼高科技，發明什麼戰機，搞什麼戰爭，破壞和平。



回覆 簡單 在4/20/2016 11:02:15 AM的回覆：
想當王的人這麼多，搶地盤都來不及了，管你什麼世界和平，倒楣的都是小老百姓。
回覆 貼紙建國最強大 在4/20/2016 12:02:09 PM的回覆：
貼個貼紙,   他們就會讓我們進去囉!   
回覆 阿不然哩 在4/20/2016 1:57:57 PM的回覆：
如果是這樣邏輯
   那為什麼
   中國不向美國投降
   被統一在美國之下。
   韓國為什麼不向日本或中國投降
   被統一在日本或中國之下
   日本不向中國投降(因為市場規模已被中國超越)
   被統一在中國之下
   超胡扯
============================================



胡扯?
面對現實好嗎


現實世界，就是世界各國，
為了中國大陸十幾億人的超大市場，
跟我國斷交，跟中共建交

而且連美國都一樣，各國都支持"一個中國政策"


回覆 沒有國家會跟錢過不去 在4/20/2016 2:02:13 PM的回覆：
順帶一提

我不支持現階段統一，

但中國大陸十幾億的市場實在太大，我們無法匹敵

所以我是支持像歐盟一樣的，未來華人組邦聯的

回覆 花蓮是我的國家 在4/20/2016 3:57:46 PM的回覆：
管你台灣天龍國跟南倭國

花蓮是我的國家

吃花蓮米   喝花蓮水   身為花蓮人
支持花蓮國獨立

台灣...我呸!
回覆 Tig 在4/20/2016 4:09:55 PM的回覆：
要統一的人
何必還在這唸台灣法律呢？
唸其他專長吧！。做生意賺錢才是真的，所謂的公平正義及民主價值又如何衡量呢？
回覆 沒有國家會跟錢過不去 在4/20/2016 4:14:06 PM的回覆：
樓上，我上面說了

我不主張統一

主張統一的在台灣民調是少數

包括藍營自己做的民調，支持藍的，也是大多數主張維持現狀、或邦聯
回覆 綠最愛造謠 在4/20/2016 4:26:59 PM的回覆：
最好是藍營國民黨、親民黨

兩黨加起來五百多萬票，都是主張統一
回覆 藍營都支持統一？ 在4/21/2016 8:31:02 AM的回覆：
你去問問王金平他同不同意
回覆 花蓮人 在4/21/2016 8:34:31 AM的回覆：
樓上有人支持花蓮國獨立，
小弟不巧花蓮人，
在這沒聽過這事！！

請中國人管好自己國內事務即可，
勿干涉我臺灣國內政，謝謝！


回覆 正港花蓮人 在4/21/2016 9:04:58 AM的回覆：
花蓮自古即非臺灣領土
你看日本佔領台灣前地圖
何有繪製花蓮土地?

請臺灣人管好自己國內事務即可，
勿干涉我花蓮國內政，謝謝！

支持花蓮國
台灣花蓮      一邊一國!!!

https://www.facebook.com/花蓮獨立自決建國-1223512201033196/
回覆 花蓮獨立好處多 在4/21/2016 9:08:53 AM的回覆：
花蓮有自己的鐵路
花蓮有自己的機場
花蓮有自己的港口
只要在南北兩端設下海關
此之後，花蓮就獨立啦！！

   
花蓮為什麼不可以獨立？
花蓮要是獨立的話，台灣國不就多一個邦交國?
回覆 打臉了吧哈哈 在4/21/2016 9:11:24 AM的回覆：
中共自導自演「花蓮獨立」：
https://disp.cc/b/163-9lzI

這裡是討論臺灣法律的地方，
外國人要討論與臺灣法律無關的事務
請左轉微博，謝謝！

回覆 花蓮新民族 在4/21/2016 9:12:24 AM的回覆：
花蓮新民族與台灣人不同

花蓮新民族是由原住民族與1949遷台族群
以及新住民融合而成
與台灣人閩南族群攙雜倭族混血不同

基於新民族主義
花蓮應該獨立建國

更何況
也沒有任何國際條約把花蓮割讓給台灣!!
回覆 呵 在4/21/2016 9:15:06 AM的回覆：
嘖嘖嘖
又有人在醜化污蔑抹紅我花蓮國

這年頭還有人看PTT謠言啊(寶寶搖頭)

某:   寶寶妳有在看嗎?

寶寶:我都不看那種腦殘文耶
不知道他媽知道他在發廢文嗎???
回覆 花蓮人 在4/21/2016 9:18:17 AM的回覆：
點進臉書第一個PO文：
「我們大花蓮國好山好水好環境，所以我們盡量減少使用需要燃燒石油的交通工具，都騎山豬上下學，非常的環保，就連台東共和國都要向我們學習訓養、騎乘山豬的技巧。
‪#‎不會騎山豬的不是花蓮人」

這種操弄刻板印象、嚴重歧視花蓮人的言論，
居然還好意思說自己是「正港花蓮人」...
甚至假冒花蓮人名義說要幫我們爭取權利？

拜託你們先爭取自己可以不用翻牆上GOOGLE的權利好嗎！

‬
回覆 天龍人 在4/21/2016 9:28:50 AM的回覆：
說實在的，
花蓮就依法辦公投，
如果過半，那就獨立，
我樂觀其成！
只要一個條件：



可以把苗栗也打包帶走嗎XDD
回覆 f 在4/21/2016 9:51:39 AM的回覆：
我不是花蓮人
但我支持花蓮獨立建國。
同時，我更支持金門、馬組獨立建國，
或公投是否改隸中華人民共和國。
更同時
支持全中華民國人民公投是否納入中華人民共和國
回覆 同意樓上 在4/21/2016 10:00:27 AM的回覆：
統一或獨立本來就是交由島內人民自決
大家決定結果是統一或獨立都好，
這也是各有利弊，
但只要是「台灣人民」公投的決定，我都無條件支持！

回覆 Pottd 在4/21/2016 12:48:46 PM的回覆：
統一與否，由大陸中央或人民決定，島內人民無置喙餘地。
法理及事實皆應如此。
回覆 島內自己的事? 在4/21/2016 12:54:54 PM的回覆：
世界衛生組織，

開會不通知我們，

不給我們參加了

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師