|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 黃國昌
發表人 ~.~  

發表日期

2/2/2016 7:52:26 AM
發表內容 新任立委黃國昌說他重返立院,話是沒錯
不過太陽花學運期間,一開始他是一起跟學生闖進立院嗎?

還是是嗣後出現立院,跟學生一起奮戰的?

--------------------
?
回覆 很重要嗎? 在2/2/2016 8:09:55 AM的回覆:
很重要嗎?
那你呢?
你有去嗎?
回覆 ~.~ 在2/2/2016 8:17:43 AM的回覆:
我沒去!

我又沒說我有去。

說<重返>立院的人是他黃國昌又不是我。

也不是重不是重要的問題,只是這其間是很有差別的。
回覆 立場不同 在2/2/2016 8:39:19 AM的回覆:
對支持他的人,一點都不重要.
對反對他旳人,很有差別,差別到要開一個標題來問黃什麼時候到場.
回覆 ~.~ 在2/2/2016 8:49:29 AM的回覆:
我認同太陽花學運!

你想太多,我根本不認識黃國昌,我只是對於黃國昌<參與>太陽花學運<之始>有疑問。

有可能是他一開始就參與(甚至是他策畫),也有可能是一開始她跟本沒參與,是後來學生們占據了立法院議事廳(議場)後,被學生的行為感動而後來(嗣後)加入了該運動。


這是事實問題。
回覆 恩 在2/2/2016 8:52:04 AM的回覆:
我只知道他搞了幾段師生戀,自己也沒否認

假設搞3段,很可能私下"測水溫"的就有10人

很強的說
回覆 ~.~ 在2/2/2016 8:54:43 AM的回覆:
wiki對於黃國昌的參與,這樣論述:

因<參與>太陽花學運,被立法委員呂學樟、抗獨史聯盟王炳忠、侯漢廷指控違反《公務人員行政中立法》、曠職、不做任何研究,要求查辦黃國昌。呂學樟並表示中研院績效若不彰,要考慮刪減預算。對此中研院發表澄清黃國昌有請假,而且也非行政職務,沒有違法。

-------------------
仍無法得知其參與之始。
回覆 ~.~ 在2/2/2016 9:01:43 AM的回覆:
ps.
參與佔領立法院議場行動者,主要學生領導人為<黑色島國青年陣線>(簡稱黑島青)的成員,包括國立臺灣大學政治研究所研究生林飛帆,國立清華大學社會研究所研究生陳為廷、魏揚、世新大學社發所研究生陳廷豪等人。外圍的支持群眾則由反黑箱服貿民主陣線、公民1985行動聯盟與各個社會運動團體進行組織。政黨部分,民進黨發言人表示對太陽花學運,在能力內儘量提供物質上的協助,段宜康更指出,在那段守在立法院的日子,太陽花學運幹部半夜去找柯建銘委員,幫他們喬,幫他們做一些他們不想做的事情。

---------------------
想當初參與推翻滿清的革命志士們,分別來自各個不同團體,但後來國民黨獨尊孫中山,卻不提黃興;要知道,當時辛亥武昌起義成功,孫文根本不在中國。

當然,關於辛亥革命,很多人都被忽略了!
回覆 ~.~ 在2/2/2016 9:07:45 AM的回覆:
ps.2李敖稱黃興是義薄雲天。
回覆 我看到的 在2/2/2016 11:24:55 AM的回覆:
我以一個旁觀者,自認客觀的講:
黃一開始就出來幫學生了
當初不是被紅衛兵們虧說是稱作『學運的軍師』嗎?
而且一直上媒體助講學運理念,私下也幫學運學生們很多忙...
這個大家都看在眼裡,很認真
他參選立委的原因,不就是因為被紅衛兵們嗆聲,『搞體制外沒用啦,你代表幾個人?你真的行的話就去選立委,選得上我就沒話講....等等之類的話』
他因此改走體制內改革
現在高票當選,紅衛兵們又開始在該該叫了?
難怪會垮台.....
回覆 ~~ 在2/2/2016 11:26:18 AM的回覆:
車輪檔會垮,不是沒原因的
回覆 ~.~ 在2/2/2016 5:25:48 PM的回覆:
我記得當初有記者問林飛帆(還是陳為廷?)說會不會<組黨>?他的回答是<不會>

不可否認的,時代力量的<崛起>,是靠著太陽花學運的<力量>,否則單憑黃國昌個人的<努力>,是不可能組黨甚至取得立委席次的。


而太陽花學運,從發起到風起雲湧,事實上參加的人又何只這些檯面上的人?

如今,時代力量有區域立委,又有不分區立委(好像共五席),成為立院第三大黨,希望該黨能致力於<國會的改革>,畢竟,她的<生命>是太陽花所賦予的!
回覆 ..... 在2/2/2016 6:18:00 PM的回覆:
黨不是Freddy組的嗎?
=   =\\\\\\\
回覆 染"色" 在2/2/2016 7:43:58 PM的回覆:
太陽花學運的多位參與者似乎都染有染"色"耶,
巧合,抑或有他因?
令人納悶.....
回覆 @@ 在2/2/2016 10:27:57 PM的回覆:
多P女學生的傢伙也能當上立委!?
回覆 ~.~ 在2/3/2016 1:53:00 AM的回覆:
與孫中山的關系
清末的重要革命團體和革命活動,多為孫中山與黃興所謀劃組織。

1905年,孫中山所建立的興中會與黃興所建立的華興會等團體,在日本東京合併成立中國同盟會。在同盟會成立會上,黃興提議:「公推孫中山先生為本會總理,不必經選舉手續」,孫中山被推為總理。

1906年,在討論中華民國國旗時,孫中山主張青天白日旗。黃興主張用井字旗,以示「示平均地權意」即中國歷史井田制社會意義,認為青天白日旗旗的形式不美,並認為與日本國旗與軍旗相近,有日本併華之嫌。孫中山嫌井字旗既不美又有復古思想,沒有革命意義。雙方爭執不下,孫中山堅持己見,黃興力爭不得,甚至大怒,誓言要脫離同盟會籍。章太炎、劉揆一則從中調解,暫時擱置議案。這是辛亥革命以前孫、黃最大的一次分歧,後黃興「為黨與大局,勉強從先生意」,放棄自己主張,孫文也改造了青天白日旗為青天白日滿地紅旗。

1927年,蔣中正率領國民革命軍北伐,組織南京國民政府時,依孫中山生前遺願,把國旗定為青天白日滿地紅旗。

1907年,光復會章太炎、陶成章等人以潮州起義失敗為由,要求罷免孫中山總理職務,另舉黃興擔任,黃興推辭。最終光復會退出中國同盟會。

1909年秋天,陶成章等起草《孫文罪狀》,再次對孫中山發難,要求改選同盟會總理。黃興極力抵制,在給孫中山的信中,表示「陶等雖悍,弟當以身力拒之」。爾後陶成章被孫中山與陳其美遣人刺殺於上海廣慈醫院,殺手為蔣介石。

在辛亥革命以前的幾次「倒孫」風波中,黃興素以「成事不必在我」的信念,堅定地拒絕名利的誘惑,其大公無私和忍讓顧全的態度,贏得了多數民國元老乃至於後世人的敬重。   

往後,孫黃在1913年宋教仁案發生後,針對討袁的方式時再次有分歧,孫中山認為應該武裝反抗,而黃興認為應該尋求司法,走和平路線。孫中山發動二次革命時,黃興響應起義,不久失敗。孫中山把這次失敗原因歸結於黨員不聽話,特別是黃興不聽他的領導,要另組秘密的中華革命黨,以服從他為第一要旨。最後黃興並未加入孫中山當年7月所成立的中華革命黨,而離開日本前往美國。在舊金山時他接到一些擁護者的來信,希望他另行組黨。黃興回曰:「領袖惟有孫中山,其他不知也!」   

1916年黃興逝世後,孫中山聞訊後悲痛欲絕,第二天即發函海內外哀告黃興逝世消息。過去訃告多由死者親屬發布,而黃興逝世訃告則由孫中山單獨署名發布通令全國全黨,以示創立之義舉。1917年4月15日國葬黃興於長沙嶽麓山雲麓峰下小月亮坪。
回覆 ~.~ 在2/3/2016 1:57:26 AM的回覆:
ps.李敖,孫中山研究
自序

中國國民黨的總理孫中山有兩個,一個是他自己那個孫中山;一個是別人變造的孫中山。別人變造的孫中山,不論基於任何立場,總未免走樣,孫中山本人,概不負責、可以側過臉去;但他自己那個孫中山,卻責無旁貸、必鬚麵對。這種面對,不論孫中山生前死後,在優秀的歷史家筆下,都難逃斧鉞。就某種諷世意味來說,優秀的歷史家逼人面對,生則為「袋鼠法庭」(kangaroo   court)的法官,死則為閻王爺,在生死線外,歷史人物應負的罪責,都無所遁形。換句話說,優秀的歷史家是真正的最後審判者,--上帝嘛,請靠邊站!

最後審判孫中山,不是一件容易的事。因為這位中國國民黨的總理,   &#8203;&#8203;生前死後,都被政治迷霧包裝著,使真面目難以顯現,直到死後幾十年的今天,他仍是被海峽兩岸政治屍布爭相纏裹的木乃伊,這可真教人看不慣!

憑著優秀的歷史家的本領,我終於解開屍布,把真正孫中山的功過,加以論定。這種論定,從一九六五年我推出「孫逸仙和中國西化醫學」,到一九八七年我出版「孫中山研究」,都是一個主線。主線是求真,方法是從乾屍裡把孫中山開棺論定。

孫中山一生的大成功是推翻中國帝制,一生的大失敗是自己奪權不擇手段,甚至一再勾結帝國主義而不惜。西太后明與八國聯軍為敵,固屬離奇;孫中山私通日、英、德、俄等國為友,也未嘗不荒謬,孫中山既是愛國者,又是賣國者,愛國愛到以賣國為手段,這種荒謬,也真是青史罕見!至於他搞出三民主義等討厭透頂的「遺教」來閉門造車、提拔蔣介石等等而下之的「同志」來開門揖盜,則更屬荒謬之外者。這本「孫中山研究」,特就孫   &#8203;&#8203;中山一生的荒謬處多加筆墨、以啟蒼生。海峽兩岸讀是書而不竊笑於中山陵者,非人也!

一九八七年八月十六日在台灣台北寫


------------------------
目錄
孫中山見了李鴻章嗎?
孫中山嚮清吏下跪求饒
孫中山與告洋狀
附錄孫中山賣國又一章(車之鑑)   
孫中山與賣國大比賽
孫中山的一個錯誤
孫   &#8203;&#8203;中   &#8203;&#8203;山反對雙十國慶
孫中山「國父遺教」不可不讀也!
孫中山蔣介石逼反老同志
孫中山蔣介石為什麼不殉國?
孫中山不准再打炮
孫中山與林肯名言
孫中山把三民主義做為「統戰工具」
孫中山的第二興趣是女人
孫中山與陳粹芬
「亂黨之真相」中的孫中山

(收入「李敖大全集」第八冊)
回覆 ~.~ 在2/3/2016 2:15:42 AM的回覆:
李鴻禧,李鴻禧憲法教室

目錄
 自序/李鴻禧/3
寫在前面
 走遍各國看憲法/李鴻禧/7
【第一講】 憲法、人民與國家/23
 1.講義前言
 2.憲法的意義
 3.憲法的實質意義
 4.憲法的形式意義
 5.憲法的近代意義
 6.憲法的種類
 7.憲法的種類演繹出的問題
【第二講】 基本人權的舊譜和新系/47
 1.基本人權的譜系在憲法上之意義
 2.傳統的基本人權譜系
 3.基本人權的新譜系
 4.基本人權的檢討
【第三講】 內閣制、總統制與法國第五共和制/69
 1.立憲政治制度在憲法上的意義
 2.現代立憲政治制度之種類
【第四講】 議會民主政治的現代神話/91
 1.議會民主政治在憲法的意義
 2.議會民主政治的生理與病理
 3.比較議會制度概說
 4.其他立法機關的問題
 5.小結-立法機關之轉捩
【第五講】 司法制度的生理與病理/113
 1.民主憲政體制中司法的地位
 2.東西司法思想制度概說
 3.比較司法制度-其生理與病理之比較
 4.司法審查之思想與制度
 5.五權憲法與司法
 6.結語
【第六講】 行政機關的肥大化/133
 1.行政在民主憲政體制的地位
 2.行政權肥大化與憲法規範的變形變質
 3.行政權肥大化的例示
 4.展望與對策
【第七講】 草根民主-地方自治/153
 1.地方自治在民主憲政體制地位
 2.地方自治的思想觀念
 3.地方自治團體的組織與權能
 4.地方自治團體與國家的關係-草根民主底著眼
【第八講】 蛻變中的政黨政治/175
 1.政黨政治在民主憲政體制地位
 2.政黨與憲法
 3.政黨政治概說
 4.小結-政黨政治的病理
【第九講】 「龍的憲法」日薄崦嵫/201
 1.五權憲法與現行憲政體制的關係
 2.「龍的憲法」之孕育誕生
 3.孫文獨創的「龍的憲法」
 4.「龍的憲法」日薄崦嵫
【第十講】 展望台灣未來的憲法/223
 1.當前憲法與憲政的病入膏肓
 2.台灣未來憲法的展望
 3.我對制定新憲的若干建議
 4.結語
回覆 物以類聚 在2/3/2016 2:59:21 PM的回覆:
我只知道他搞了幾段師生戀,自己也沒否認

   假設搞3段,很可能私下"測水溫"的就有10人

   很強的說
=====================================

陳違停也是說他只有摸兩個女生

後還沒想到第三個看不下去出來舉發
回覆 李敖說的看看就好 在2/3/2016 3:02:13 PM的回覆:
李敖認同共慘黨ㄟ
回覆 ~.~ 在2/3/2016 3:22:36 PM的回覆:
對於念法律的人來說(所謂的"法律人"),或許<司法改革>要比<國會改革>更行急迫且重要。

特別是針對<法官>與<檢察官>(即"司法官")的改革。


--------------------
司法改革,加油!(本語句仿自林山田教授的:檢改會!加油!)
回覆 以子之矛,攻子之盾 在2/3/2016 3:42:58 PM的回覆:
連李敖認同的共產黨,

都認同當時革命第一領導人是孫中山


回覆 ~.~ 在2/3/2016 4:36:19 PM的回覆:
中共在初期有對於孫中山的<三民主義>提出強烈的批判

至於黃興,
紀念
1911年11月3日,湖北軍政府在武昌閱馬場用木料搭台舉行拜將儀式,黎元洪向黃興授戰時總司令印、旗和劍。今天的拜將台遺址被公布為湖北省文物保護單位。

1917年4月15日,在蔡鍔國葬嶽麓山之後3天,黃興也國葬在嶽麓山,並修有黃興墓廬。1918年10月,在日本橫濱市鶴見區的日本著名寺院「曹洞宗大本山總持寺」內的「手枕�d」邊上的山崗上,立有一相當高大的   「黃君克強之碑」。具體當時的立碑事宜不明。碑文由前日本首相犬養毅手書。雖經88年歲月碑體碑文相當完好。

1933年,在武漢市武昌蛇山設立黃興銅像。1955年因建設武漢長江大橋,將銅像搬至黃鶴樓劇場東側。1985年10月遷至龜山東麓。

1934年,長沙市把最繁華的街道南正街改名黃興路。在武漢、上海等城市也有黃興路。在臺灣臺北市士林區和高雄市三民區也有克強路、黃興路之路名。1981年,黃興故居被列為湖南省省重點文物保護單位,加以修葺並對外開放。1986年10月10日中國郵電部發行了志號為J.132的《辛亥革命著名領導人物》紀念郵票1套3枚。其中第二枚為黃興像。另兩枚為孫中山和章太炎像。1988年1月13日,黃興故居和黃興墓一起被列為全國重點文物保護單位。

2004年,黃興誕辰130周年,湖南省各界人士以及黃興等革命愛國人士的親屬代表出席矗立在長沙黃興南路步行商業街北街口的黃興銅像揭幕儀式。銅像高7.8米,表現黃興一次回到故鄉長沙的情景。基座4個立面浮雕,分別刻畫他組織華興會、創辦中國同盟會、指揮武昌保衛戰、與孫中山攜手合作等重大歷史事件。同時在上海黃興公園,上海市領導也舉行黃興銅像揭幕儀式。上海黃興銅像高2.8米,人物雙手背後握劍,顯示黃興這位辛亥革命卓越領導人的軍人形象。長沙縣星沙鎮等地也立有黃興銅像。

2011年9月,在辛亥革命一百周年之際,湖南省委決定修建湖南辛亥革命人物紀念館。紀念館新建項目初步選址於黃興故居紀念館後花園。黃興故居所在地高塘鄉被更名為黃興鎮。
回覆 地政士~~ 在2/3/2016 9:38:48 PM的回覆:
  黃國昌:國立臺灣大學學生會會長(第六屆),台大法律系應屆三榜:司法官、律師、高考法制。

  他唸建中時,高一物理科展全國第一(第二名從缺)。

  講他一些緋聞的人,要小心一點,他出國之前在當律師的時候,據說是很可怕的。


--
  我從高一開始,我的物理就很強,真的很強(全場笑),   真的真的,我具體的例子說明,不要自吹自擂,我高一那年參加物理科的科展,在學校先打敗高二高三,拿到全校第一,再參加台北市的,擊敗所有全台北市的對手,再拿到第一,再參加全國的,擊敗所有的對手,我只拿到第二名(全場笑),從缺。
   
那年的高中科展全國科展物理科第一名從缺,我也不知道,你要去問那個評審教授,那個評審教授,那個時候去參加科展的時候,其實我已經下定決心了,所以最後在決選階段的interview的時候,是某兩三個台大物理系的教授問我說:你以後要幹嘛?跟他們說我以後要念法律(全場笑),然後結果那兩三個物理系的教授的那個表情實在,我當場看到他那表情就很奇怪,他說你以後要念法律?我說對,我以後要念法律,那你來參加這個幹嘛?我參加那個是我的興趣!
回覆 風趣 在2/4/2016 11:06:19 AM的回覆:
可見黃國昌也是個很風趣的人
回覆 ~.~ 在2/4/2016 11:23:08 AM的回覆:
不知道黃國昌現在還有沒有在<閱讀物理學>?

-------------------
量子力學一出現,相對論就沒落了。

回覆 ~.~ 在2/4/2016 11:33:54 AM的回覆:
李敖說:至於他搞出三民主義等討厭透頂的「遺教」來閉門造車、提拔蔣介石等等而下之的「同志」來開門揖盜,則更屬荒謬之外者。

這話是滿<忠肯>的

五權憲法在台灣的實行可以說是名存實亡(沒了國民大會)

即使還存在著<考試院>與<監察院>,而這兩個院又剛好是要被廢除的對象。


關於孫中山,還可以提到陳炯明,歷史上都稱<陳炯銘叛變>,因為他當時炮轟了總統府

但事實為何?或可參考李敖,<為陳炯明翻案>
回覆 真是奇杷 在2/4/2016 1:44:26 PM的回覆:
不管黃國昌現在還有沒有在念物理學
物理應該都比樓上上的強
回覆 ~.~ 在2/4/2016 1:52:47 PM的回覆:
強?

呵呵.....我實在是很不屑這種比較方式,甚麼誰比誰強?若非前人的努力,哪來今天的你?

那你說說看,愛因斯坦比較強還是玻爾?

回覆 ~.~ 在2/4/2016 1:55:22 PM的回覆:
還有,當年維特根斯坦Wittgenstein跟波普Popper在劍橋大學差點打起來的事件

是維特根斯坦比較強還是波普?

-------------------
這種比較法是毫無意義的。


但你拿黃國昌跟我比,我是不是該謝謝你咧?

呵呵................

啊?
回覆 ~.~ 在2/4/2016 2:02:14 PM的回覆:
還有,台大法律系的奇葩不是一直都是王凱玲?


黃國昌有跳級嗎(高中)?
回覆 ~.~ 在2/4/2016 2:05:36 PM的回覆:
不過,<奇葩>跟<天才>還是有差別的。
回覆 王問 在2/4/2016 3:54:37 PM的回覆:
當年的奇杷現在也不是nobady....
http://www.ropesgrayhiring.com/zh-CN/china/who-to-contact/shanghai/katherine-wang
回覆 一 在2/4/2016 9:59:22 PM的回覆:
把你的玉照波上來
我猜你沒黃國昌帥
回覆 ~.~ 在2/4/2016 10:41:17 PM的回覆:
你覺得黃國昌帥喔?



回覆 . 在2/4/2016 11:45:14 PM的回覆:
比ˇ你帥
回覆 說好的五大弊案呢 在2/5/2016 12:53:50 AM的回覆:
身為極少數法律專長的立委,

黃國昌應該把綠營說的活靈活現的「五大弊案」,調查清楚

何況所為的五大弊案,還是在他的選區新北市和鄰近的台北市


還有綠營向法務部告發,然後說法務部吃案,黃國昌都裝作不知道嗎?

連自己選區綠營說有那麼大的弊案,黃國昌如果都沒任何作為,那也只不過是另一個同流合污的政客

回覆 ~.~ 在2/5/2016 1:41:36 AM的回覆:
呵呵......然後呢
-------------
黃國昌會<帥>嗎?

蔣萬安比黃國昌帥多了!

蔣友柏,蔣友常也都比黃國昌帥阿!

時代力量裡,林昶左如果頭髮簡短應該也滿帥的(比黃國昌帥)

新科立委中,
比黃國昌帥的太多了

民進黨的,國民黨的,


最重要的:黃國昌會帥嗎?






回覆 ~.~ 在2/5/2016 1:59:33 AM的回覆:
民進黨裡,例如鄭運鵬。

回覆 ~.~ 在2/5/2016 8:46:20 AM的回覆:
~.~其實...我對他有偏見...只因為他不是車輪黨的
如果他是車輪黨的...我就不會罵他了...反而會稱讚他
回覆 ~.~ 在2/5/2016 11:10:51 AM的回覆:
不好意思,國民黨我罵得過更兇。

我沒罵黃國

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司