｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴

發表人

豆腐　

發表日期

10/27/2015 10:39:08 PM

發表內容

老師你好
甲提起分割共有物之訴，以乙丙為被告，一審判決後，乙不服一審所判之分割方案，提起第二審上訴，丙也一同上訴，嗣後乙撤回上訴，但丙不同意，這樣是否也有民訴56條第一項第一款之適用? (與民訴459條第二項不同)

故上述案例之狀況，如換成是乙提起上訴，丙未上訴，嗣後乙撤回上訴，經法院通知後丙表示不同意撤回，是否適用情形與上述情況相同，均適用民訴56條第一項第一款，

兩者不同在於，丙於前述案例中提起上訴，於後述案例中則未提起上訴。

回覆

李俊德 在10/28/2015 9:52:23 AM的回覆：

甲提起分割共有物之訴，以乙丙為被告，一審判決後，乙不服一審所判之分割方案，提起第二審上訴，丙也一同上訴，嗣後乙撤回上訴，但丙不同意，這樣是否也有民訴56條第一項第一款之適用? (與民訴459條第二項不同)
--------------------------------------------------------------------------------
如果認為它是非訟事件

沒有56條第一項第一款之適用，丙仍為上訴人，而乙則非上訴人。

如換成是乙提起上訴，丙未上訴，嗣後乙撤回上訴，經法院通知後丙表示不同意撤回，是否適用情形與上述情況相同，均適用民訴56條第一項第一款，
--------------------------------------------------------------------------------
如果認為它是非訟事件

沒有56條第一項第一款之適用，丙同不同意重要嗎？關丙什麼事？

回覆	不解在10/28/2015 2:54:26 PM的回覆：請問老師，題目既然是說提起分割共有物之訴，什麼情況下會成為「非訟事件」？

回覆	李俊德在10/28/2015 3:00:26 PM的回覆：你沒聽過非訟事件訴訟化嗎？

回覆

999 在10/29/2015 10:27:47 AM的回覆：
發文字號：   （74）廳民一字第   869   號
發文日期：   民國   74   年   11   月   08   日
座談機關：   臺灣高等法院臺中分院
相關資料：   相關圖表(0)‧法條(1)
法律問題：分割共有物事件上訴人上訴後撤回上訴，原為同造當事人之視同上訴人表
　　　　　示不同意，請求繼續審判，應否准許   (上訴期間已過)      ?
討論意見：
甲肯定說：依民事訴訟法第五十六條第一項第一款規定，必要共同訴訟當事人，提起上訴之行為有利於共同訴訟人，效力及於共同訴訟人，其撤回上訴為不利於共同訴訟人之行為，其效力不及於共訴訟人，同造當事人不同意撤回上訴請求繼續審判，應予准許。

乙否定說：分割共有物事件當事人上訴之效力雖及於同造當事人，但上訴人既已行使訴訟撤回權利，訴訟繫屬即消滅，其有利於共同訴訟人之上訴行為已不存在，自無再適用民事訴訟法第五十六條第一項第一款之餘地，請求繼續審判，不應准許。
　　　　　結論：多數採甲說。
司法院第一廳研究意見：分割共有物之訴，係固有必要共同訴訟，其訴訟標的，對共同訴訟人必須合一確定，其中一人提起上訴，為有利於其他共同訴訟人之行為。依民事訴訟法第五十六條第一項第一款規定，效力及於其他共同訴訟人，嗣後提起上訴之人撤回上訴者，對原為上訴效力所及之共同訴訟人言，係不利之行為，依同條項款之規定，其撤回上訴之效力，並不及於其
他共同訴訟人，從而不同意撤回上訴之其他共同訴訟人，請求繼續審判，法院應予准許，研討結論採甲說，核無不合。�

資料來源：   民事法律問題研究彙編   第   4   輯   266   頁

回覆

李俊德 在10/29/2015 5:19:24 PM的回覆：

如果認為它是非訟事件

沒有56條第一項第一款之適用，丙同不同意重要嗎？關丙什麼事？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
看清楚如果認為它是《非訟事件》

如果認為它是《非訟事件》

如果認為它是《非訟事件》

如果認為它是《非訟事件》

如果認為它是《非訟事件》

---------------------------------------------------------------------------------------
實務認為裁判分割共有物之訴是「訴訟事件」

所以套用56第1項本就不足為奇

回覆	再問在10/30/2015 9:59:08 AM的回覆：請問老師：由題目來看，應該是已進入實體審判的民事事件，做題時是否應該以「訴訟事件」的角度而認有民訴56條第一項第一款適用來作答？

回覆	李俊德在10/30/2015 7:02:00 PM的回覆：如果要套用民訴56條第一項第一款，問題不是很容易解決嗎?

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司