｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

許多人誤以為台灣生來就是市場經濟，其實不是

發表人

發表日期

10/19/2015 2:24:41 PM

發表內容

郭岱君：不是「無力」，是「無恥」

2015-06-04   02:19:19   聯合報   龔濟／文字工作者（台北市）

「許多人誤以為台灣生來就是市場經濟，其實不是。」這是郭岱君博士新書開頭的第一句話。

這本書叫《台灣經濟轉型的故事》，新由「聯經」出版。郭岱君真是一位說「故事」的能手，她以淺白的文字，生動的描述，跨過學術藩籬，直接告訴讀者，台灣是怎樣「從計劃經濟到市場經濟」的。別小看括弧內這區區十個字，可是重若千鈞。因為從「計劃」轉到「市場」，當年風雨飄搖的台灣，才能生存穩定，國民生活才能改善，美援停止也才能自力發展，終於創造出「台灣經濟奇蹟」，躋身亞洲四小龍行列。雖然現在敗家子們只會揮霍，不思發展，但仍有先人的餘蔭撐住不倒。

當時官員…內心知恥   願流血汗

為什麼台灣能從計劃經濟轉到市場經濟，為國家找到活路，郭岱君在書中陳述得條理分明，言而有徵。依筆者閱讀的心得，當時政府官員內心「知恥」和願流「血汗」，更是成功的關鍵。

蔣介石日記自從在美國史坦福大學胡佛研究院展出以來，中外近代史學者絡繹於途。在八年對日抗戰期間，他每天日記的開頭，都寫一個大大的「恥」字。國家受敵人蹂躪，百姓輾轉於流亡途中，蔣介石要雪恥，他堅持八年，達到目標。

如果日本侵略是恥，把大陸丟掉更是蔣介石的奇恥大辱。他到台灣力圖振作，想任命陳誠為行政院長，以發展經濟來穩住這個孤島。但立法院因派系利益之爭，杯葛這項任命。

一九五○年三月六日國民黨在中山堂舉行總理紀念會，蔣介石一上台，劈頭就說：「中華民國亡了！」在座的黨政幹部嚇了一跳，全場頓時鴉雀無聲。蔣介石接著指著自己說「我是亡國之奴。」亡國之奴要對「亡國之主」講幾句話。他說，大陸失敗是他領導無方，心中羞愧，無地自容。今天大家在台灣，實際上是處於死裡求生的狀況，他也沒臉去流亡海外。可是，同志到了這個地步還在計較個人利害、相互攻訐，他至為痛心。說到這裡，蔣介石眼淚奪眶而出，言語哽咽，幾度中斷說話。

蔣介石一向嚴謹自制、重視個人尊嚴，這種「失態」是表示他對失掉大陸內心極度悲憤自責。他的言辭和眼淚感動了在場一千多名黨政幹部，很多人隨著流淚。反對者的態度軟化了，同意陳誠出任行政院長。

國府大陸新敗，台灣處境艱難，發展經濟是國家唯一出路。陳誠本此政策，延攬了一批有學養有能力的技術官僚，包括尹仲容、嚴家淦、徐柏園、俞鴻鈞、李國鼎、王作榮、王蓬、費驊等人。照郭岱君的說法：他們都抱著一種孤臣孽子、雪恥復國的憂患意識，也都有「背水一戰」的重大壓力。蔣介石、陳誠願意深切反省，把財經問題交給技術官僚，甚至將財經大權都完全交給非國民黨員的尹仲容。而尹仲容和嚴家淦等不畏艱難、不計榮辱的「雪恥」決心，激勵了追隨他們的年輕幕僚群，以「士為知己者死」的心志，不分晝夜，戮力從公。

尹仲容疾病纏身   仍為政策奔走

這群技術官僚，以尹仲容為領袖。由於蔣介石和陳誠支持他、信任他，當時台灣經濟規劃、金融、外匯管理、美援運用、對外貿易，都在他手中。而他聰明率直，勇於任事，做了別人不願做的事，也擔負了別人不願擔負的風險。這樣的人，竟然也受到立、監兩院利益集團的誣陷，因揚子公司案去職兩年。但蔣介石、陳誠都信任他清白，官司三審判他無罪，政府再請他回任。他復出後仍然勇猛剛毅如昔。三次財經大辯論，他無役不與。到國會解釋他的政策，侃侃而談，據理力爭。他也不怕「圖利他人」，台灣引進塑膠業時，政府官員都主張公營，但尹仲容力主民營，把這項台灣前所未有的大事業，交給一位賣米的小商人王永慶。

他發表《台灣工業發展之逆流》，坦率批評某些人士對經濟活動的觀念不正確，把政府保護視為當然，一見民間企業獲利就「貿然加以抨擊」，「嫌貧又怕富」，這種心理妨礙企業發展。

尹仲容政務繁忙，且又摩頂放踵，到處解釋國家經濟政策，體力消耗過甚。他本有胃病、肝病和嚴重痔疾。有一次他到革命實驗研究院演講時，他當時的秘書葉萬安看到有血從他褲管流下，濕了鞋子，也濕了地板。上前小聲告訴他，他不動聲色，從容講完。同事怕他撐不了，勸他回家休息，他不肯，自認受國家重託，感陳誠厚愛，「願以一死報知遇」。他終於求仁得仁，一九六三年尹氏病逝，只活了六十歲。

嚴家淦不畏羞辱   推動外匯改革

台灣經濟發展另一要角應屬嚴家淦，他恆以國家為念，不計個人榮辱。他當過財政部長，「升任」台灣省主席，但陳誠二次組閣時，知道經濟改革必須有財政支持，又請他回任財政部長，雖形同「降級改敘」，嚴氏也欣然就道。他做人圓融，做事能調和鼎鼐，與勇猛精進的尹仲容正是最好的組合。

郭岱君舉了一個實例：外匯貿易改革，從本位上說，對財政部不利，但嚴家淦全力支持。關務署長周德偉為此案當面羞辱他，彈他一身煙灰，但他全不在意，苦口婆心的與同人溝通，使大家願意接受。外匯鬆綁，為自由化開啟了大門，終於使台灣經濟轉型成功。國人「龍」飛鳳舞之餘，還有多少人記得那些前賢，以及他們雪恥的決心，和流血流汗的拚搏？

現在，台灣經濟萎縮了，倒退了，「台勞」出去打工了，當年四小龍後段班的韓國早不把台灣放在眼裡了，李光耀的新書《觀天下》竟然不提台灣了，對這些多麼不堪的事，有人感到羞恥嗎？無羞惡之心，就不會有奮發圖強的意志、流血流汗的犧牲，大家在內鬥中消沉，在街頭上迷失，以「小確幸」麻醉自己，把正向的動能消耗殆盡。

台灣當前只有一件事比過去「大躍進」，那就是國會對政府政策的無理杯葛，對政務大臣的無盡殘害。不要說今天已無尹仲容、嚴家淦、李國鼎、孫運璿這樣的人，即使有，能存活嗎？

仿郭岱君開卷的第一句話：「別以為台灣生來就是衰敗的，其實不是。」

回覆	客觀比較在10/20/2015 12:01:55 AM的回覆：民進黨以前執政8年，沒有遇到全球性的金融風暴、和全球性的歐債風暴結果執政那8年的經濟，居然沒有比，連續遭遇到全球性的金融風暴、和全球性的歐債風暴的國民黨執政，要得好經濟的執政能力，國民黨還是強很多

回覆

原來綠營執政這麼差 在10/30/2015 7:48:00 PM的回覆：
陳以信批民進黨執政成績　炮轟蔡英文閉著眼睛說瞎話


王鼎鈞

2015年   10月   30日      16:06
�v

記者王鼎鈞／台北報導

民進黨主席暨總統參選人蔡英文批評總統馬英九「執政失敗」，總統府發言人陳以信駁斥為「選舉語言」，並舉出各項政績具體數據為證，要求蔡英文如果真的認為叫做「執政失敗」，那以後就不該再向國人保證「維持現狀」，否則就是最大矛盾。

陳以信以世界銀行最新公布的《經商便利度》（Ease   of   Doing   Business）報告為例。他指出，該報告自2006年開始公布，台灣於2006-2008年的排名（今年修正版）分別是第43、47、58名，2009年由於金融風暴達到谷底的第61名，後來馬政府致力改善經商環境，自隔年起台灣開始名次大幅躍升。

2010年至2016年名次依序為第34、24、25、16、18、11、11名，六年來進步50名。他強調，經商便利指數（備註）最能凸顯政府為整體經濟環境所做的貢獻，蔡英文擔任行政院副院長時，台灣名次只有全球第47名，馬政府執政七年後，大幅成長到第11名。陳以信想問蔡英文，為何讓台灣人「經商更方便」反而叫做「執政失敗」？難道要「經商不方便」才叫「執政成功」嗎？

陳以信舉出更多實際數字說明，七年來馬政府執政對民眾購屋與租屋補貼的總支出金額440億元，是民進黨與蔡主席執政時的16倍，受惠家庭總數是22倍。蔡英文當行政院副院長時，健保鎖卡人數是70萬人，現在不到4萬人；當時酒駕死亡人數是每年727人，去年是169人，減少七成；詐騙案件損失金額每年186億元，去年只有32億元，減少八成；每年來台觀光人數只有371萬，去年是991萬；免簽證待遇國家或地區只有54個，現在是153個，增加快三倍。

陳以信質疑，以上數據都是鐵一般的事實，請問蔡英文：馬政府哪裡有錯誤呢？如果馬政府的執政成績叫做「失敗」，難道蔡英文與民進黨當年相差甚多的執政成績，反而能叫做「成功」嗎？他請蔡英文不要閉著眼睛說瞎話，具體舉出實例與數據，向國人說明民進黨政府哪裡做得比馬政府好？
   　
   經商便利指數包括十項指標：「開辦企業」、「申請建築許可」、「財產登記」、「獲得信貸」、「少數投資人保護」、「繳納稅款」、「跨境貿易」、「執行契約」、「獲得電力）」及「破產處理」。

回覆	其實我覺得..... 在10/30/2015 11:00:58 PM的回覆：其實我覺得以台灣人的水準誰執政誰倒楣就讓綠蠅去執政吧讓大家看看笑話吧反正台灣早就沒救了從岩里正男當總統的那一刻起...

回覆	綠執政傳奇在10/31/2015 4:50:19 PM的回覆：這就是傳說中的～～不能說的八年

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司