|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 浮洲合宜宅鑑定報告出爐 A2區結構安全沒疑慮
發表人 網路造謠真離譜  

發表日期

9/10/2015 11:35:20 PM
發表內容 浮洲合宜宅鑑定報告出爐   A2區結構安全沒疑慮
   
字體列印轉寄|plurkshare   


2015-08-26            自由時報
〔記者徐義平/台北報導〕

紛擾多時的浮洲合宜宅全區結構安全鑑定總算有結果,其中A2區鑑定報告已出爐並送至營建署,營建署表示,由4家公會的鑑定報告內容來看,A2區現階段的結構安全並沒有疑慮。其中受委託負責鑑定的台北市、台中市結構技師公會則於昨日晚間搶先發布鑑定報告內容。





根據台中市結構技師公會昨日說明會現場說明,大樓結構體傾斜率千分之幾,可說是幾乎沒有傾斜,當然也可能是因為大樓剛蓋好有關。不過,根據檢測結果,E棟16樓出現強度不足的情況,需要日勝生提出強度證明。至於出現樑裂原因,推測可能與土壤強度呈現有關,建議可進行地下層強度補強達到改善,補強方式可分為多種,包括鋼板或是碳纖維補強作業,或者擴樑柱,甚至增設剪力牆等措施。

4月底時,新北市板橋浮洲合宜住宅多區爆發地下室樑裂事件,一度引發退訂潮,甚至有已購民眾要求打掉重蓋,期間雙方更多次發生爭執,幾經協調後,最終敲定由興建建商日勝生、營建署及合宜宅自救會成員各自委託兩家業者進行結構鑑定相關事情。其中,營建署委託新北市土木技師公會與新北市結構技師公會,浮洲合宜住宅自救會則委託台北市結構技師公會及台中市結構技師公會,結構鑑定執行時間為2-3個月,等報告出爐後再統一由營建署對外發布。

營建署都更組組長王武聰指出,對於兩家業者提前公布報告沒有任何意見,而且依照目前收到的鑑定報告內容來看,現階段沒有結構安全疑慮,不過,後續建商須針對樑裂部分進行補強事宜。

日勝生表示,由24日營建署召開4大公會針對A2區鑑定結果說明會議來看,混凝土鑽心試驗強度、氯離子含量及中性化試驗均正常、鋼筋配置與設計相符、建築物傾斜測量均正常、地質鑽探結果差異不大,並無結構物偷工減料問題。

針對地下室現有梁版裂縫主要是因部分構件配筋設計略有不足所造成,A2區的全部正式鑑定報告則有待營建署於31日至營建署官網發布。至於A3、A6區的結構鑑定報告則預計9月中旬完成。
回覆 鍵盤專家時代 在9/10/2015 11:43:01 PM的回覆:
浮洲合宜住宅樑裂事件發生時,網路上就出現了一大堆鍵盤建築專家
回覆 ? 在9/11/2015 12:10:35 AM的回覆:
剛蓋好就裂...
撇開鑑定報告的結論...
網路上護航這種房子的人...
上天保佑這些人的直系旁系血親都買到這種房子   反正安全嘛~~
回覆 說曹操曹操就到 在9/11/2015 12:13:31 AM的回覆:
想必樓上一定比四大建築技師公會還專業
回覆 回三樓 在9/11/2015 12:17:11 PM的回覆:
樑的表面有裂縫,本來就可能只是外部表面做得不好,
跟是否內部結構有問題而不安全,是兩回事

這本來就是要交由專業去判斷

在專家還沒判斷前,綠營就在那邊瞎扯甚麼結構不安全,偷工減料.......等等,才是沒有良心
回覆 曼波回音 在9/11/2015 4:50:45 PM的回覆:
表面有裂縫,幾乎是粉刷層的問題。
回覆 偉哉民進黨 在9/11/2015 11:01:54 PM的回覆:
恭喜民進黨造謠,破紀錄了!!

一次被四個技師公會聯合打臉阿   !!

回覆 在9/12/2015 12:04:54 AM的回覆:
原來有這麼多人會花錢買有裂縫的新房子
怪哉
回覆 還要造謠喔? 在9/12/2015 12:12:07 AM的回覆:
樓上還要造謠嗎?

樑上的裂縫,是因為做好後,當時遇到挺大的地震才造成的

現在鑑定的結果,證明只是表面的瑕疵,並沒有結構安全的問題
回覆 曼波回音 在9/12/2015 8:13:24 AM的回覆:
樓上「嗯」大大,恐怕沒有弄清楚問題。

我們當然不希望買到裂縫很多的房子,現在討論的是裂縫是否影響房屋的結構安全。

說實在的,安全是有一定的標準,高於標準就是安全,設計上絕對沒有百分百安全的。
回覆 沒良心的政黨 在9/13/2015 1:28:29 PM的回覆:
民進黨常常造謠

但造像五大弊案那種指控舞弊的案子也就算了

造這種偷工減料結構不安全的謠

會讓未來住合宜住宅的居民,長期都生活在結構不安全的陰影裡

尤其台灣多地震,遇到地震來時會更加強烈
回覆 好…樣 在9/13/2015 1:47:05 PM的回覆:
民黨都來這招
回覆 不平 在9/14/2015 9:26:20 AM的回覆:
媒體大部分都是廷綠的
回覆 藍營網路太弱 在9/15/2015 6:59:26 PM的回覆:
其實最大的原因,應該是綠營操控網路策略成功

像PTT一些板一直在造這種謠言

這一代的年輕人(包括年輕的記者們),都是網路世代長大的

從小到大都接觸網路,很難不被他們影響
回覆 打造另一個PTT 在9/15/2015 11:04:56 PM的回覆:
其實要在網路對付這種惡性造謠,也並不是沒有方法

但要提供給支持藍的人民,尤其是支持的年輕人喜歡去的有趣的網站,類似PTT那樣

那只要成立一個財團法人,經費對國民黨和支持的企業家例如郭董,其實只是小錢

因為知道PTT的都知道,其高層是綠的,甚至還有人是綠營的市議員

像學運時,大多數的大板板主,幾乎全表態支持學運

少數勇敢的藍支持者去那邊闢謠,就被群起圍攻,甚至人身攻擊

所以藍營乾脆就自己成立一個類似PTT的年輕人愛去的有趣的網站

PTT那邊在造謠,那這邊就群策群力,集合各種專長的人,來闢各種需要專業者闢謠的謠言

再連結過去PTT那

不然藍營網路一直被造謠造好玩的,網路輸,其實年輕人選票就必然是輸


回覆 偉哉民進黨 在9/17/2015 12:29:56 AM的回覆:
今天晚上的地震那麼大,住一般的住宅,都會被搖到害怕

浮洲合宜住宅那四千多戶,多達幾萬人的居民

以後住進去,遇到這種大地震,絕對會更加害怕
回覆 金夭壽 在9/17/2015 8:33:14 PM的回覆:
買浮洲合宜住宅,都是收入有限制的,並非有錢人家

那四千多戶,多數可能一輩子的積蓄就只能買這個房子

沒天良的政黨,還給人造謠造成這樣......
回覆 民進黨說好的弊案呢 在1/4/2016 1:32:32 PM的回覆:

浮洲合宜宅爭議   承購戶、日勝生達共識   



中時電子報         
陳心瑜
2015/11/20


浮洲合宜宅爭議暫時告一段落,針對承購戶最關切的結構補強問題,將由日勝生成立信託專戶,支付相關作業費用,鑑定報告中指出應補強的計畫,也將委由台大地震工程研究中心審核;房屋保固也由15年延長為30年。

今天早上承購戶、營建署、新北市政府和日勝生達成三點共識,以求儘速展開補強事宜,並在下周二前交給公正第三方台大地震中心,合宜宅自救會發言人陳建瑋表示,對於協調結果還算滿意。

新北市政府經過兩周的溝通,針對新北市板橋浮洲合宜宅地下室大梁裂縫問題,居中協調合宜宅主管機關營建署、承包商日勝生公司和承購戶等,今天下午由營建署署長許文龍、新北市副市長高宗正、日勝生董事長林榮顯和自救會代表陳建瑋共同發表三項共識。

三項共識分別為:一、成立第三方專家諮詢小組,成員為2+2共4位,送結構外審前就補強設計方案給予專業建議與協助。二、4位專家中,2位結構大地專家學者,另2位由本次浮洲合宜住宅結構鑑定報告中,負責建模複核的技師中,就有意願者優先選任;三、相關諮詢作業費用及因應所需的監測或實驗等項目,由日勝生公司依照銀行信託專戶方式來個別簽約辦理給付。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師