｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

試閱•更新

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

六法要怎麼念，是必須連法條，名詞解釋、判例，一字一句看？或是如何

發表人

發表日期

8/31/2015 7:36:43 PM

發表內容

請教有經驗的前輩！

回覆	李俊德在8/31/2015 7:47:04 PM的回覆：你自己想想，你是「人腦」還是「電腦」？

回覆	呵呵在8/31/2015 7:58:20 PM的回覆：你先挑民法來看 1.先把王擇鑑民法總則逐字看完 2.再挑一本補習班整理過的書來看 3.之後再去找本民總考古題來做初學來講三本書看完是很辛苦的事基本上怎麼準備你就有譜了法律是門社會科學理解大於記憶背誦

回覆	地政士~~ 在9/1/2015 9:47:47 AM的回覆：法典是給你查的，不是給你背的~~ 目前紙本法典覺得最好查詢之用是二試發的法典~~ XD

回覆	地政士~~ 在9/1/2015 11:01:09 AM的回覆：　　如果要法律入門的話，建議先讀民法總則。　　而民法總則的唸法，我建議的方式：　　一、花錢看函授但最快的方法：看宇法老師民法總則函授，可直接搭配王澤鑑老師的《民法總則》教科書來看。（因為王澤鑑老師的那本書雖然是經典之作，但並不適合完全沒有底子的初學者來唸，宇法老師的民法總則函授內容是以王澤鑑老師一書為主，輔以其他老師之見解來加以補充。）　　二、自修的方法：建議先看施啟揚老師那本《民法總則》或是去找李淑明寫的民法參考書來看。我並不建議直接看王澤鑑老師的那本《民法總則》。

回覆	李俊德有必要那麼兇嗎在9/1/2015 2:36:24 PM的回覆：人家門外漢問個問題，李俊德有必要那麼兇嗎？

回覆	地政士~~ 在9/1/2015 3:49:57 PM的回覆：宇法老師：面對這種挑釁的問題，建議你就不要回了~~

回覆	門外漢在9/1/2015 4:02:03 PM的回覆：我也覺得李老師態度不太好= = 不過還是感謝各位的意見!

回覆	門外漢在9/1/2015 4:02:03 PM的回覆：我也覺得李老師態度不太好= = 不過還是感謝各位的意見!

回覆	原Po:門外漢在9/1/2015 4:42:37 PM的回覆：我不知道樓上為什麼要冒我「門外漢」之名批評李老師？我沒有買過李老師教材，但是常常來討論區吸收大家經驗，我四十多歲了，是法律門外漢，很感謝李老師及其他朋友提供我意見，我覺得李老師說法很正確。也希望不要有人冒名批評老師或是任何人。我不認識李老師，沒有上過課，沒買教材，但是我卻可以在此發問，得到李老師回答，本人「門外漢」在此致謝！

回覆	雪中足跡在9/1/2015 6:23:24 PM的回覆： TO：原PO大大我也被冒名發文過，導致板上一些網友誤會了，當下雖然生氣，但隔幾天後，發現這也算是無聊生活中的小樂趣，宇法討論區提供了言論自由空間，讓工作已久的我，有暫時回到小時候時候的fu，可以打打屁說說混話

回覆	恩在9/1/2015 6:25:33 PM的回覆：如果你沒有基礎,看六法基本上是沒有任何意義的記得有個清大的考上司法官的,他一開始也是覺得法律這種東西自己讀就好,但不得要領, 補習後才開竅快速考上司法官只有上課才能讓你能從門外漢透過磁場感應變成法律人如果沒有上過任何的課,即使看教科書意義都不大,更別說直接拿六法來看真心的建議

回覆	老師其實很幽默在9/1/2015 7:33:17 PM的回覆：我不懂樓上的大大如何從老師的回答，得到老師態度差，可見樓上大大沒有上過老師的課，老師其實很幽默，但他不常幽默啊。如果有辦法從老師的回答裏得到老師當下的喜怒哀樂，那你應該遇到鬼。真心祝福你去大廟走走。

回覆	李俊德有必要那麼兇嗎在9/1/2015 7:35:50 PM的回覆：李俊德老師，對不起。我應該是中邪了。

回覆	客觀回應在9/1/2015 7:44:00 PM的回覆：看了不少討論區的留言，感覺宇法能夠提供此留言空間，代表李老師的氣度與雅量，個人感覺很難能可貴。反之，對於不懷善意，別有居心的留言，則令人感到不齒。

回覆	菩提本願在9/2/2015 9:09:39 AM的回覆：當面言說都有可能產生誤會,何況素未謀面僅以文字交談!? 哎呀呀,本來無一事何處惹塵埃? *不打不相識 + 一回生兩回熟* 如此而已.

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　