｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

請問莫名其妙的刑責問題

發表人

發表日期

7/1/2015 9:00:59 PM

發表內容

請問諸位及刑法強者：
倘前面機車駕駛不慎摔倒,後車因閃避不及而輾過致死的情況,在條件理論及相當因果關係的前提下,諸位會如何論述呢？
我實在想不出怎會沒有條件理論及相當因果關係,但是又不想其成罪的論述.
謝謝

回覆	你的三階呢? 在7/2/2015 6:33:51 PM的回覆：主觀要件是有該當逆!?

回覆	奇怪在7/2/2015 6:49:06 PM的回覆：以過失致死罪論述,我是以條件理論跟客觀歸責開標,後者會寫,前者不知怎麼寫,打算本題在構成要件上就解決

回覆	條件在7/2/2015 10:02:57 PM的回覆：條件理論可以追溯到兇手的媽媽把兇手生下來都有條件因果有必要一定要在客觀要件打掉嗎?

回覆	奇怪在7/2/2015 10:10:07 PM的回覆：已經有說條件理論及相當因果關係下的論述

回覆	Tino 在7/4/2015 12:42:52 AM的回覆：後車因閃避不及而輾過致死的情況 =============== 輾過--->致死條件因果:若無輾過, 難以想像會有死亡的結果相當因果:通常被車子輾過都會死傷為何要堅持在因果? =============== 另外,您都說輾過「致」死了．．．不就暗示因果關係了嗎？好啦～我知道這不是您的本意ＸＤ

回覆	123老媽在7/5/2015 4:55:34 PM的回覆：客觀成立是客觀的事，過失階段否定即可

回覆	奇怪在7/5/2015 5:27:12 PM的回覆：願聞其詳,請樓上開釋

回覆	奇怪在7/11/2015 4:49:22 PM的回覆：推一下

回覆	123老媽在7/13/2015 3:23:58 PM的回覆：可能沒有迴避可能性

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師