｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法律人當大法官真的有必要嗎 ??

發表人

認真問? 　

發表日期

6/12/2015 12:38:47 AM

發表內容

我知道法律人   法律系的
目標就是律師   司法官
尤其是司法官   是終極目標

這種病態教育   已經根深蒂固

台灣又是崇尚學歷文化的地方
早期法律界的
第一志願都是當教授
第二志願當律師賺大錢
第三志願才是當司法官

現在教授缺少   花出國念書成本高   效益不明
漸漸出國風減降低
律師市場也飽和   已經沒有黃金年代那麼爽
司法官則是仍有社會權力地位

在法律學界   也有一樣老毛病
就是你有出題   才有地位
除非是極少數的經典之作
不然幾乎都是不在位子上   沒有出題生殺權力
書就被丟了   名聲也沒了   被淹沒在法律洪流中
只是一個不知名的咖   除非是法制史   不然大概就不會再出現了
很現實   很可怕   很殘酷
跟其他科系很不一樣
這是法律系老師都知道的事情   但沒辦法   生態造成

同樣當大法官
好像是法律人最高目標
但說穿了   卸任大法官   還有幾個你會去追的   認識的就那幾個
大法官再輝煌也就那幾年
時間過了照樣被掃進垃圾堆   再大牌   開課就是小貓兩三隻

這樣大家汲汲營營想當大法官
真的有它的必要性嗎?

想一想   實在很蠢   眼光很短吧
法律人
學的是社會現象
終極目標還不如學王兆鵬出家學佛去
才是提升個人修為   智慧的行為吧

回覆	aa 在6/12/2015 1:35:13 AM的回覆：開板大大說得頗有道理說實在的,就算考上司法官,不貪污且家無恆產, 光靠每月十多萬的薪資要在台北市買間40坪的新房也是買不起. 目前北市新房每坪均價約100萬,40坪就4000萬一位實任司法官應該也很難一次就拿出4千萬現金吧！為名嗎？除了少數新聞曝光度高的司法官以外,有幾人認得你？為利嗎？十多萬的薪資有很高嗎？以台北房價來看,仍然很卑微. 退伍的老上校光是月退俸就8萬了, 退伍後再去兼個差或者轉當校安人員,月薪也不輸司法官. 早期一些老上校退伍領取高額月退俸,再轉去私校當副教授,月收入15萬以上！

回覆	123 在6/12/2015 1:38:09 AM的回覆：在一個小不拉幾的島嶼當上大法官又怎樣呢人生汲汲營營是在追求什麼呢看看范曉玲這麼優秀現在又怎樣呢

回覆	ㄟ在6/12/2015 2:24:21 AM的回覆：買不起房，買得起雙B就好了吧....

回覆	吃不到葡萄說葡萄酸在6/12/2015 3:35:07 AM的回覆：那法律人當"司法官"真的有必要嗎???

回覆	好上加好在6/12/2015 11:18:39 AM的回覆：大法官月薪約23、4萬元又有助理又有公務車法律地位崇隆當完大法官又可回任司法官（前提是司法官才有）又有政務官退職金而且當完大法官的司法官如果沒有馬上退休一定都是三終審法院（最高法院、最高行政法院、公務員懲戒委員會）的院長、委員長或是委員結論：當大法官，對法律人來講這是一定要的啦！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師