｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

這位法官真的太有勇氣了

發表人

123 　

發表日期

6/10/2015 12:33:16 AM

發表內容

作者：錢建榮（桃園地方法院法官）

ADVERTISING
立法院突然排定本週要審查新提名的四位大法官人選，只有兩天的審查時間，然後週五就要投票。相較於執政黨立委在服貿協議的「半分鐘」審議前，至少還召開好幾場公聽會，果然，兩黨對於影響人權保障與憲政秩序如此深遠的大法官人選，全然無感更無知。

這也難怪，閱讀四位大法官提供給立法院的「自傳」，尤其分別來自檢察與審判實務界的兩位人選，與其說他們「檢審實務」經驗豐富，不如說「檢審行政」經歷完整。當過司法院刑事廳廳長，現任士林地院院長林俊益的自傳，談起他刑事審判經驗，除了交互詰問，還是交互詰問，還不忘提醒立委，他為此記了好幾個功，卻忘了《法官法》早廢除了「記功嘉獎」這種將法官矮化為行政公務員的獎勵制度。

至於他究竟審理過甚麼樣的審判案件，寫過甚麼具有憲政意義與人權關懷的裁判書，不是略而不提，是因為從沒寫過，所以一件也講不出來。至於出版的專書及文章，不是將前人的文言文古書翻成白話文，就是實務判決的堆積與技術性法條演繹，全然看不見憲法的高度，更找不到他對於人權的仰望與社會關懷。法務部次長吳陳鐶也一樣，講來講去的偵查經驗全是檢察長期間，底下檢察官做的事，到底與他有甚麼關係？更別說著作都是老掉牙的十幾年前產物。

林俊益院長最「黃金」的年代（別誤會，當然不是說他十幾年前在士林地院當法官，發起集資打造「黃金船」致贈當時院長的事），就是任職刑事廳長的那四年多。看他自傳中洋洋灑灑、神采飛揚的說著「他」推動哪些法案與司法行政作為。

但這些司法行政經歷與成果，哪樣不是長官交代，上命下從的工作，換了任何一位廳長，也做一樣的事。更別說這些司法行政經歷，有些根本是他前任廳長規劃的，而推動被告的接見交通權及刑事補償法法案，其實是大法官釋字654、670號解釋的功勞，從來就不是他主動發想創設；其他推動人民參與審判是司法院長的政策，原住民的強制辯護措施則是立委的強力要求，才不得不做；至於兩公約配套的發送一般性意見書給全國法官參考，更是筆者在人審會上向司法院長提出的建議，怎麼也變成他的創意與政績？而所謂提審法或國際司法互助，因為設計失當，根本看不見成效。連洪仲丘以生命換來，「一九八五行動聯盟」催生的軍司法一元化，竟也變成他的功勞？其他所謂保障被害人權益等制度，明明是人家法務部的事，而且做得還零零落落，也能被說成他的成就？

也休怪林院長要「借用」這些經歷，否則若扣除這些看似豐富的司法行政經歷（包括推動交互詰問喔），他在審判上的表現貧乏得可憐。不過，誰又能忽視他在審判上最大的貢獻：判決馬英九總統的台北市長特別費無罪！由他主筆的判決理由，一方面不同意原審無罪判決所採的「實質補貼」大水庫理論，因為這會有利即將涉訟的陳水扁總統；他方面卻無視一半特別費進了配偶口袋的客觀行為，只簡單一句：因「誤認而缺乏主觀之犯意」（但輪到陳水扁就不會誤認？），就變成無貪污犯行，護航馬總統成功。

面對如此重大的法律爭議問題，既然不同意一、二審的法律見解，卻反於實務常情，不撤銷發回，而是上訴駁回無罪確定。為甚麼？因為馬總統才剛選上，若是撤銷發回，不幸改判貪污有罪，總統也別當了。多麼「體貼呵護」的判決，馬總統在最後任期提名他為大法官「泉湧以報」，難道不是將公器私相授受？雖然林院長辯稱這是上訴不合法的形式判決，卻自相矛盾只為夾藏不利於陳總統的實體理由。對馬總統放水，但卡住陳總統。騙得了外行人，卻瞞不住內行人。

大法官維護憲法與人權，要有敢於挑戰立法權的決心，大法官更不時需要處理憲政敏感議題，所以論者有謂美國聯邦最高法院是「政治法院」。然而，一個習於司法行政，服膺上級指示，唯命是從，審判乏善可陳的法官，怎可能會是適任的人權大法官？司法院推薦「被告」提名判他無罪的法官，面對如此嚴重的倫理衝突，法官竟還大剌剌接受（餽贈）？我們還有法官倫理嗎？更荒謬的是立委諸公卻全都視而不見，準備配合大放水、大放送？讓人不免懷疑，朝野私下究竟存有多少暗盤交易？這到底又是給臺灣社會甚麼樣的示範？

回覆	ㄎㄎ在6/10/2015 6:53:04 AM的回覆：寫得很好啊但想必他沒混過官場吧長官不就最愛用這種人了每天都在發生的事情咧哈

回覆	234 在6/10/2015 8:25:50 AM的回覆：這麼大的一個職務。任何人要去擔任，應該受到嚴格的檢視。任何對事不對人的批判，應該只是國民應的義務。

回覆	你好大在6/10/2015 8:50:36 AM的回覆：卻忘了《法官法》早廢除了「記功嘉獎」這種將法官矮化為行政公務員的獎勵制度。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝看到了吧！法官眼裡一般公務員就是矮子、侏儒大家還是好好拼司法官吧！

回覆	個人覺得在6/10/2015 3:02:17 PM的回覆：錢法官公法素養很好，應該有一直在精進

回覆	大政客法官在6/10/2015 5:18:34 PM的回覆：希望馬英九下台後司法界能撥雲見日！不要讓這些苟營權位的害蟲蛀蝕台灣司法根基

回覆	中肯在6/10/2015 6:15:06 PM的回覆：簡單講林俊益的坎攢高度只適合當院長法務部長是當官的料沒錯但不是大法官林俊益連這點都不懂不知所進退實在枉然了可惜在傳統法律人教育下還是以為大法官是最終目標最高榮耀不易外但還是悲哀阿哈

回覆	哈囉在6/10/2015 8:58:10 PM的回覆：錢法官就是不向錢看啊！推一個!!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師