｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師一個民訴的疑問

發表人

老四　

發表日期

5/31/2015 7:23:16 PM

發表內容

請問老師:
關於民訴上訴之效力，講義中提到阻斷判決確定之效力，關於單純合併的部分，在三審：有一部先行確定之可能。理由中有一項是發回（或發交）更審亦不得變更或擴張上訴聲明，不得為附帶上訴（460第一項但書）。我的疑問是：460第一項但書可以得到不得為附帶上訴的結論，但是不得變更或擴張上訴聲明呢？發回更審不是可以擴張上訴聲明嗎？

回覆	李俊德在5/31/2015 7:44:46 PM的回覆：上訴人始有「擴張」上訴聲明可言被上訴人如何「擴張」上訴聲明？

回覆	老四在5/31/2015 8:36:53 PM的回覆：謝謝老師的答覆，但我想我沒有精確表達出我的問題。關於被上訴人不得為附帶上訴（460第一項但書），此點並無疑問。但是在發回更審時，上訴人不是可以擴張上訴聲明嗎（93年第3次民庭決議）？那麼第三審豈不是無法先行確定？

回覆	李俊德在5/31/2015 10:13:24 PM的回覆：所以，講義不是分成兩種看法嗎？ 1.基於公平：否定 2.實務基於文義：肯定 PPT裡不是每一種狀況都有舉例子作說明嗎？

回覆	老四在6/1/2015 9:14:20 AM的回覆：終於弄懂了，謝謝老師。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師