｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

沈伯洋：北市府又超越刑法

發表人

發表日期

4/30/2014 7:46:24 PM

發表內容

記者葉志堅／台北報導

對於有網友在臉書、PTT號召一人一票佔領台北捷運活動，台北市政府和台北市警局及台北捷運公司都在今（30）日聲明表示，相關倡議及轉載相關訊息者，已經涉犯《刑法》公共危險罪，最重可處5年有期徒刑。

不過律師沈伯洋也隨即在臉書PO文指出，「刑法185條必須造成大眾身體或生命的危險，方可成罪，請問在捷運車廂逗留，如何造成大眾生命的危險？」質疑北市府又再次成為超越《刑法》的機關。

律師沈伯洋在臉書PO文表示：   「又有超越刑法的機關出現了，沒意外又是台北市。

台北市警局及台北捷運公司今共同發布新聞稿，   認為佔領捷運車廂可能觸犯刑法185條公共危險罪。

刑法185條必須造成大眾身體或生命的危險，方可成罪，   請問在捷運車廂逗留，如何造成大眾生命的危險？   難道群眾都是自走砲嗎？

不過前陣子徐世榮教授在路上抗議的時候，⋯⋯   警察也是認定徐教授犯了185條的公共危險罪。   依照我國法院的見解，   徐教授大概是以時速160公里的速度行走，並同時蛇行，   才會觸犯185條之公共危險罪。

看來去捷運抗議的鄉民們，應該也是有徐教授的等級，   或者有那種咬一下大拇指會變大之類的特異功能吧。」

不過沈伯洋也在文末自嘲，「幾年前在補習班服務時，網路上曾有人評論我『現在考警察的人看撲馬的書，難怪素質那麼差』」，讓他不禁感嘆：「9.2世界的素質（暗諷馬英九僅剩9.2%支持率），定義跟我有點不太一樣呢。」
..

.
.

回覆	... 在4/30/2014 7:48:03 PM的回覆：律師太多了，專門玩法律文字、法律漏洞遊戲，如果是替正常、善良老百姓發聲不知該有多好。可偏偏都是替罪犯、死刑犯出頭，讓普通老百姓出門就擔心受怕，你們不喜歡國民黨也好，討厭馬英九也罷，因為那是你們的自由，可為何也要整個國家社會跟著陪葬

回覆	律師真的太多了在4/30/2014 8:31:08 PM的回覆：對呀！同意樓上為什麼「要整個國家社會跟著陪葬」擾亂大家的生活

回覆	走吧在4/30/2014 8:53:00 PM的回覆：台灣建國去

回覆	我律師在4/30/2014 9:26:34 PM的回覆：不是律師說了算。也不是警察說了算。法條適用就交給法院，大律師，法院會還給那些人清白。哈。哈？

回覆	我律師在4/30/2014 9:27:31 PM的回覆：不是律師說了算。也不是警察說了算。法條適用就交給法院，大律師，法院會還給那些人清白。哈。哈？

回覆	不要留2則啦在4/30/2014 9:36:03 PM的回覆：是看不懂中文唷又是你

回覆	不以為然在4/30/2014 9:55:20 PM的回覆：超級討厭撲馬, 太過偏激了

回覆	露出真面目在4/30/2014 11:01:20 PM的回覆：先畫靶再射箭

回覆	真愛狡辯在4/30/2014 11:22:48 PM的回覆：拜託那群群眾可是很會鬧像那些群眾站領馬路那樣子推擠在捷運站那樣搞本來就很可能發生危險

回覆	5 在4/30/2014 11:37:43 PM的回覆：教人侵犯別人行的權利，果然是律(綠)師

回覆	有看過"破"書在5/1/2014 12:07:02 AM的回覆：難道撲馬現在就沒在補習班服務?參考書還不是一本接一本出!昨是今非!沒有警特考生買你的"破"書，你的書還會洛陽紙貴嗎?應該覺得光榮才是吧!你的書連警特考生都看得懂耶

回覆	PO 在5/1/2014 8:30:10 AM的回覆：沈律師在法庭上辯護不慍不火、頭頭是道，對於刑法各要件分析有條有理、得心應手。但是當對於法律的理解受到政治力的影響時，法律就不再是法律，只是一個追求名利、打擊對手的工具。尤其當他站在顧律師的身邊時，沈律師的法律，就只是陪襯、幫助顧律師打擊對手的工具。我還是很尊重沈律師的專業，但是對於他站在政治的角色去詮釋法律時，很顯然的，他的專業已經不是法律的專業。他的專業是政治上的專業～

回覆	又是你這摳在5/1/2014 9:15:48 AM的回覆：不要留2則啦在2014/4/30 下午 09:36:03的回覆：是看不懂中文唷又是你 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 你住海邊?

回覆	法律服務政治在5/1/2014 9:49:43 AM的回覆：法律服務政治當你已有特定的政治立場時就由所站的位置,決定你的法律見解法律人的專業,就GG了

回覆	菊花在5/1/2014 11:44:16 AM的回覆：你怎知我跟你一樣，住在海邊^_^

回覆	嗚嗚在5/1/2014 2:32:59 PM的回覆：菊花應該開在山坡上

回覆	老師在5/1/2014 3:54:29 PM的回覆：嗚嗚應該住在海邊上

回覆	西西在5/1/2014 4:23:37 PM的回覆：退休後才要注你趕快考上也可以啊

回覆	呵在5/1/2014 6:02:18 PM的回覆：我看你是「注」射太多毒品

回覆	喔喔在5/1/2014 8:28:20 PM的回覆：別射太多喔。

回覆

對話在5/1/2014 8:29:16 PM的回覆：
最近與一位刑法老師聊天
他說在某國家的人,有人一面嚴厲批判該國家的國家暴力.一副正義使者的模樣,又一面努力去考這個暴力國家的公費考試.去領這個暴力國家的錢去留學

他問:如果你一面覺得中華人民共和國這個國家很爛.一面很努力地去考中華人民共和國的公費留學考試,邊罵中華人民共和國爛,邊爽爽地領中華人民共和國的錢去留學.這種人值得尊敬嗎?

他開玩笑地說,這是毒樹果實理論的不負責應用,樹既已有毒,樹所生之果實即有毒,不可採食,全樹的果實都應丟棄.
那本質是非法.暴力的國家精挑細選.出錢栽培的人才,國家本質既已是暴力.非法,其特意裁培出的人才即不可選用,故那些426所謂的人才才被我們台灣人唾棄

他認為人好學.肯上進是好事,但要上進除了領自己口中暴力國家的錢外,不是沒有別的選擇,難道不知道吃人嘴軟,拿人手短,這種人沒一點骨氣,他瞧不起這種人

某些人只敢發表網路法律見解.要我們台灣人去路過.去散步.說這些行為都不違法,他說先撇開我們法律人的法律見解是否對錯,自己與親密的家人到底有沒有不計代價地趕過來.親自上馬路參加.去路過.去散步.去支援有衝突場面的現場?只有天曉得.說不定還在某國家領這個暴力.非法國家的錢?人根本不在這個暴力.非法國家的土地上
他說,過去有一位社運老前輩,人稱衝組,常常在街頭運動上帶頭喊衝,但當人群衝撞.與警察衝突時,他老兄人早就不在前方而是在別處.一副老神在在模樣,上了年紀的他現在還會偶而出現在街頭喊加油
他又認為呂秋遠(邱遠)師,努力從政治領域跨到專業法律工作.當律師,在FB發文,能秉持法律專業,如要人不應亂抗稅以免觸法.這種只依自己法律專業的發言,不因自己特定的政治立場影響法律見解的人,才是值得尊敬的法律人

又某些名牌刑法老師揶揄某部分特種考生刑法不夠水準,他說講揶揄話的人是真的太臭屁,但不是這些考生的錯,是因為整個教刑法的老師(包括他自己)都太不夠努力,讓人有臭屁的空間,才會被別人徹底看扁了

回覆	捷運驅離更危險在5/1/2014 11:26:05 PM的回覆：捷運站裡面因為不能開進鎮暴水車警察只能以人力去驅離民眾推擠拉扯的程度只會更加嚴重發生危險的可能性只會更大

回覆	路人在5/2/2014 1:11:42 AM的回覆：請不要小看撲馬撲馬是我國近代最優秀的刑法學者,有東方駱克信之美名. 也許過幾年撲馬會受邀擔任中研院院士,繼續發揚刑法見解. 屆時台大與哈佛禮聘撲馬擔任客座教授也是指日可待！

回覆	是嗎？誰說撲馬是東方在5/2/2014 11:12:16 PM的回覆：該不會是拿著國家四百萬公費(拿納稅人的血汗錢)赴美逍遙卻又不時對我國指指點點的高級法律人沈大律師自稱吧!樓樓上說得好，又不是沒能力賺錢，還要花他看不起的政府出的錢，還要當他看不起的政府的中研院院士？好個沈(神)大律師！

回覆	東方ROXIN?? 在5/2/2014 11:19:39 PM的回覆：不過話說回來，她馬子還蠻正的就是。簡單講，他是律師的好料，但絕不適合當法官！

回覆	不怎樣啊在5/4/2014 9:01:31 AM的回覆：他老婆哪裏正? 普通村姑fu

回覆	王八愛綠豆在5/4/2014 9:17:30 PM的回覆：嗯!也對啦!確實沒錯!不過除我之外也有人說她正呀! 下面是從PPT錄取感言摘錄下來的(不是我寫的呦!): 民總，千尋老師上課很認真，而且也滿正的>///<，可惜我上班太累了，經常打瞌睡，真是對不起老師...... 正不正每個人觀點不同，對我而言她算不錯了；當然跟美女比應該還差很遠

回覆	王八愛綠豆在5/4/2014 9:33:06 PM的回覆：嗯!也對啦!確實沒錯!不過除我之外也有人說她正呀! 下面是從PPT錄取感言摘錄下來的(不是我寫的呦!): 民總，千尋老師上課很認真，而且也滿正的>///<，可惜我上班太累了，經常打瞌睡，真是對不起老師...... 正不正每個人觀點不同，對我而言她算不錯了；當然跟美女比應該還差很遠

回覆	又是你在5/4/2014 9:40:29 PM的回覆：勿留2則相同OK?

回覆	剛好路過在5/4/2014 10:22:54 PM的回覆：代他發言: OK

回覆	你OK他不OK啊在5/4/2014 10:48:27 PM的回覆：不信你看又會2則

回覆	剛好路過在5/4/2014 11:29:30 PM的回覆：你不要這樣嘛就不能溫柔點嗎?

回覆	台大法研畢業在5/5/2014 4:10:00 AM的回覆： http://www.myplus.com.tw/mag-article.aspx?nid=377

回覆	又是妳在5/5/2014 8:52:29 AM的回覆：那你考上？

回覆	又是妳在5/5/2014 8:52:36 AM的回覆：那你考上？

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司