|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請教103年司律考試第一二試考科?
發表人 ...  

發表日期

12/25/2013 4:08:09 PM
發表內容 目前似乎已經確定的是
司法官律師第一試同一天考試及合併辦理

那請問考科是
海商不考
改考強執嗎         配分20分?
還有其他科目變動嗎


另外請問複選題真的也有了?
回覆 100年登陸上岸 在12/25/2013 4:22:15 PM的回覆:
我覺得103年一試最大問題還不是自於複選
而是,門檻的問題
許多已上律要考司的人,如果要衝名次,那一試門檻形同提高,不須扣500人,
回覆 也算德政 在12/25/2013 4:43:00 PM的回覆:
反正一試同時辦
就一起勾選
到時不去考律師就好了
這樣就可以達到間接減少律師二試錄取人數了
回覆 100年登陸上岸 在12/25/2013 5:06:43 PM的回覆:
樓上真是,太聰明了,我還沒想到這一層
而且,已上律的司法官考生,還可因分流去考司三,司四
太德政了,因線上閱卷令一切不確定,這是必要的第二選擇
只能怪制度改成這樣,不能怪已上律的人不替還沒上的著想,作此選擇似乎順理成章,而且是考選部的內心想法—
保護強者,除掉弱者,只能痛下決心,讓自己更強
請別誤會,我沒有幸災樂禍的意思,覺得把事情攤開來看,讓一些一直沒下定決心努力,或者明知讀書方法不正確還不趕快改的人,趕快覺醒,現實是真的殘酷的令人難以置信的
回覆 ... 在12/25/2013 5:33:17 PM的回覆:
2樓你這想法

我還真沒想到


一起勾選...
回覆 這有趣 在12/25/2013 5:33:50 PM的回覆:
萬一明年通過律一試者,全部都前已上律師
不管二試多少人到考,明年律師豈不是等於沒考
回覆 德政ㄚ 在12/25/2013 6:27:00 PM的回覆:
   對吼!

         司律第一試同一份試卷,是有可能發生這種狀況。
         不過報名費是一筆而已嗎?

            
回覆 100年登陸 在12/25/2013 7:29:28 PM的回覆:
先交一試費用,報名時就都勾司律都考,把律二試門檻提高
然後就不交律二試費用也不去考
叫那些本來律一就是邊緣的人去死嗎
回覆 100年登陸 在12/25/2013 7:47:25 PM的回覆:
所以,這應是考選部的用意
以分流除掉非法律系的
保護已上律的人___前段繼續考上司法官,中段的去補司三,後段的則去補司似以及衝名次,律一門檻提高,弱的人考不了律二試,新科律師不會增加太多,保護原有的市場
強�痡j,弱恆弱
回覆 111 在12/25/2013 7:54:18 PM的回覆:
推樓上說法
回覆 行政哥哥 在12/25/2013 8:08:57 PM的回覆:
看看你們討論的這麼熱烈
可是阿   
你們敢反抗嗎?
哈哈
說句難聽的   念法律系悲哀的就是只有考上才會大聲
沒考上的都沒人出來帶頭反抗
董保城這種人可以一直當下去
除了他是當權者的人馬以外
就是看準你們沒人出來抗議
找一天全台考生大串連阿
就不信你們有人365天都看書
只要有人要出來   我這個考上的也跟妳們一起去抗議啦
林北對這個董保城也是非常不爽啦
不過   法律系就是出一堆臭豎仔
科科
回覆 已上岸 在12/25/2013 8:21:11 PM的回覆:
考試政策說改就改,沒有充分討論,沒有緩衝期,考生不斷被突襲!
回覆 100年登陸 在12/25/2013 8:36:39 PM的回覆:
行政哥哥是不是弄錯了
我們是受到保護的人,歡呼"聖恩浩蕩"都來不及,幹嘛反抗
只是想激勵還沒考上的人,一定要想辦法趕快考上阿
回覆 感嘆 在12/25/2013 8:38:15 PM的回覆:
鄰居的小孩之前也想選法律系,被我勸退了;   最近一連串司律及考試的新聞,鄰居父母也有看到,昨天還感謝我當初的忠告,他們的小孩才沒選法律系,我一直到今天心理都五味雜陳的
回覆 100年登陸 在12/25/2013 8:40:47 PM的回覆:
幹嘛強調"我這個考上的"
要排律訊你還只能選我們挑剩的時間哩
回覆 cc 在12/25/2013 8:42:06 PM的回覆:
我倒覺得他在衝政績

想要有所作為

但它所作的種種都在白作工,管太寬!

拿一個例子來舉,要有工作經驗

我隨便找個工作例如去飲料應徵工作夥伴,或去作舞女牛郎

倘不承認此類工作性質,就有職業歧視之虞,若要承認,此工作

經驗對司法官考試可以帶來什麼效益?

那如果限制工作性質,那又有另外一個問題出現

要找像樣的工作不好找,   就算找到,考生的熱血不在港位上,

業界的損失,考生的身心扭曲,會變得很現實,沒有愛,沒有心

當然這對已經有工作得我是炸不到我,只是想想他的用心,畢竟還

廢心。
回覆 100年登陸 在12/25/2013 8:46:31 PM的回覆:
聽你講話的語氣,讓我想起sss,莫名的熟悉
該不會˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
回覆 sos 在12/25/2013 8:50:33 PM的回覆:
我不是sss
我是sos

我已經挫在等了
我就要有工作
不能當全職生
哭!
回覆 推測 在12/25/2013 8:56:24 PM的回覆:
倘若33%錄取仍不變,明年約莫錄取人數2700(加減100人),可以預見分數會再提高,然後律師二試錄取人數會下降不少
其實一試制度遲早會被廢除,因為選擇題的錄取分數,長期來講只會越來越高,再加20%的閱卷品質政策,最後反而使例外變原則,當大家越積極準備一試,二試的準備反而會邊際效用遞減,
再來,大家在大學的實力通常都不會太高,老師不考的章節也未必會唸,大四去補習後才知道法學如此廣闊......統計上來說,應屆考生的   一試錄取人數會越來越低,
回覆 Z 在12/25/2013 9:02:13 PM的回覆:
一試只是篩選功能,不懂搞複選題.20%要幹嘛
回覆 推測 在12/25/2013 9:07:26 PM的回覆:
明年一試錄取人數我還是保留一下,還有一個因素沒考量就是律師改考科,說不定大家會來衝末屆人數

其實董部長若要減少行政成本,司律二試合一不就好了(都敢司律一試合一了),考科也不用改來改去,就差個5天還要再去蹲國家考場,這樣不是大家都減輕負擔
回覆 支持複選 在12/25/2013 9:08:02 PM的回覆:
可以減少一些題目
這樣有實力的人去考一試就不用那麼累
回覆 推測 在12/25/2013 9:11:16 PM的回覆:
說不定選擇題數部分改複選還是300題
回覆 行政哥哥 在12/25/2013 9:24:50 PM的回覆:
是喔   100年登錄好屌喔~~
不過      等你能司訓再說   
學弟   差一期退三步厚
哈哈
回覆 支持複選 在12/25/2013 9:27:24 PM的回覆:
部分改複選,不可能還是300題
因為複選每題至少要算5分
除非分數要計算到小數點
回覆 100年登陸上岸 在12/25/2013 10:36:49 PM的回覆:
今年線上閱卷,果然是亂改……
明明沒看懂別人在說什麼,還在那邊“我這個考上的”
像個爆發戶一樣,阿是考10年才考上嗎?范進也沒你這樣
回覆 也算德政 在12/25/2013 10:37:03 PM的回覆:
其實舊制百分之八的錄取率已經到頂了
非得要搞到一年錄取近千人
有那一項國考的錄取人數這麼高的
台灣的改革通常都是愈改愈爛
教改、國考、經濟、政治
台灣已經好不起來了
準備沉淪吧
台灣
回覆 關於一試 在12/26/2013 12:07:10 AM的回覆:
考選部想讓一試變難   也沒說複選題要減少題目   之前好像有發布新聞稿說複選題只要錯兩個選項(又或是三個選項???)   就是倒扣為零分   記得以前大學指考考複選題時   題目還是很多   法英及民訴若考複選題   會很刺激喔   
回覆 行政哥哥 在12/26/2013 3:10:26 AM的回覆:
哈哈
沒考上該人家亂改
我可以理解
ㄎㄎ
回覆 找到了 在12/26/2013 8:34:04 AM的回覆:
sss就是行政哥哥,找到了
沒錯,牙尖嘴利的爛德行
別說改名,化成灰我都認得
臭氣沖天
回覆 34567 在12/28/2013 2:26:53 AM的回覆:
我很懷疑,
有多少人會真的像前幾樓所說的那樣去刻意拉高律一的門檻
再透過不繳費、不應考律二來達到間接降低律師錄取人數??

真的會這樣做的人少之又少吧??
回覆 嗯嗯 在12/28/2013 3:45:27 AM的回覆:
影響應該不會很大

假設有9000個真心想考律師的人,依現制會誕生810個律師

如果有1000個人故意跳進來並都成功至少擠下一個律一本來會上的人,此時         由於律一這邊分母變成一萬人      會變成可以通過一試的約有3300個

這1000個人如果都抽掉不去考二試則二試約有2300個人去考      錄取將近780個

因為分母會變大的關係         所以如果這種故意的人不超過1000個的話      影響應該有限
回覆 嗯嗯 在12/28/2013 3:46:36 AM的回覆:
完蛋了      搞錯         是1000人比上780個   那還真是會有一點影響      更正=   =
回覆 已上岸 在12/31/2013 11:49:50 AM的回覆:
看來樓上多是同一個人在玩接龍   那位似乎又換新暱稱在批評獨門見解了   以後應沒多少人會來這裡留言   連別人貼個法官新聞都被某人罵   也不會有人好心語重心長去勸某人向善了   多少網友苦口婆心的勸過他   但都是沒意義的   好吧   某人既然不走還整天罵人   那就是我們其它鄉民走人   已後不會在這裡發言   以免被某人亂   那位超級煩的
回覆 已上岸 在12/31/2013 12:13:20 PM的回覆:
已上岸   在2013/12/25   下午   08:21:11的回覆:
考試政策說改就改,沒有充分討論,沒有緩衝期,
考生不斷被突襲!

------------------------------------------------------------------------------------
2013/12/25這篇署名為   "已上岸"的意見還不是我寫的   前幾天我已   "已上岸"署名發言幫其它未上岸的人加油   沒想到我也被某人盯上冒用膩稱了   其它銀行大叔   地政士   KK   PP   政風   警察考生也可能被某人冒用暱稱說些五四三   建議大家還是潛水比較安全   那個人太煩了         
回覆 樓上不用想太多啦 在12/31/2013 12:20:11 PM的回覆:
"已上岸"這個詞也蠻普通的
已經考上的人很可能剛好都選這詞來用
或許只是碰巧用同一個暱稱
不用想太多囉~
回覆 那個人回來了 在1/4/2014 11:18:10 AM的回覆:
那個人又在用嗯嗯這個暱稱在鬧版

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司