｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

馬政府到底還有幾個這種自認為爺們的法學博士在當官

發表人

博士學問大　

發表日期

12/14/2013 5:35:59 PM

發表內容

服貿協議對法律服務業的衝擊已有人指出

馬政府的用人哲學就是專們找學校的博士教授

這些人自視甚高   自以為爺們

也因為學校還有教職   爺們不爽   辭官回校教書不就得了

台灣的未來就被這一群大博士   爺們   搞爛了

回覆	再拖嘛在12/14/2013 6:45:44 PM的回覆：我的貿易的最主要敵人韓國跟中國簽署FTA的談判已經到最後階段最快明年就會談成以後韓國賣東西到中國這個世界最大市場，將不用關稅！我們的協議再拖只是被韓國遠遠的拋到更後面

回覆

ans 在12/14/2013 7:18:57 PM的回覆：

淺見以為這不是政治問題   比較是經濟或飯碗問題
服貿協議對律師業的衝擊是正面或負面   還存有很大爭議
跟ECFA的影響一樣   有些人覺得很好   有些人則反對
這兩三年   社會大眾應該充份體會到ECFA的衝擊   冷暖自知
ECFA和服貿協議的影響是正面或負面
因人因行業而異   有人受惠   有人倒霉
服貿協議可能對於非訟或商務律師及大中律所的業務影響較大
對於一般訴訟律師影響則較小
除非政府開放大陸人可來考台灣律師
或開放大陸律師可和台灣律師合夥開律所
現階段   只能說服貿協議   對於律師服務業是個未知變數
後續影響可能很好   也可能很糟
反正服貿協議已經簽了   現在就等立法院正式放行
很快啦   等到明年   大家應就可感受到服貿協議的強大威力

回覆	再拖嘛在12/14/2013 7:27:51 PM的回覆：服貿協議只是ECFA的其中一個階段這個階段繼續拖，後面的階段就也都會繼續拖而談不了等到台灣最大的貿易敵手韓國明後年跟中國的FTA談成了韓國賣東西、或代工，到中國都不用關稅對台灣的貿易才是最大的衝擊台灣貿易慘的話律師業會好？

回覆	連自由時報都這樣報了在12/14/2013 7:30:13 PM的回覆：學者：中韓FTA 對台如原子彈 -----這是自由時報2天前的新聞標題

回覆

ans 在12/14/2013 7:35:19 PM的回覆：
何飛鵬一直是很挺藍營的   可以說是深藍   但最近例外
服貿協議對於台灣律師業的影響是好是壞   我想這是個爭議問題
反正大家明年就知道了

------------------------------------------------------------------------------

承認兩岸不對等吧─如果我是兩岸談判代表（何飛鵬）

2013年07月01日

   更多專欄文章

兩岸服務貿易協議內容公開後，引發軒然大波，台灣負責談判的代表無辜的表示，經貿談判一定要對等開放，似乎台灣民眾的反應違反了經貿談判的規則。
正是這句話道盡了兩岸經貿談判台灣老是屈居下風、爭議頻仍的原因。經貿談判要對等是基本遊戲規則，我們無法自外於這個規則，問題是兩岸之間充斥著各種不對等，如果台灣政府昧於這嚴重不對等的事實，要勉強進行對等的談判，當然是捉襟見肘！
兩岸經貿最大的不對等是規模，大陸是世界第2大經濟體，如果大陸是燒餅，台灣只是燒餅上的芝麻。不論在人口、企業、市場，台灣都無法與大陸相提並論。

--------------------------------------------------------------------------------

西進有如滴水入海

如果雙方對等開放，許多行業台灣企業進大陸，宛如滴水入海，而大陸企業進台灣，就像大象一腳踩進小水塘，魚蝦亂跳，產業生態崩解。
兩岸第二項明顯的不對等是環境的自由度不同。台灣是一個徹底自由的市場，只要政府沒規定的事，基本上是可做的，政府說開放，就是徹底開放，沒有但書、沒有潛規則。
可是大陸是嚴格管制的環境，表面開放，背後都有各種隱藏性障礙。以這次印刷業的「對等」開放為例，事實上台資印刷業者拿不到書刊、雜誌的准印證，經營範圍大打折扣，類似的現象，在各行各業普遍存在。因此同樣是開放，但是其實並不對等。
兩岸另一項明顯的不對等是：政府的威信及公權力執行的力度。以查稅為例，大陸只要遇到稅務問題，所有的企業無不高舉白旗，自動繳械，自行解決。而在台灣，稅務官司可以從地院，打到高院，必要時還可以打釋憲官司。而就算被追繳罰款，還可以討價還價商量。
這樣的經營環境，兩岸企業能對等嗎？

開放不能貪多求快

所以兩岸的經貿談判，我們必須先承認台灣的處境艱難，我們完全處在不對等的情境中，體認了不對等，我們才能小心謹慎的尋求對等互利的可能，否則一廂情願的信守經貿談判上的對等原則，除非大陸願意「讓利」外，不可能討到便宜，而大陸對台「讓利」的蜜月期已過，我方不應再有任何幻想。
除了認知兩岸的不對等，分析產業的優劣，選擇有利的品項溝通外，台灣的經貿代表還要揚棄速效與數目的好大喜功心態。
過去台灣代表常希望快一點、多幾項，因此經常未準備充分，就急就章坐上談判桌。也常一籃子提出諸多項目，希望包裹談判，這正是問題之所在。台灣的產業環境複雜，而且上下游相關產業利益衝突，政府的貿然決定，常會順了姑情逆嫂意，難免就會禍起蕭牆，無所適從了。
經貿官員應從此記取教訓，認知雙方的不對等，不求快、不貪多，才能真正對台灣產業有益。

城邦媒體集團首席執行長

回覆	唉在12/14/2013 7:44:59 PM的回覆：韓國急著要跟中國簽貿易協議急著要早點開放韓國人都是笨蛋就是了？

回覆

ans 在12/14/2013 7:54:16 PM的回覆：
正反意見都有   何飛鵬和鄭立中都希望兩岸儘快統一
但對於服貿協議的意見卻是相異
兩岸經濟統一後   自然就很快能達成政治統一
有些台灣人喜歡和大陸經濟政治統一
有些台灣人不想和大陸經濟政治統一
本來自由民主社會   就應尊重每個公民的想法

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130701/35118694

承認兩岸不對等吧─如果我是兩岸談判代表（何飛鵬）
2013年07月01日
城邦媒體集團首席執行長


鄭立中促服貿盡快生效

【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】

2013.12.10   03:08   pm

大陸的經合會召集人、海協會副會長鄭立中表示，當前兩岸為經濟合作制度化建設上，最重要的是要盡快生效實施兩岸服務業貿易協議。他說，大陸方面為此已做好必要準備。

他表示，大陸有關部門為服貿協議修訂相應法律、出台補充規定的工作，都已基本就緒，只待協議生效，即可具體落實市場開放措施，為兩岸民眾帶來實實在在的好處，也可以為台灣在區域經濟一體化進程中，掌握先機，先行一步。

其次，他指出，經濟合作制度化的重中之重，是推動ECFA後續協商進程，爭取簽署兩岸貨品貿易及爭端解決協議，只要雙方相互理解，務實溝通，一定可以彌合分歧，達成共識。

他描述了中共三中全會提出「全面深化改革的決定」重要內容，其中明年重點改革，就是簡政放權、轉變政府職能、金融支持實體經濟改革及及擴大開放推進自貿區的建設與改革。他說，這次例會就是在這個背景之下召開，隨著大陸改革的逐一落實，必將開創兩岸經濟合作更廣闊空間。不過，鄭立中雖提及大陸的自貿區建設，卻並未談論大陸自貿試驗區與台灣的自由經濟示範區對接的問題。

【2013/12/10   聯合晚報】@   http://udn.com/


全文網址:   鄭立中促服貿盡快生效   |   兩岸經貿   |   兩岸台商   |   聯合新聞網   http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/8350752.shtml#ixzz2nRs8AzNR
Power   By   udn.com

回覆

ans 在12/14/2013 8:19:43 PM的回覆：
看看大陸的媒體如何報導      蠻有趣的

-----------------------------------------

中評社   民進党莫拖垮自己的未來
.
星島環球網   www.stnn.cc   2013-11-01

　　台灣的立法院10月29日二讀通過臺紐經濟合作協定(ANZTEC)，台灣與紐西蘭FTA達陣，藍綠高度肯定。馬英九日前則是為“兩岸服務貿易協議”可能還要4個月才能排上立法院議程感到憂心忡忡，認為這對台灣來講是不可承受之慢。

　　馬英九的憂心我們充分了解，兩岸服貿在台灣朝野吵鬧多時，迄今未見曙光，這也是台灣企業界與學者都很擔心的地方。台灣經濟老兵、前海基會董事長、經濟研究院董事長江丙坤日前亦感嘆，兩黨惡鬥未改善，中韓FTA可能趕在兩岸貨品貿易協議前完成簽署，將衝擊台灣出口競爭力，使台灣被邊緣化。

　　民進党到目前為止，杯葛兩岸服貿協議的態度沒有改變，2014七合一選舉党內初選已開打，深綠待價而沽，選將愈接近選舉愈失去理性，為爭取支援不擇手段。立院逐條審查服貿將是未來的重大變數，以時程來看，待明年初服貿協議排進立院議程時，台灣已進入選舉熱季，要立院在上半年平順地讓服貿協議過關是件大工程。只要綠委卡住其中一條，要不要重談？重簽？都會引起軒然大波。

　　在全球化世界，時間是不等人的。中評社日前專訪台灣的交通部長葉匡時談到兩岸直航票價太高，民眾向馬英九反映都沒有用。葉匡時三二句就點出了問題核心，北京、上海等一線城市機場太忙，台灣太晚與大陸直航，時間帶都被卡走了，這不是台灣官方、航空公司去努力爭取就能大幅增班、降價的事。

　　管理學者出身的葉匡時清楚點出“卡位”的概念。我們從兩岸經貿交流發展軌跡來看，可以發現早到大陸卡位的臺商不一定成功，但成功的臺商一定是搶先卡位的。以在大陸發展得很好的康師傅、旺旺等企業，當年在台灣並不算大廠，但經過幾年拚搏，鮭魚返臺成了嚇嚇叫的台灣首富。這幾天台灣媒體還熱烈報道發跡于河南的丹尼斯百貨集團老闆王任生，5分鐘花新台幣10億元買3戶帝寶豪宅的傳奇故事。反之，台灣若干堅持本土化，拒絕西進的企業，就成了一個鮮明的對照組。

　　錯失卡位機會的慘痛教訓，遍佈台灣各行各業。大陸在快速成長，技術與know   how一時趕不上，當大陸有需求時，台灣如果沒有立即補上去，空隙就會被其他國家企業卡走，IT產業就有很多這類現象。

　　中評社前幾天在台北深度訪問抵臺訪問的山東省濟南市長楊魯豫。哈爾濱工業大學環境科學與技術專業畢業，擁有工學博士學位的他，率直地說，山東強項在重工業，人口多，服務業水準還要提升，他們希望台灣的健康、照護產業能到山東投資。

　　楊魯豫說的，其實就是“兩岸服務貿易協議”的主菜之一，諸如養老院、醫療機構等。我們試想，大陸人口多，慢慢開始出現高齡化社會問題，養老院等商機出來，邀請台灣業者進去；台灣若因政治等問題錯過機會，這商機可能就落到南韓或其他國家手上。等若干年台灣再想要進去時，位置早就被卡走了，機會怎會等人？

　　台灣人口、市場規模，商業競爭遠不如大陸激烈。若以龜兔賽跑來做比喻，台灣都已經不是跑很快的兔子，還要走走停停，打打鬧鬧，競爭力流失實在怪不了別人。

　　民進党一直強調，馬政府應盡力爭取與美國、日本、歐盟等國簽FTA，並努力爭取進入TPP協商，別把所有雞蛋放在一個籃子裏。我們必需說，民進党這是完全不切實際的高調，如果台灣與美日歐簽FTA有這麼容易就不會拖到現在，事情也不是如其口說的單純。綠營曾經執政，他們的菁英會懂。

　　台灣現在最怕機會走了，要追回來就不容易了，時不我予是最悲涼的事。兩岸服貿是創造互補互利的好機會，民進党必須想清楚，如果認為還有執政的可能，現在就別做會拖垮自己未來的事！

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司