|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 許�盚F除役了
發表人 ..  

發表日期

11/28/2013 7:18:44 AM
發表內容 國防部後備指揮部公告

公告後備軍人屆滿服役限齡除役年次

(七)義務役士兵,補充兵:36歲(民國66年出生)

--------------------
上列人員服役限齡,計算至102年12月31日止,並自103年1月1日除役,不另發除役令。

回覆 好奇 在11/28/2013 7:20:04 AM的回覆:
你和他有仇?感覺你一直在這討論區弄他
回覆 好奇 在11/28/2013 7:21:14 AM的回覆:
還是你是他同學或補習班學生
回覆 .. 在11/28/2013 7:22:54 AM的回覆:
許�盚F

會再轉進台大法律系嗎?

清華科法---->台北大----->政大------->?


回覆 個人資料保護法2 在11/28/2013 7:23:22 AM的回覆:
第   2   條       
本法用詞,定義如下:
一、個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護
            照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因
            、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及
            其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
二、個人資料檔案:指依系統建立而得以自動化機器或其他非自動化方式
            檢索、整理之個人資料之集合。
三、蒐集:指以任何方式取得個人資料。
四、處理:指為建立或利用個人資料檔案所為資料之記錄、輸入、儲存、
            編輯、更正、複製、檢索、刪除、輸出、連結或內部傳送。
五、利用:指將蒐集之個人資料為處理以外之使用。
六、國際傳輸:指將個人資料作跨國(境)之處理或利用。
七、公務機關:指依法行使公權力之中央或地方機關或行政法人。
八、非公務機關:指前款以外之自然人、法人或其他團體。
九、當事人:指個人資料之本人。
回覆 刑法23 在11/28/2013 7:24:12 AM的回覆:
請問他有授權你..大大在這公布他的年紀、他是否除役等個人資料嗎?
回覆 .. 在11/28/2013 7:24:46 AM的回覆:
我高攀不起!

回覆 請自重 在11/28/2013 7:25:35 AM的回覆:
會轉寄給他   你自重!
回覆 .. 在11/28/2013 7:27:31 AM的回覆:
所以呢?

要被刑罰嗎?

回覆 .. 在11/28/2013 7:28:26 AM的回覆:
歡迎提告!

回覆 自重吧 在11/28/2013 7:28:28 AM的回覆:
人家當老師沒惹到你
沒必須三不無時提他出來玩一下
回覆 .. 在11/28/2013 7:30:23 AM的回覆:
關你屁事?

我敢po就不怕你轉寄

!
回覆 .. 在11/28/2013 7:30:55 AM的回覆:
關你屁事?

你最好轉寄給他!


好讓我會一會他!


回覆 .. 在11/28/2013 7:31:32 AM的回覆:
有沒有惹到我

你說了算?


你是誰阿?

回覆 ?? 在11/28/2013 7:31:39 AM的回覆:
他搶了你馬子?
回覆 .. 在11/28/2013 7:32:52 AM的回覆:
他有沒有惹到我

不是你說了算

回覆 .. 在11/28/2013 7:33:45 AM的回覆:
你把個人資料保護法po出來是想嚇唬誰?

我敢po就不怕會他!



回覆 .. 在11/28/2013 7:34:32 AM的回覆:
你管太多了

關你屁事?~!


回覆 .. 在11/28/2013 7:35:14 AM的回覆:
你最好趕快轉寄給他!

回覆 .. 在11/28/2013 7:42:15 AM的回覆:
你也不用轉寄啦

他自己也會來看的,不是嗎?

(他的老師李茂生不也來看過?)
回覆 .. 在11/28/2013 7:45:16 AM的回覆:
讓我會一會這位語罷暮天鐘
回覆 好奇 在11/28/2013 7:47:38 AM的回覆:
還是他哪篇研究的結論惹到你?
回覆 .. 在11/28/2013 7:50:06 AM的回覆:
你說對了!

他確實惹到我

但無關刑法學

所以不是你說的他當老師沒有惹到我!

回覆 .. 在11/28/2013 7:51:14 AM的回覆:
聽說之前本版的小安

是許�盚F?
回覆 881 在11/28/2013 7:51:25 AM的回覆:
既然你們有恩怨   那我不鳥了

881
回覆 .. 在11/28/2013 7:52:29 AM的回覆:
我承認對於語罷暮天鐘惹到我這件事


我沒有放下!
回覆 .. 在11/28/2013 7:57:57 AM的回覆:
還有安卓

回覆 沒什麼好怨 在11/28/2013 7:59:22 AM的回覆:
放下吧   孩子
回覆 謝謝 在11/28/2013 8:19:32 AM的回覆:
你有比較推薦的刑事訴訟法比較淺的入門德文或日文的書嗎?
要亞馬遜買的到的
回覆 可歸責的人 在11/28/2013 8:49:06 AM的回覆:
以前是高點網站會有激烈言論
現在糕點收斂了

剩下宇法網站放任部分涉及犯罪的言論
到底現在法院實務見解如何
部落客網主到底有無義務管制刪除不當留言

給予拳擊擂台
不給秩序規則嗎

網主有無犯罪幫助犯問題
是否請宇法大師開示一下新的實務見解如何
回覆 刑法15 在11/28/2013 8:50:49 AM的回覆:
樓上這個是好問題

黃榮堅老師他好像是從作為可能性去打掉保證人地位?

印像中啦
回覆 GUTEN MORG 在11/28/2013 8:52:45 AM的回覆:
「可歸責的人」該不會就是許老師吧?
老師早安
回覆 真的有刑責 在11/28/2013 8:58:03 AM的回覆:
亂公布他人的個人資料   真的是有刑責的

個資法
第   41   條       
違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定,或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分,足生損害於他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
回覆 .. 在11/28/2013 9:32:44 AM的回覆:
你們不用在那裡東扯西扯扯到李俊德啦

還幫助犯咧!

還扯黃榮堅咧

要扯這些東西你們也不一定扯得過我啦

台大法律系的

----------------
只不過說了許�盚F除役了就急忙搬出個人資料保護法?

許�盚F如果不爽可以去告阿

到時候台南見!


拜託
回覆 .. 在11/28/2013 9:38:13 AM的回覆:
不用在那裡扯什麼實務見解啦

要的話就去告

我等你!




回覆 .. 在11/28/2013 9:41:39 AM的回覆:
刑法與刑罰果然是可以動赫他人的工具。
回覆 .. 在11/28/2013 9:44:44 AM的回覆:
可歸責的人   在2013/11/28   上午   08:49:06的回覆:
以前是高點網站會有激烈言論
現在糕點收斂了

剩下宇法網站放任部分涉及犯罪的言論
到底現在法院實務見解如何
部落客網主到底有無義務管制刪除不當留言

給予拳擊擂台
不給秩序規則嗎

網主有無犯罪幫助犯問題
是否請宇法大師開示一下新的實務見解如何

------------------
你如果知道實務見解為何就po出來

不要在那裡裝神秘

我
..

共和國

偉大的共和國
回覆 除役 在11/28/2013 2:29:36 PM的回覆:
有什麼了不起的
時間到都會除役阿
要告什麼   
回覆 ㄎㄎ 在11/28/2013 3:28:07 PM的回覆:
原來之前一直PO他是想弄他喔   
ㄎㄎ   會錯意了
他有一定實力阿   台灣學校挖人風格就這樣
但應該老死在政大了吧
這波沒進台大應該就沒機會了
同輩的   沒那麼顯眼的   反而都進台大了
所以太早出鋒頭不見得是好事阿
希望他不要感染到貓空派學風就好
不過貓空刑法那幾個我倒是也難喜歡的
不像民商心胸那麼...
回覆 .. 在11/28/2013 4:05:11 PM的回覆:
大概是所謂的個人資料保護法吧?

我想。

不然呢?

----------------
而且李俊德與法可能是幫助犯(有版友拿黃榮堅出來當墊背說什麼是「從作為可能性去打掉保證人地位」

說李俊德是幫助犯的,為了逃避誹謗罪則說什麼「網主有無犯罪幫助犯問題」


這兩個都是台大法律的嗎?

特別是拿黃榮堅出來那位
回覆 .. 在11/28/2013 4:09:37 PM的回覆:
大概是所謂的個人資料保護法吧?

我想。

不然呢?

----------------
而且李俊德宇法可能是「幫助犯」

有版友拿黃榮堅出來當墊背說什麼是「從作為可能性去打掉保證人地位」(是在暗指李俊德是不作為犯嗎?)

說李俊德是幫助犯的,為了逃避誹謗罪責而改說什麼「網主有無犯罪幫助犯問題」



這兩個都是台大法律的嗎?

特別是拿黃榮堅出來那位
回覆 .. 在11/28/2013 4:12:12 PM的回覆:
該版友還言:
「剩下宇法網站放任部分涉及犯罪的言論」

--------------------
這已經是對於宇法的明確指控了!

回覆 .. 在11/28/2013 4:20:18 PM的回覆:
但應該老死在政大了吧

---------------
我覺得話也不用講太快!

許�盚F在混個幾年,說不定哪天台大就要他(只要系主任點頭)

而且


許�盚F

甘於

待在政大嗎?

回覆 .. 在11/28/2013 4:22:11 PM的回覆:
許玉秀倒是很甘於待在政大

從東海到政大,就一直在政大了

-------------------
不像許�盚F

回覆 .. 在11/28/2013 4:27:02 PM的回覆:
蔡墩銘是什麼時候擔任台大法律的系主任的?

許玉秀也沒透過蔡墩銘的幫助進台大

---------------------
許玉秀一開始是透過黃東熊的幫忙進東海
回覆 .. 在11/28/2013 4:28:52 PM的回覆:
而且

許�盚F要不要進   能不能進台大法律

-----------------
關我屁事?



反正刑法學教授文章再怎麼寫,就是那個調調

玩不出什麼新把戲!



回覆 @@ 在11/28/2013 5:29:48 PM的回覆:
已經公告的事項

只是轉貼

還在個資法喔
回覆 吃飽沒 在11/28/2013 5:34:31 PM的回覆:
太閒了阿
趕快去準備考試吧
連幫助犯都跑出來了
哈哈
回覆 路過 在11/28/2013 7:16:55 PM的回覆:
屬於公開事項的部份,應該沒有個資法的適用吧..
就像公布馬英久在凱達格蘭大道的總統府上班,難道也觸犯個資法?
只略懂一些法律就想嚇唬人的似乎還不少..
回覆 鳥 在11/28/2013 10:03:19 PM的回覆:
想必一定不敢單挑。才來此發洩一下。ㄒ
回覆 鳥 在11/28/2013 10:05:53 PM的回覆:
想必一定不敢單挑。才來此發洩一下。ㄒ
回覆 鳥 在11/28/2013 10:06:08 PM的回覆:
想必一定不敢單挑。才來此發洩一下。ㄒ
回覆 說那麼多 在11/28/2013 10:08:15 PM的回覆:
那麼要人家告你,就把你姓名年級資料公布出來。讓人家直接寫狀告你。比較快啦。
回覆 .. 在11/29/2013 12:29:27 AM的回覆:
單挑許�盚F?


----------------
我高攀不起!

噗ㄘ
回覆 .. 在11/29/2013 12:32:05 AM的回覆:
有甚麼好告的?

--------------
真的要告就去告,那麼喜歡告就去告

我為什麼要提供?

莫名其妙!


回覆 .. 在11/29/2013 12:35:46 AM的回覆:
許�盚F可以去找蔡聖偉單挑

蔡聖偉有練肌肉

看誰比較厲害!


回覆 不是要挑許? 在11/29/2013 7:16:51 AM的回覆:
..怎這會兒又叫許�盚F老師去找蔡聖偉老師單挑
又說蔡有肌肉(是想顯示你對他有健身習慣有所掌握
亦或想明示或暗示什麼?)
從頭到尾不就你一個人在這討論區
三不五時消費刑法明星許�盚F老師的個人資料
還放話叫他去告你   你要和他會一會   balabala.......
真的這麼威猛   留下大名和電話不是比較屌
幹嘛一下又去扯其他無關的老師
回覆 請教 在11/29/2013 7:20:44 AM的回覆:
路過   在2013/11/28   下午   07:16:55的回覆:
屬於公開事項的部份,應該沒有個資法的適用吧..
就像公布馬英久在凱達格蘭大道的總統府上班,難道也觸犯個資法?
只略懂一些法律就想嚇唬人的似乎還不少..
---
許�盚F老師的出生年次   這是公開資料?
不受個資法保護?
他有哪本專論或文章前面的序有寫到他的出生年次、背景?
抑或他所任教的哪間大學的網站有在他個人簡介上秀出他的
出生年次?
請教
回覆 .. 在11/29/2013 7:30:37 AM的回覆:
樓上上的

關你屁事?


樓上的
你不爽就去告發,如果你覺得我在本版說許�盚F民國66年次,除役了

是違反個資法

就這樣

扯這麼多沒用!






回覆 .. 在11/29/2013 7:33:38 AM的回覆:
我就是不爽許�盚F

你們想怎樣?

關你們屁事阿!

回覆 .. 在11/29/2013 7:38:52 AM的回覆:
還有安卓

語罷暮天鐘跟安卓

我就是不爽這兩個人,關你們屁事!

回覆 成全你? 在11/29/2013 7:59:44 AM的回覆:
..你這麼喜歡叫別人告你
留一下大名和電話吧
成全你?
回覆 原來如此? 在11/29/2013 9:00:59 AM的回覆:
我剛查了一下Ptt
點點大說的那兩人活躍期是在2003年前後
該不會這放不下已經十年了吧?
又該不會是考了十年都沒上,所以最近目標換成董xx了?

雖然這不干我事
但如果是這樣的話還真誇張
原來國考可把一個人搞到如此憤世嫉俗
回覆 真好奇 在11/29/2013 9:08:43 AM的回覆:
沒錯
..這位大哥大姊
除了三不五時消費一些刑法新秀老師
就是幹譙董XX
不曉得他們是搶了..馬子還是怎樣
要不要講一下
回覆 .. 在11/29/2013 9:13:49 AM的回覆:
笑死人了

跟你們這些人講話讓我覺得很累

再講下去大概也只是一些廢話而已

----------------
關你們屁事!


閃邊!

回覆 .. 在11/29/2013 9:15:10 AM的回覆:
誰是董XX?

回覆 現行犯? 在11/29/2013 9:15:30 AM的回覆:
..   在2013/11/29   上午   09:13:49的回覆:
笑死人了

跟你們這些人講話讓我覺得很累

再講下去大概也只是一些廢話而已

----------------
關你們屁事!


閃邊!
---------------
刑法304?



回覆 .. 在11/29/2013 9:18:09 AM的回覆:
安卓?

回覆 .. 在11/29/2013 9:18:49 AM的回覆:
現行犯?   在2013/11/29   上午   09:15:30的回覆:
..         在2013/11/29         上午         09:13:49的回覆:
笑死人了

跟你們這些人講話讓我覺得很累

再講下去大概也只是一些廢話而已

----------------
關你們屁事!


閃邊!
---------------
刑法304?


--------------------
關你屁事?

閃邊!
回覆 原來如此? 在11/29/2013 9:20:55 AM的回覆:
看來是說中了
本來想回個哈哈的
但我心裡高興不起來
畢竟這除了礙眼外
真的是個不關我屁事的悲劇

回覆 安卓是誰? 在11/29/2013 9:21:56 AM的回覆:
我有看過他ptt的帳號,
且有時常聽到他的大名,
他真實的身分也是老師了嗎?
回覆 .. 在11/29/2013 9:21:57 AM的回覆:
我覺得跟你們這些人再講下去

也只是浪費時間而已

----------------

懶得理你們了!


回覆 .. 在11/29/2013 9:22:57 AM的回覆:
不然誰是董XX?

------------
安卓是誰?

要問許�盚F

回覆 .. 在11/29/2013 9:24:11 AM的回覆:
本來就不關你屁事了

不然呢?

--------------
所以跟你們講話也只是浪費時間而已

回覆 .. 在11/29/2013 9:26:08 AM的回覆:
我並沒有憤世嫉俗好不好?

--------------
難道不能厭惡許�盚F嗎?

回覆 .. 在11/29/2013 9:29:56 AM的回覆:
還有我覺得跟你們這些人講話很累

因為你們的生活大概就是國考吧?

然後以指摘他人是萬年考生為樂?

(這個版從來就不乏萬年考生的主題好嗎?)

------------------
我覺得你們自己也好好檢討一下吧?

唉.............

回覆 .. 在11/29/2013 9:32:26 AM的回覆:
如果許�盚F有來這裡

(以前許�盚F似乎來過)

也有人曾經指摘"小安"就是許�盚F

他的老師李茂生   pd也曾經來過

我想他應該還記得我這個共和國吧!



回覆 好奇 在11/29/2013 9:32:55 AM的回覆:
..你是真的一直在考試
也沒有工作或打工嗎?
那你家應該也是錢多多吧?
回覆 建議 在11/29/2013 9:34:57 AM的回覆:
所以..今年有考司律?
那不如寫一下你答的法條或實務見解
比在這三不五時消費刑法老師或董XX
更有可讀性?
回覆 .. 在11/29/2013 9:43:04 AM的回覆:
我不懂你們為什麼要說我消費刑法老師

我自認在本版也po了不少刑法老師的見解

當然我有喜歡的刑法教授,例如林山田

----------------
而我討厭許�盚F,並非他是刑法教授,好嗎?


叔本華不也厭惡黑格爾嗎?
但叔本華厭惡黑格爾就是剛好他是德國最受人敬仰的哲學教授
而黑格爾的哲學也是叔本華攻擊的對象

我討厭許�盚F,並非他的刑法

我對許�盚F的刑法完全沒興趣,雖然我也閱讀!





回覆 .. 在11/29/2013 9:45:01 AM的回覆:
刑法對我而言,也只是興趣而已了

也慶幸自己對刑法仍有興趣

----------------
更慶幸自己有更感興趣的學科


但我就是討厭許�盚F

回覆 放下吧 在11/29/2013 9:45:50 AM的回覆:
學學人家王金平吧
講得出「把馬英九當作他生命中的菩蕯」這種瞎話
沒有什麼好怒好怨的
就當作是人生當中曾遇過一個景色吧
回覆 .. 在11/29/2013 9:46:17 AM的回覆:
到底誰是董XX?

回覆 .. 在11/29/2013 9:51:17 AM的回覆:
我也只不過po了許�盚F除役了

而已

----------------
當然啦!

許�盚F除不除役

關我屁事?

!
回覆 .. 在11/29/2013 9:53:29 AM的回覆:
叔本華確實很多錢

是他老爸留給他的

----------------
所以他從柏林大學失敗後也不愁吃穿


康德就可憐多了

回覆 祝福 在11/29/2013 9:55:57 AM的回覆:
..   在2013/11/29   上午   09:53:29的回覆:
叔本華確實很多錢

是他老爸留給他的

----------------
所以他從柏林大學失敗後也不愁吃穿


康德就可憐多了
-------------------------------

了解   那我猜你應該也是一個有富爸爸的小孩子

該恭喜你?
回覆 .. 在11/29/2013 9:59:30 AM的回覆:
叔本華當然也批判康德的哲學(詳參閱氏著,作為意志與表象的世界Die   Welt   als   Wille   und   Vorstellung,附錄)

但是叔本華是敬仰康德的,

完全跟他討厭厭惡黑格爾   相反。
回覆 .. 在11/29/2013 10:03:45 AM的回覆:
跟叔本華相比

尼采則厭惡康德

----------------
但尼采厭惡康德,與我厭惡許�盚F應該不同!

不知為何

許�盚F從拿到德國法蘭克福大學法學博士回國後

在清華科法任教

後轉至台北大

再轉至政大

------------------
也讓我感到很厭惡


當然啦!

許�盚F

喜歡轉來轉去

關我屁事?

這是沒錯。
回覆 .. 在11/29/2013 10:06:04 AM的回覆:
問題是

許�盚F

會甘願待在政大嗎?

------------

我們拭目以待!

回覆 .. 在11/29/2013 10:15:54 AM的回覆:
我可以選擇放下

但我仍會繼續追問:

政大

是許�盚F的最後的歸宿了嗎?

回覆 .. 在11/29/2013 10:21:19 AM的回覆:
政大

是否就是許�盚F的最後歸宿?

----------------
羅時豐
港邊甘是男性傷心的所在

http://www.youtube.com/watch?v=hYspmQCNTAM
回覆 .. 在11/29/2013 10:35:55 AM的回覆:
那你們猜!

許�盚F針對台大法律系今年初聘任刑事法學教授(同時教刑法與刑訴)

有沒有投履歷?

回覆 好小 在11/29/2013 11:57:39 AM的回覆:
可能長得矮小,不敢單挑
回覆 .. 在11/29/2013 3:20:23 PM的回覆:
你有完沒完?



回覆 .. 在11/29/2013 3:54:34 PM的回覆:
甄環成為皇太后,去景仁宮拜見皇后

皇后:你真是一點兒都沒有改變,和本宮討厭的樣子,一點都沒有區別

甄環:勞您牽掛多年,怕您忘了哀家的樣子,所以不敢變

------------------
http://www.youtube.com/watch?v=hYspmQCNTAM


呵呵.............

回覆 .. 在11/29/2013 4:02:50 PM的回覆:
皇后仍自稱本宮

甄環已改稱哀家

-------------
所以聖母皇太后慈禧聰明,先跟母后皇太后慈安好,以肉作藥引,取得其信任

然後再將慈安毒死
回覆 .. 在11/29/2013 4:06:42 PM的回覆:
同治帝逝世,光緒帝繼位。慈安、慈禧太后重新垂簾聽政。光緒七年,四十五歲的慈安太后突然暴斃,相傳死於腦中風。但也有傳言指出慈安是被慈禧所害而致死。

在咸豐皇帝死後,與同治帝載淳的生母慈禧太后共同垂簾聽政。慈安太后與慈禧太后兩人,雖然都身為太后,但慈安太后是「母后皇太后」、慈禧太后是「聖母皇太后」,因此名義上的兩宮並尊,實際上還是慈安太后的地位高過慈禧太后一截,奏摺文書、日常行走的次序,亦為慈安在先,慈禧在後。慈安身份較慈禧高的事實,亦反映在兩宮太后陵寢的佈局和造價上,慈安陵神道直通咸豐帝定陵神道,而慈禧陵神道則只能通接慈安陵,而慈安陵初修建時造價亦略高於慈禧陵。
回覆 鳳凰于飛 在11/29/2013 4:14:18 PM的回覆:
出自於《詩經.大雅.卷阿》
借喻新人自此同偕白首之意


作詞︰劉歡
作曲︰劉歡


舊夢依稀,往事迷離,春花秋月裡

如霧裡看花,水中望月,飄來又浮去

君來有聲,君去無語,翻雲覆雨裡

雖兩情相惜,兩心相怡,得來复失去

有詩待和,有歌待應,有心待相繫

望長相思,望長相守,卻空留琴與笛

以情相悅,以心相許,以身相偎依

願勿相忘,願勿相負,又奈何恨與欺

得非所願,願非所得

看命運嘲弄,造化遊戲

真情諾諾,終於隨亂紅飛花去

期盼明月,期盼朝陽,期盼春風浴

可逆風不解,挾雨伴雪,摧梅折枝去

鳳凰於飛,翽翽其羽,遠去無痕跡

聽梧桐細雨,瑟瑟其葉,隨風搖記憶

梧桐細雨,瑟瑟其葉,隨風搖記憶
回覆 .. 在11/29/2013 4:20:23 PM的回覆:
《甄嬛传》作者流潋紫:其实甄嬛是个失败者   

http://www.youtube.com/watch?v=W6lGNuVTSWc
回覆 .. 在11/29/2013 4:21:26 PM的回覆:
流斂紫:甄環其實是個失敗者

http://www.youtube.com/watch?v=W6lGNuVTSWc
回覆 .. 在11/29/2013 4:23:39 PM的回覆:
把握當下的幸福

不要去追求一些虛無飄渺的所謂的權力和名利

回覆 .. 在11/29/2013 4:30:10 PM的回覆:
同叔本華

他也以此批評歌德。
回覆 詩經 在11/29/2013 4:43:41 PM的回覆:
詩經開啟了中國數千年來文學的先河,亦開創了中國多年以現實主義為主的文學作品。胡適認為《詩經》「確實是一部古代歌謠的總集,可以做社會史的材料,可以做政治史的材料,可以做文化史的材料。萬不可說它是一部神聖經典」。胡適強調訓詁,「如戴震、胡承珙、陳奐、馬瑞辰等等,凡他們關於《詩經》的訓詁著作,我們都應該看的。」例如:「黃鳥于飛」之句,「於」字不是「往」,而是「焉」,指「在那兒飛」。胡適還認為《嘒彼小星》一詩是描寫妓女送鋪蓋上店陪客人的情形。李敖認為《詩經》中《蹇裳》一文中最後一句是「狂童之狂也且」,是指「狂童之狂也,且」的意思,白話為「你這小子神氣什麼!」[14]

----------------
[14]
李敖:《狂童之狂也,雞巴》,《中國性研究》;朱熹在《詩集傳》里亦說:「狂童之狂也且,亦謔之之詞。」
回覆 路過 在11/29/2013 4:44:35 PM的回覆:
..兄不過是貼出國防部後備指揮部的公告竟然可以扯到個資法?
另外,同班同學or同事、朋友,知道對方出生年次應該很正常吧
曾向不特定多數人透漏的資料,似乎亦無個資法適用.
劉德華、郭富城、周董...等,似乎都沒有正式公佈他們的年齡,
然中、港、台三地卻一堆人都知道他們的出生年次,甚至還口耳相傳,
難不成這些成千上萬的影迷、歌迷全都觸犯個資法??
回覆 李敖狂童之狂也雞巴 在11/29/2013 5:19:50 PM的回覆:
http://www.tianyabook.com/liao/zgxy/005.htm
回覆 笑死人了 在11/29/2013 5:41:38 PM的回覆:
這種問題居然可以有一百多個回文
到底是哪裡有問題啊
人家除役沒關你們甚麼事情
根本吃太飽
人生沒其他事情可以做了嗎?
回覆 積八 在11/30/2013 6:58:36 PM的回覆:
廢話一堆,不敢單挑,可能長的矮小。
回覆 積八 在11/30/2013 6:58:41 PM的回覆:
廢話一堆,不敢單挑,可能長的矮小。
回覆 .. 在11/30/2013 7:21:24 PM的回覆:
你到底是要po幾次阿?

--------------
單不單挑又關你屁事?

回覆 不是的 在11/30/2013 10:21:39 PM的回覆:
我要怎樣說又干妳啥事?
回覆 不是的 在11/30/2013 10:21:48 PM的回覆:
我要怎樣說又干妳啥事?
回覆 好好笑 在11/30/2013 11:48:15 PM的回覆:
許�盚F老師要進台大   感覺難度很難啊   ㄎㄎ
個人覺得他太早跳政大惹

不過他真的超強就是
無論是教學或是學術都強

有幸上過他一年多的課~~~

如果不是她我就不會念刑法組惹~
回覆 .. 在12/1/2013 12:46:13 AM的回覆:
廢話!

當然不關我屁事!

---------------
我要怎麼說也不關你屁事!
回覆 .. 在12/1/2013 12:49:21 AM的回覆:
樓上上的版友

是政大的嗎?

還是台北大的?

還是是清華科法的呢?

-------------
不會啦!

許�盚F   愛怎麼跳都隨他,因為他叫語罷暮天鐘

只要台大法律系主任同意,應該是OK的。

回覆 好好笑 在12/1/2013 2:30:01 AM的回覆:
我是台北大的~~~

爆個小料

聽說

許當初是想要直進台大,但不知為何原因被打掉

只好進敝校

然後聽說跟必系當時的系主任說

至少待敝校5年,結果隔不到2年就跑到政大      ㄎㄎ
回覆 .. 在12/1/2013 2:41:19 AM的回覆:
直進台大?

--------------
周樣沂是直進台大


其實進台大法律有甚麼好?一入侯門深似海阿!

倒不如學叔本華,直接退出柏林大學(因為他講課的學生仁樹根黑格爾差太多了,而黑格爾是叔本華最討厭的人)

回覆 .. 在12/1/2013 2:44:37 AM的回覆:
另外,

林山田當初受到韓忠謨的賞識,要引薦他進台大法律

但為當時的系主任所反對!(林山田自言)

(韓忠謨是當時的法學院長)

所以就到輔大了

回覆 .. 在12/1/2013 2:49:45 AM的回覆:
林山田倒是跟黃榮堅同期進台大

--------------
林山田:輔大-->政大----->台大

黃榮堅:輔大----->台大
許玉秀:東海---->政大

林鈺雄:政大----->台大


許�盚F?


回覆 .. 在12/1/2013 2:52:44 AM的回覆:
羅素Russell:

叔本華不像康德   和黑格爾那樣是十足學院界的人﹐然而也不完全處在學院傳統以外。

尼采雖然是個教授﹐卻是文藝性的哲學家﹐不算學院哲學家。
回覆 .. 在12/1/2013 2:56:19 AM的回覆:
還有維特根斯坦
(repo)
作小學教師「失敗」之後維根斯坦先是在一個修道院里作過短時間的園丁助手,後來其姊瑪格麗特由於擔心他的精神狀態而設法要求其協助設計並負責建造了自己的一處宅第。這個後來曾被用作保加利亞使館的建築物使維根斯坦獲得了建築師的身份。1927年,維根斯坦結識了奉《邏輯哲學論》為圭臬的「維也納小組」成員並應邀參與一些活動,與石里克、魏斯曼等成員有過交往,然而維根斯坦拒絕加入他們的圈子。1928年春在聽了數學家布勞維爾在維也納有關「數學、科學和語言」的一次講演後,維根斯坦重新萌發了強烈的哲學探索的興趣。1929年,維根斯坦重返劍橋,以《邏輯哲學論》作為論文通過了由羅素和G.E.摩爾主持評審的博士答辯後,留在三一學院教授哲學,並於1939年接替摩爾成為哲學教授。

----------------
1947年,堅信「哲學教授」是「一份荒唐的工作」的維根斯坦從劍橋辭職,以專心思考、寫作。
回覆 .. 在12/1/2013 2:57:53 AM的回覆:
堅信「刑法學教授」是「一份荒唐的工作」的xxxx從xx辭職,以專心思考、寫作?

回覆 .. 在12/1/2013 3:09:13 AM的回覆:
叔本華:天才的意識越明,他所感受的痛苦也越多。
回覆 積分 在12/1/2013 10:23:18 AM的回覆:
笑了邏輯真差,從頭到尾都沒干涉你說話。只說你不敢單挑,甘妳啥事?
回覆 積分 在12/1/2013 10:23:23 AM的回覆:
笑了邏輯真差,從頭到尾都沒干涉你說話。只說你不敢單挑,甘妳啥事?
回覆 .. 在12/1/2013 2:58:04 PM的回覆:
是要單挑什麼啦?

你有完沒完阿?

---------------
單不單挑又關你屁事?

敢不敢單挑又關你屁事?


回覆 .. 在12/1/2013 3:01:33 PM的回覆:
你一直在那邊說我不敢單挑

說我『可能』「矮小」所以不敢單挑

(還可能咧?噗ㄘ)

------------------

你就這麼「猜測」我比許恆達「矮小」?
許恆達比我「高大」?


真好笑ㄝ!

回覆 所以 在12/1/2013 4:19:23 PM的回覆:
重點是不敢。無關高矮。
回覆 .. 在12/1/2013 4:29:14 PM的回覆:
我敢不敢關你屁事?


回覆 .. 在12/1/2013 4:29:49 PM的回覆:
少在那裡跟我玩心理學的東西!

回覆 .. 在12/1/2013 4:42:23 PM的回覆:
關于心理學哲學的最後著作   作者:(奧)維特根斯坦
出版社:北京大學出版社
出版日期:2012/01/01

----------------
內容簡介
在維特根斯坦(台譯︰維根斯坦)一生最後的兩年,即1949-1951年,他的哲學致力于研究日常語言,其中對“心智狀態”和“身體行為”關系有過深入的探討,這個問題又稱“內外”聞題。《關于心理學哲學的最後著作》中的很多內容是在他生命最後幾個星期完成的,這幾周中,他的研究狀態極佳,金面考察了關于身心關系的備種概念和理論。
回覆 你們這些考不上的 在12/1/2013 5:11:37 PM的回覆:
那你在玩啥學?
回覆 .. 在12/2/2013 12:12:41 AM的回覆:
“我堅定地相信他會來,然而他肯定不會來。”

   為什麼我們告訴某個人我們所相信的事情?是為了使他相信我們所相信的事情,還是僅僅為了告訴他我在這件事情上的態度?
回覆 .. 在12/2/2013 3:03:44 PM的回覆:
塗紀亮先生逝世週年追思祭

http://philosophy.cass.cn/Subject.aspx?n=20130609102442357932

------------------
中國社會科學院哲學研究所
回覆 不就 在12/2/2013 3:32:27 PM的回覆:
繞口令的小把戲

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司