｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

懷疑論

發表人

發表日期

11/25/2013 1:14:11 PM

發表內容

懷疑論（Skepticism）
，是一種認識論，是認識問題的一種態度，它拒絕對問題作隨意的不夠嚴格的定論，對事物的看法採取一種類於「中立」的立場，既懷疑「是」也懷疑「不是」。懷疑主義的反面是迷信，或更確切地說獨斷論。

回覆

.. 在11/25/2013 1:17:06 PM的回覆：
Skepticism   or   scepticism   (see   spelling   differences)

   is   generally   any   questioning   attitude   towards   knowledge,

facts,   or   opinions/beliefs   stated   as   facts,or   doubt      regarding

claims   that   are   taken   for   granted   elsewhere.

Philosophical   skepticism   is   an   overall   approach   that

requires   all   information   to   be   well   supported   by   evidence.

Classical   philosophical   skepticism   derives   from

the   'Skeptikoi',   a   school   who   "asserted   nothing".

Adherents   of   Pyrrhonism,   for   instance,   suspend   judgment

in   investigations.Skeptics   may   even   doubt   the   reliability   of

their   own   senses.Religious   skepticism,   on   the   other   hand

is   "doubt   concerning   basic   religious   principles   (such   as

immortality,   providence,   and   revelation)".

回覆	？？在11/25/2013 1:17:36 PM的回覆：很好奇你是當律師or? 怎都po考試外的

回覆

.. 在11/25/2013 1:23:36 PM的回覆：
反理性主義
有些試圖證實知識的方法是非理性的，他們拒絕承認證實必須遵從邏輯或推理。虛無主義開始是一種唯物主義政治哲學，但有時會被重定義為知識不可證實這一明顯荒謬的理論，這一論調的荒謬之處在於它自相矛盾地聲稱人知道知識不可能，但也許對於虛無主義者來說，自相矛盾也許並不重要。

神秘論利用非理性的手段來到達相信，並認為相信的事物就是知識。例如，根據自己的情感而認定某事的真實性被認為是認識論神秘主義，而通過推論邏輯和科學實驗得出結論則不是。一個人相信某事存在只憑個人的願望就是一個例子。撕著菊花花瓣並念著：「他愛我/他不愛我」也是一個例子。此例中的神秘主義體現在女孩首先假設了撕花瓣的方法有預言的能力而不需要理性的證據。在這兩個例子中，人們的相信不通過理性的手段證實。神秘主義並不一定是一個有意識的過程，人們會在不知不覺中陷入神秘主義。

回覆

.. 在11/25/2013 1:25:50 PM的回覆：
不可知論（Agnosticism）
或稱不可知主義，是一種哲學觀點，認為形上學的一些問題，例如是否有來世、天主是否存在等，是不為人知或者根本無法知道的想法或理論。不可知論包含著宗教懷疑主義，不像無神論者一樣否認神的存在，只是認為人不能知道其存在。不可知論者認為人類不可能得到真理，他們通常被算作非宗教的、世俗的，但是不一定沒有信仰。

在一些人口統計中，不可知論者常被認為是無神論者，或是沒有宗教，事實上一些有宗教信仰的人也可以是不知論者：一些人對於他的信仰未必堅定，但是受到社會風氣或自小的環境影響，他們把他們的宗教當作是常識或是信念。

與其他哲學思想的關係   (repo)
懷疑論
雖然不可知論與懷疑論類似，但不可知論不同於懷疑論，不可知論同實證主義方法相一致，而懷疑論則與實證主義方法相反。實證主義強調自然科學和社會科學的成就和可能性。懷疑論者甚至會和無神論（Atheism）、有神論（Theism）、創造論（Creationism）、智慧設計論（Intelligent   Design）一樣反對不可知論。

不可知論另外一個與懷疑論不同的地方是，懷疑論的質疑對象是知識（真理的途徑），不可知論的質疑對象則是真理（通常指神）。

無神論
無神論果斷的否認了神的存在，因而也反對不可知論對神的存在抱著的可能性。不可知論則主張人類沒辦法能得知世上的真理，認為無神論武斷和魯莽。

邏輯實證主義
邏輯實證主義者，如卡納普（Rudolph   Carnap）和艾耶爾（A.   J.   Ayer），對不可知論的想法是「談論本身就是一種錯誤的」他們提出論據維根斯坦的名著《對於那些不可言說的，必須保持沉默》，視任何有關神的言論(確定或否定)都為純粹的謬論。邏輯實證哲學家和類似的思想學派的擁護者認為，有關宗教或其他超然存在經驗的陳述沒有事實價值，也被視為毫無意義。包括一切有關神的言論，甚至是那些否定對神的認識的可能性的不可知論也一樣。在《語言、真理與邏輯》中，艾耶爾明確地反駁不可知論——基於不可知論一方面聲稱對上帝的知識是根本無法知道的，另一方面卻聲稱神是有意義的，因為加以討論。

回覆	.. 在11/25/2013 5:05:01 PM的回覆：我也有po考試內的例如：分管契約王澤鑑謝在全王與齡蔡明誠謝哲勝還有例如不法意識等etc

回覆	.. 在11/25/2013 5:05:57 PM的回覆：楊與齡

回覆	.. 在11/25/2013 5:07:49 PM的回覆：史尚寬爺爺鄭玉波老伯伯 --------------- 都讓人很是懷念.....

回覆	.. 在11/25/2013 5:09:41 PM的回覆：還有林山田老師蘇俊雄教授 -------------------- 飛來山上千尋塔聞說雞鳴見日升不畏浮雲遮望眼只緣身在最高層

回覆	.. 在11/25/2013 5:13:27 PM的回覆：伊壁鳩魯老伯伯論死亡： (一）死亡並不可怕，並不神秘。死亡是一件與人不相干的事，生命一停止，所有的感覺也沒有了。（二）一個人在正確對待死亡，解除對死亡的恐懼，就要正大光明地、快樂地活著。（三）要像賢者那樣，對死亡泰然處之。（四）解除恐懼，就應當了解自然的原因，研究哲學。 ---------------- 有餘涅槃無餘涅槃寂滅虛無

回覆	.. 在11/25/2013 5:14:35 PM的回覆：入滅 ------------ 不生不滅！

回覆	.. 在11/25/2013 5:19:12 PM的回覆：列表一年級生張甘妹二年級生林山田蘇俊雄蔡墩銘翁岳生三年級生四年級生黃榮堅許玉秀五年級生六年級生許恒達薛智仁周樣沂 (王凱玲) 七年級生沈伯洋 -------------- 八年級生？生生滅滅不生不滅阿耨多羅三藐三菩提

回覆	.. 在11/25/2013 5:21:10 PM的回覆：叔本華Schopenhauer 1788~1860 尼采Nietzsche 1844~1900 ------------- 老蔣？老毛？中華民國？1911~1949

回覆	.. 在11/25/2013 5:23:04 PM的回覆：九年級生 ---------------- 10年級生：圓仔

回覆	.. 在11/25/2013 5:25:22 PM的回覆： ps. 零年級生：洪福增

回覆	.. 在11/25/2013 8:53:21 PM的回覆：圓仔 http://www.taipei.gov.tw/public/Attachment/38710271143.jpg

回覆	.. 在11/26/2013 12:46:14 PM的回覆：我思故我在

回覆	點點大大在12/5/2013 11:29:03 PM的回覆：今天大作好少，幫你加幾篇，不然失衡，有時看到你的東西感覺可淨化心靈，調和一下法律的嚴肅，一些歌詞也上網找來聽，挺不錯

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司