|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 木直木根法律事務所
發表人 ???  

發表日期

11/16/2013 2:13:03 AM
發表內容 大家好,最近在找實習律師,
上個月有面談好幾家,目前在抉擇中

感覺這一家主持律師能力相當優秀
也願意指導後進,面談時人非常nice

但看完ptt後某版,,,,,,,,,,,還是想多多打聽

請問有前輩去過這家法律事務所工作
或有耳聞嗎可以提供具體意見嗎

請大家提供小妹一點意見   寄信也行
謝謝大家
宇法人最好,希望大家順順利利
考試都考上   ^^
回覆 小律師 在11/16/2013 8:28:00 AM的回覆:
建議您去ptt討論區問,   在這個討論區,   有考上的或是程度相對較好的良善之人常會莫名會被沒考上的或是不知名人等嗆聲.

連版主宇法李俊德律師身為台大法律歷屆校友中的神人及補教界第一把交椅名師,都還常被不知名人士或考生踢館嗆聲或是懷疑其法律實力(如今年的律師第二試869或是304那題,宇法的解法才是真正趨近於台大幫教授們通說見解的).

小弟也要回ptt了,不想在這個討論區浪費時間.
願您求職順利   鴻圖大展!
回覆 ....... 在11/16/2013 11:28:26 AM的回覆:
聽說要有超強的能力,否則撐不到實習期滿
回覆 哈 在11/16/2013 1:16:24 PM的回覆:
那家真的很有名
回覆 .. 在11/16/2013 1:35:39 PM的回覆:
法律見解不同是常有的事

系爭該版友已經指出謝在全與鄭冠宇的見解(非台大幫)

----------------
黃榮堅跟許玉秀的見解也常有不同,

這是經典


最後,考上或程度較好的部代表對於系爭的見解就是完全正確。
回覆 .. 在11/16/2013 1:37:48 PM的回覆:
就律師考試而言,黃榮堅有考上,許玉秀好像沒有

-----------------
但許玉秀常常吐黃榮堅的嘈

回覆 .. 在11/16/2013 1:40:50 PM的回覆:
更不用說許�盚F了

他的所謂的不能犯的客觀主義的舊瓶新釀的法律見解(+科學哲學)

能否被接受呢?

就看時間吧!

回覆 其實 在11/16/2013 1:48:36 PM的回覆:
其實黃榮堅有許玉秀這個損友(他們倆認識嗎?),應該感到欣慰,在刑法學的道路上

---------------
海德格爾Heidegger:Wege--nicht   Werke.(道路,而非著作)


林中路

刑法學的道路上..................


不管什麼路,人們終將一人孤獨地走向               黃泉路
回覆 學員~~ 在11/16/2013 2:05:39 PM的回覆:
  傳說中律師界「人中呂布、馬中赤兔」的培訓場所。

  但恥力點數請先點滿再說,否則嘿嘿~~

  聽說只要能從頭到尾實習完畢的律師,以後無論待在那一個事務所,應該都能輕鬆勝任的。
回覆 .. 在11/16/2013 2:06:41 PM的回覆:
呂布?

vs.貂蟬
回覆 關於許�盚F的舊酒新釀 在11/16/2013 5:58:46 PM的回覆:
許�盚F,論不能未遂——舊客觀說的古酒新釀
(民國66年次,國立台灣大學法學士,法學碩士,德國法蘭克福大學法學博士)

一、不能未遂的修法
二、檢討既有學說
(一)重大無知說與印象理論的疑點
            1.印象理論
            2.重大無知說
            3.小結
(二)具體危險說與客觀未遂理論的難處
            1.具體危險說
            2.客觀未遂理論的困境與出路
三、舊客觀說的發展進程與概念省思
(一)Feuerbach、   Mittermaier與舊客觀說的濫觴
(二)構成要件欠缺論的接續發展
(三)評析構成要件欠缺論
(四)評析舊客觀說
            1.事後判斷的危險概念?
            2.絕對不能與相對不能的標準
            3.小結
四、案例分析一代結論
回覆 原po 在11/17/2013 12:46:51 AM的回覆:
謝大家回應哦   祝順心

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司