｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

全職考生都是如何向父母爭取一年來準備考試的？

發表人

唉　

發表日期

11/11/2013 11:42:34 PM

發表內容

大部份念法律系的學子
當年可說是大學聯考的前段班
萬萬沒想到
畢業即失業

如果要先從事與法律無關的工作
法條忘得會比較快
但如果要去事務所從事法助
感覺存不到什麼錢
之後要全職準備考試更加地遙遙無期

今年剛考完試   心底有譜不會上
父母的態度   也覺得我不可能考得上的
再讓我考下去只是在耽誤青春
再怎麼不甘心   看看同班同學
畢業後能夠專心唸書的人只有靠爸族
好羨慕父母願意支持他們的專心唸書的同學
大家都是怎麼向父母爭取當全職考生的？

若板上有考生家庭和睦      父母願意替小孩著想
給予經濟上跟精神上的支柱
真的是天大的福氣
請各位一定要好好珍惜

回覆	原PO加油在11/12/2013 9:21:34 AM的回覆：看完這個網頁心情很複雜請原PO參考當你看完再決定是否要拿這個網頁資料給你父母看國立台北大學法律學系首頁 / 活動焦點 > 狂賀!!!101年律師高考榜單 http://www.ntpu.edu.tw/law/index.php?code=list&flag=detail&ids=25&article_id=1699

回覆	不孝草莓在11/12/2013 9:42:18 AM的回覆：好酸的文明明自己努力不夠講的好像別人的父母比較好我若是你父母雖然會傷心但一定給你更大的經濟壓力有的人習慣了茶來伸手飯來張口的日子竟還敢責怪父母不支持？等你為人父母時才會明白壓力才是助力的道理

回覆	999 在11/12/2013 9:50:43 AM的回覆：一個錄取率33趴的考試，到底要全職準備的必要性何在??

回覆

我也覺得不需全職 在11/12/2013 11:48:41 AM的回覆：
如果您要全職，有幾個條件必需符合，
否則仰人鼻息自己不好過。

一、生活費要存夠，至少一個月一萬五，而且還得考量爸媽趕你出門外租屋的錢。

二、停損，這要自己想。包含考試的停損、男女朋友感情的停損時點(男人擔誤女孩子青春，到後來一事無成，或另結新歡，會被恨的)、父母健康的停損(父母可以陪你多久?他們願意陪你多久)、人際關係的停損(再好的朋友只要二年沒聯絡，就跟陌生人沒二樣了，你遇到事情，就算人家不幫你也是天經地義，沒資格說什麼以前多好多好有恩沒恩什麼的，這不是指純然見面套交情的熱絡，而是指真正有難時的真格友情)。

三、讀書方法。你確定讀書方法對嗎?其實，如果方法對的話，33叭的考試根本不值得全職考。

回覆	我也覺得不需全職在11/12/2013 11:59:59 AM的回覆：再補充一點點，所謂的「聯絡」，如果只是臉書、社交軟體的發言、留言、按讚，那只是網友，就算認識也一樣，如果一年出來吃飯不到三次，那只是飯友，就算認識也一樣，以上種種，經過時間流轉考驗，交情已經轉變，都不能算是真正的朋友，也就是說，你有事找他們，願意幫忙是好人，不幫你是天經地義，就這樣，別再說什麼人情薄如紙，這世道本來就是這樣。

回覆

過來人 在11/12/2013 1:58:24 PM的回覆：
首先，我覺得原po要有一個觀念

父母沒義務一直支持你，所以你也不用想要說服他們

當然願意接受真的是莫大的福氣，沒辦法接受支持的也只是剛剛好

那就自己半工半讀，起碼養活自己不要被冠上「米蟲」的標籤

我是一畢業就必須工作的，因為家裡無法承受全職考生的壓力

不管是經濟上的，還是來自婆婆媽媽的

所以這需要有非常強大的耐力，因為當你工作一整天又要回家念書

加上六、日也是幾乎都在念書，可以說任何的社交是停頓的

這必然會對自己產生「這樣值得嘛？」或者「沒考到怎麼辦？」

諸如此類的疑問，我只能說請「自我衡量」

沒有人可以替你做覺得，你看到考上人的爽時，請想到他人就是在你

看電視或者早早上床睡覺時還在挑燈夜戰中

期待父母讓你好好準備一年，你真的有把握一年考到嘛？

沒有的話你真的會心甘情願的去工作嘛？

我看過太多人跟父母要求好好念書一年的，結果多半是荒廢在家睡覺

或者玩樂，請抱著「有壓力才有突破」的精神認真的去思考一下如何

是對你和父母都好的折衷點

回覆	是10% 在11/12/2013 2:10:03 PM的回覆： 33% 兩次所以是10% 一試報名十個人也就中1個總是有九人要明年第一次就落的還沒機會練筆而且科目這麼多如果以前沒練好或是半路出家的真的有辦法一邊工作一邊練要很有毅力跟天賦

回覆	........ 在11/12/2013 2:11:24 PM的回覆：與其爭取.說服或者給予,無論如何就是全職考生專攻吧問題是如果真的只有一年就可以的話,我想每個家人都會同意因為只有一年但是一年又一年要多少年的時候我想任何人都不會同意的除非家庭環境許可不需要您去工作此時考上只個人志趣而已,如此就高興就好但是原文係指爭取是否環境允許呢?實有研鞫因之,果認人生考試而已,就去吧但是如果還有其他,是否符合比例呢? 退萬步言,全職考生有其優勢,但也有其劣勢就看個人吧也就是先說服自己吧如果將來您為人父母的時候,您會怎樣? 無論如何相互加油吧看自己的決定吧

回覆

同是淪落人 在11/12/2013 3:38:27 PM的回覆：
我的狀況算比較特殊吧..
我高中時爸媽就離婚了,大學時老媽因病去世,所以我是單親家庭

我媽是個很會為子女著想的好媽媽,我爸就顯得相當自私自利！
我媽過世時留了大約2百萬現金以及一間小套房
我跟我弟是我媽的唯二繼承人,理所當然就繼承我媽的遺產.
老媽過世前有交代我,說她的遺產不能交給我老爸
因為我爸會把錢拿去股市裡面賭光！

我爸年輕時賺的錢幾乎都在股票市場裡面輸光,
而且我爸48歲被公司資遣後就沒在工作,成天在家看電視玩股票
當他知道我媽過世後,就逼我把我弟繼承的那份遺產交給他
說啥我弟未成年,他是監護人要幫我弟保管財產
我知道錢交給他絕對不會有好結果,
於是他就不斷跟親友放話,到處跟人說我想獨吞我弟的應繼份.
後來沒辦法只好放手把錢交給他,結果不到2年就真的被敗光！

後來我考上公職他就開始算計我之後一個月能賺多少錢
甚至還肖想要我一個月至少給他一萬塊！
我很不爽就跟他說我不想那麼早去工作,我想要繼續唸書
唸書期間他沒給過我好臉色看,
不斷扯我後腿,甚至還一直說我眼高手低,說唸書沒有用.
而且我爸是個非常好大喜功與死愛面子的人,
他為了討好他的朋友,跟他朋友的老婆買了高額保險
光是我個人的保費一年就高達近10萬！
我已經幫他負擔將近一半的保費還不知足,竟然還想全部丟給我
靠！還有強迫中獎這種事喔？人情他在做,債就由我來揹？
啃！那我也想分期買一輛賓士來開,頭期付完,剩下的就丟給他！

雖然我還沒考上律師,但就算考上我也不會想要讓那沒用的人知道！

回覆

個人看法 在11/13/2013 12:02:01 AM的回覆：
家家有本難唸的經,是否能向父母爭取資助一年,每個人狀況不同

我知道有人已30好幾,完全靠父母資助,非考上司律不可,畢業迄今逾10來年,沒有從事過正職
也有同學退伍後立刻工作,半工半讀,連要求父母資助半年都不可能

我們都只站在自己的角度想,認為父母是投資我們,幫我們一把,我們會以金榜題名、功成名就來回饋,許他們一個子女成龍成鳳的美好未來,但實際上有點像賭博一樣,兌現的機率?

若站在父母的立場想又如何呢?
如果你有年紀相仿的鄰居或親戚小孩,又恰巧他們有不錯的工作,開始在職場上衝刺,你就會陷入被比較的麻煩中,父母的壓力也就隨之而來
更別提現在物價上漲,勞退制度的隱憂影響父母將來的退休金.....等等經濟現實問題,有些父母就算想資助也是心有餘而力不足

到了這個年紀,父母沒必要再背負我們的人生了,否則未免對他們殘忍了些。所以囉,有父母資助,當作撿到,要珍惜且心存感恩;若沒有,也不要埋怨,未必吃虧。

回覆

幸運上岸的T大人 在11/13/2013 7:44:08 AM的回覆：
同意樓上的高見.尤其是你提到「有人已30好幾,完全靠父母資助,非考上司律不可,畢業迄今逾10來年,沒有從事過正職」這件事...
我認識有三個男生都是這樣,兩個是台大法律的,一個是輔大法研的,
大學畢業後連續當了十幾年的全職考生,完全都是靠父母家人或是老婆養家金援資助,從來都沒有上過班. 這三個男生都很認真,法學程度也很好,一大早都到圖書館或是K書中心報到,個人相當佩服他們的毅力.但,截至去年為止,這三個男生的命運孑然不同,台大法律畢業的一位去年考上律師,另外兩位則是繼續奮鬥中.但,非常可惜的,其中一位的老婆受不了長期養家養小孩的壓力,於是他們離婚了,小孩監護權亦歸屬於有資力的女方.而這個男生也承受不了長期失業(30多歲的人而他的勞保年資是0 , 就算去應徵民間公司任何的工作,可能在人事部門第一關就被刷下,因很少公司敢用一個年屆30歲,卻完全沒有任何工作經驗的白紙,但若這個求職者是拿到博士學位者則另當別論.),失婚,失去家庭小孩及長期經濟金援的壓力,他得了躁鬱症. 他是個非常優秀的人,只可惜律師司法官考試失常或運氣差(他說他每一年都只差臨門一腳就上榜,所以年復一年的考),他所付出的代價太大了. 我們幾個朋友都很擔心他,因他的確是個人才,只可惜命運的捉弄,一個好好的人因為在律師司法官考試賭得太大,賭了十幾年的結果竟是失去事業,愛情,親情和健康. 我們現在只希望他今年可以順利考取律師或司法官.
在此,想告訴原po這位小朋友,對於你的人生規劃,有必要審慎評估.
好好加油吧!

回覆	幸運上岸的T大人在11/13/2013 7:56:54 AM的回覆：對了,建議原po可以去參加國中或高中同學會,看看你讀其它科系的同學現在的待遇如何或是聽聽他們的意見.再來,不一定要當全職N年考生才會考上啦! 個人也是在上班幾年後才幸運考上. 祝福原po!!

回覆	想起科舉存廢之爭在11/13/2013 8:42:13 AM的回覆：想起光緒年間，慈禧面對西學的衝擊當時出現科舉存廢之爭有人為了科舉準備了20多年若朝廷廢掉施行千年的科舉，這些士子們將何去何從然而這就是時代的改變終究決定廢除科舉，不點翰林與時俱進，或許會是比較好的選擇

回覆	建議在11/13/2013 9:16:48 AM的回覆：家家狀況不同，不宜一概而論...若家中有餘力給予全部支持，自當心存感激，不過如果年年有一定差距，是否可以先考其他類科（書記官等），若上了，心裡也踏實一些，更可以瞭解人人稱羨之司法官及律師工作內容為何。

回覆

這陣子 在11/13/2013 12:02:51 PM的回覆：
這陣子聽聞二件事，
第一件，據報載，有位太太訴請離婚，理由是先生以考公職(不知道考哪一類)、做股票為由，不工作五年有餘……不知道有無小孩。法官以二人皆能謀生為由，駁回太太之離婚請求。

第二件，這是我身邊的友人的事，先生是正式公務員，與前妻育有一孩(男女保密)，離婚後認識我朋友進而再婚，我朋友是公家約僱人員，二人婚後沒有再生，我朋友當繼母當的很稱職。他先生認為約僱人員不穩定，要求我朋友考公職，我朋友半工半讀今年已經是不曉得第幾年落榜，而他先生在這二、三年動不動就說「沒考上就離婚」云云，但家中長輩全反對。剛開始我朋友很害怕，覺得自己晚婚、沒生、工作是真的不穩定，離婚了怎麼辦，後來現在聽多了，皮氣也上來了，她婚前就有持續存錢、沒生花的才少、不穩定的工作起碼肯做就有收入，離婚怕什麼?這種養不起家的男人要離就離!今年我朋友還是落榜了(不是考法律類)，而且現在已經把離婚協議書簽好了，只要她先生再提「離婚」，她一定把協議書拿出來。我們這些朋友開完笑說，他先生一定會簽離婚協議書，但絕對找藉口不去登記離婚，看著好了……我私下是告訴她，小孩雖然不是她生的，但非常可憐……

回覆	唉在11/13/2013 1:12:11 PM的回覆：這裡真的是畸形國家美國哪個年輕人把公務員當作第一志願的一定被笑死

回覆	沒辦法啊在11/13/2013 1:34:43 PM的回覆：沒辦法啊人家美商公司遍布全球又是英語系這樣國際語言的國家只要願意，全球都是工作機會阿! 咱們只能哩緊褲帶，加班時數全球有名!

回覆	u,3g4dl g/ 在11/13/2013 2:08:26 PM的回覆：要嘛就破釜沉舟一定要在2年內考上但這必須先衡量自己目前的實力如何否則就找工作去年紀越大會越找不到工作不如先求穩定餘暇再去讀書千金難買早知道早知道大學時用功一點兒不就得了!?

回覆	局長在11/13/2013 2:59:19 PM的回覆：別再想東想西，免得父母沒出錢養成年的你，好像是她們的錯。我過去一直都是在職考生參加國考，只是考試前半年每天都是凌晨2點睡，還不是高考二級、律師都過了。要參加國考，心理還想著爽爽過，那就很難了～。

回覆	幸運上岸的T大人在11/13/2013 3:31:46 PM的回覆：樓上局長兄說的有道理. 我在T大時期每年寒暑假都還要去打工,才付得起T大學費說! 在T大畢業後沒考上台政北法研,但有考上輔大和東吳法研.都還沒錢念.當完兵後,則是立刻投入職場賺錢養父母,工作了三年多後幸運上岸,而且名次還算OK. 總之,只要是具備基本法學程度,就算是半工半讀,還是會考上律師啦!

回覆

要跟人借錢要提出相當 在11/13/2013 4:07:52 PM的回覆：
如果不是非得司法官
準備律師投報酬率很高
但請先判斷
父母是否有能力供你念書
我父親說實話月薪是3x萬的大醫師
基本上尾數就夠我補習吃飯
不過因為我很叛逆的不念醫科去念法律
所以他一毛都不願意贊助
他的觀念   要拿出成果才願意暫時提供金援
因為要半工半讀      所以畢業考研所落馬
所以我當完兵後三個月內先考上不太差的法研
隔年考上律師(100律)

我是拿律師牌才跟他借了一筆錢來準備司法官大計
也才有錢買總複習   函授   開始準備(我考律師沒錢買補習班教材)
不過因為今年沒辦法準備充足(主要忙著寫論文)
加上手頭也蠻緊的(說實話我沒錢去台北考試)
所以今年是忍痛準備其他三等考試(也沒什了不起   就背背樂)
也很狗屎的差一點點就槓龜
目前該讀的資料都備好了
各科實務期刊筆記也完成75%
雖然資金不足
又拿及格成績單跟老爸貸了1x萬
我只能說
很多人都只看結果   不問過程
你會覺得韓信因為胯下之辱      瞧不起他?
建議各位要抱持著破釜沉舟的決心
而且一定要有接受閒言言語的準備
最重要的是貫徹到底的強韌精神

假如父母無條件的支持你
更要好好認真不要辜負他們的期望

回覆	先工作，存錢在11/13/2013 4:42:25 PM的回覆：別指望父母，又不是欠你，工作吧自己存錢，存夠再補習要不自己看，到圖書館！

回覆	過來人在11/13/2013 8:56:42 PM的回覆：要當全職最好畢業一到兩年就要考上不然要是有那種沒有考國考的兄弟姊妹看著你拿父母的生活費不去工作會家庭革命當然如果只有父母的一方支持一方不支持你會體會很多很多親朋好友鄰居尤其過年過節有的表弟表妹有出來工作可以包紅包給長輩而自己卻還在拿紅包或者沒包時你會感覺自己很卑賤國考讓你感覺低人一等但是考上後尤其是考上司法官你可以體會原來你走到哪大家都是這樣歡迎呵呵　心得文

回覆	小意見在11/13/2013 9:01:24 PM的回覆：要看你的考試成績吧! 如果只差個位數,甚至1~2分的, 除非家中真的經濟不好沒理由不讓你再拚一年啊要是每年都差十幾分,或者幾十分的或許國考不適合你吧

回覆	請問在11/14/2013 11:55:32 AM的回覆：請問一下幸運上岸的T大人您所稱那位運氣不好的朋友現在如何了他真的是人才嗎若是真的是考運差嗎如果說考司法官需要運氣我還相信律師或高考需要運氣? 應該有一點實力就該上了吧且如果不懂的轉彎稱他是人才就太沉重了吧我命由我不由天不要際遇不好就說運氣不好所謂運氣很主觀的祝您那位不幸的朋友心想事成一切順利吧

回覆	深感在11/14/2013 2:11:53 PM的回覆：律師證書跟法律系畢業証書差不多難度

回覆	口號在11/14/2013 2:15:06 PM的回覆：現在大四法律系學子已經喊出應屆律師一年司法官

回覆

回覆原po 在11/17/2013 7:11:52 AM的回覆：
我是念台北某國立大學法研的   畢業當完兵後進入銀行工作
在過去念法研時   我也當過全職考生   每次都是差一點上榜
周邊的法研學長姐及同學很多人都像我一樣   在舊制只差1分多
或零點幾   在新制則皆只差不到10分就可上榜
看到眾多的學長姐都已全職考到27歲   甚至是將近30歲
還是幾家歡樂幾家愁      後來我想通了   準備律師司法官考試很類似
賭博   只是拿來賭的籌碼是我們的人生   那不是開玩笑的
司律國考為何會存在著一群法律系的萬年全職考生   並非是他們的程度不好   而是因他們每一年都是差一點就上榜   故而選擇繼續全職
面對下一年的挑戰   只是他們沒想到社會是很現實的
我的大學同學(她沒念法研)當全職考生一直考到26歲   因全職連續考了4年的國考都沒上榜   終於丟出人生第一份履歷表   她在104應徵了幾十份工作只有1間小公司叫她去面試   那間公司的人事主管一開始就問她   為何大學畢業都4年了都沒上過班   這樣會讓公司覺得很奇怪   並表示他們人事一年會收到各類職缺數千份的104履歷表   很少看過應徵者是大學畢業後沒工作超過2年的   我同學就說她是全職全力以赴在準備律師司法考試   人事就反問現在的律師不是一年錄取九百多個   那麼好考為何她全職準備4年還考不上   甚至懷疑她是否真的是政大法律的   我同學只好很委曲的說她每一年都是差一點就考上      人事就說我同學實在是不太會想   好好一個政大法律高材生關在象牙塔內   搞不清楚狀況   人事還很驕傲的說她是讀文化文學院的
她大學一畢業就出來工作   27歲就升到人事經理   還說她公司的員工二十幾歲就當到課長或副理的還不少   而這些人的學歷都沒我同學好   最後還告訴我同學   一般民間公司是不太會用沒工作經驗及履歷表有超過一年待業期的人   她是看我同學讀政大才叫來面試看看
但因她覺得我同學的談吐一看就知道沒出過社會   也沒打工過   所以人事無法將我同學的履歷表送給法務主管進行面試第二試
我同學後來火大   心想只不過是面試一個月入2萬多的公司法務助理職缺就被修理成這樣   之後她去考銀行   我聽了她的悲慘求職經驗
我也去考銀行   我們現在都在某公股銀行上班   利用假日和下班時間念書   其實因為以前有點基礎   複習起來也很快   我們今年的司法官和律師第一試都有過

說這些   只想告訴原po      也許你家人的話才是對的   你若有心考試
並不需要全職準備   上班族考上的人很多   全職準備考試固然有許多優點   但最大的缺點是家庭   精神或經濟上壓力太大   光應付親戚鄰居的關愛眼神就很煩   有些全職考生因為屢試不中甚至還得了憂鬱症   恐慌症或躁鬱症   請原po去補習班或圖書館晃一下   就可發現很多律師司法官全職考生的精神狀況並不是很好   為了一個月入4到5萬的律師執照   念到得了難以治癒的精神官能症是很不值得的
而這種壓力並不會出現在在職考生身上   說白一點   很多在職考生的薪資待遇都還不錯   律師或司法官考上是加分   沒考上也不會扣分

回覆	愈想愈不值在11/17/2013 8:03:25 AM的回覆：樓上說得沒錯! 為了一個4-5萬的工作,唸得昏天暗地是怎樣? 想想這是很傻的事. 不唸法律的人, 大學玩四年, 畢業一樣找得到同樣薪水的工作, 而且很有可能還更高!

回覆	矛盾的制度在11/17/2013 11:41:56 AM的回覆：從來都是物以稀為貴，你會認為律師不值全職準備，是因為現在一年九百個。我曾聽一個法院庭長說過，他們的年代，考不上律師才去當司法官，因為有律師執照就代表財源廣進。縱使是不很久的從前（大約十年前），律師實習完後，第一年年薪可以到一百五的也很多，試問有多少工作可以讓你第一年年薪一百五的？舊制確實有檢討的空間，但把窄門放寬後，大家受利了嗎？

回覆	實話在11/17/2013 12:01:10 PM的回覆：我所知道,十多年前,很多小律師剛出道一兩年就想轉換跑道進公家機關,也有同學行政機關待的好好的,轉去做律師沒多久就後悔了......

回覆	實說在11/17/2013 12:26:14 PM的回覆：十年沒工作過的法律系畢業生的故事好像到處都有.....二十年前某位名師剛出道時也常講這種故事，如果不對應考資格作某種限制，同樣的故事應該還會重覆.....

回覆

看你要什麼 在11/17/2013 12:51:35 PM的回覆：
律師的工作很忙碌，生活品質很不好。而且往往也要承受很多的精神上壓力，這壓力來自於法官、對造律師，甚至於是當事人（人家出律師費是要你幫他贏的，但再強的律師都不可能永遠勝訴。），不過錢相對也是多的（儘管有律師戲稱律師費中已包含了精神慰撫金），我就曾聽過某糕餅電商事法名師月薪有達到360萬過。天下沒有白吃的午餐，要收獲就要有付出跟犧牲，只是有很多人是不願過這種生活的，我有一個高中同學已經幹到一家中大型事務所的合夥人，年薪數百萬，但他曾跟我說過，當年他們有六個人進事務所，但最後只有他撐下來。只不過以前是你肯付出跟犧牲，相對的回報也不少，但現在的新進律師已經有窮忙化的趨勢了....

回覆

路過在11/17/2013 1:28:58 PM的回覆：
樓上幾位說的沒錯..
因為男生要服兵役,至少有軍旅生活的歷練,有時還可以瞞得過去
但女生畢業後若從沒出過社會,真的很容易就被看穿.
現在一堆人執著於律師考試,純粹因為〝錢〞的因素應該不高了
畢竟一年將近一千人的錄取率,一般受雇律師的薪資也沒多高.
考律師我想為了律師頭銜以及自我實現的人應該比較多才對.

我看過三流高職畢業的屁孩在pub之類的娛樂場所當店長,月薪就6~8萬
還有以前國中成績爆爛,連公立高職都考不上,去唸私立高職,
後來去簽指職志願役士官的朋友,現在也是月薪5萬的士官長.
所以若只為了4、5萬的薪資而考律師好幾年,真的很不划算！

回覆	補充在11/17/2013 2:39:22 PM的回覆：樓上說的沒錯不過要補充的是有沒有工作經驗是無法瞞得住公司人事的因為新人報到第一天人事就要用電腦連線至勞保局辦員工勞保新進員工究竟有無工作經驗人事光看員工勞保年資就心知肚明

回覆

ZZ 在11/17/2013 3:30:42 PM的回覆：
其實月薪4萬以上的工作並不少,只是很多人不願意去做而已..
現在台灣的天氣越來越熱,冷凍空調業者求才若渴
具備相關證照通過培訓養成,冷氣空調師傅月薪都4萬以上.
記得新聞也有報導,職訓局有開設相關課程,很多碩士也去報名.
現在空調幾乎都採電子化變頻系統,
故障大都是電子機板故障,反而壓縮機幾乎都不大會壞
維修頂多就換個新的機板模組上去,這種錢應該不難賺吧..

若不想學技術的人,還有一個最簡單的途徑可以月薪4萬以上
那就是簽下去！
具備大學or技術學院以上學歷,年齡32歲以下
經過簡單的考試即可成為月薪4萬5的少尉排長
不但有錢賺,值星時還可以對底下的兵吼吼叫叫
雖然剛開始經常會被上面的x官淦譙,但時間久了也可以熬出頭來.
我看一些志願役玩車都玩很大,只差排氣管沒有噴出火來XD

回覆	PP 在11/17/2013 3:35:32 PM的回覆：養到你這種沒用近乎垃圾的子女父母心中一定百感交集你以為有幾個20歲或30歲可以讓你如此蹉跎說真的若是你只想拿到那張已經不太值錢的律師執照還要花N年去準備考取你真的要考慮是否值得要繼續玩下去! 因為考上律師你還得學著去精通訴訟技巧.董德去啦業務安撫客戶的老爺心態和面對司法官的壓力... 要讓你靠著律師賺得溫飽甚至可以累積財富生兒育女你還需要花個8-10年在加上之前在補習班和準備考試的時間曾經自認為很優秀去唸法律系的你(妳) 早已經被現實考驗證明出你已經是個失敗者了!

回覆

補充在11/17/2013 4:08:48 PM的回覆：
有沒有出過社會   人資一下就知道了   因一般公司的人資單位都會要求新進員工在報到時繳交蓋有公司章的離職證明書   只有沒工作經驗的人才可以不繳

至於樓上提到很久以前菜鳥律師的年薪很容易破百萬...因我親戚是在二十多年前考上律師...據他的說法   以前的律師考試一年是只錄取個位數   身價自然不凡   在十幾年前   律師已放寬至200~500多個   新科律師的身價應該是不會比現在好上太多   (詳見糕餅店網站)

法律這行無論有牌沒牌   倘若進入民營企業上班   法務單位員工的薪資福利在整個公司算是後段班的      真正賺得多的是業務   他們是年終獎金領最多的   業務部的主管及專員們不少是念技術學院或高職的      隨便一個資深業務的年薪都是年薪破百萬   甚至是敝公司法務長(台大畢   考上律師N年)年薪的數倍

回覆	補充在11/17/2013 4:27:18 PM的回覆：樓上那位pp大哥的口氣雖重但或許是出於善意語重心長的想勸告一些走火入魔的全職萬年考生吧.....

回覆	路過在11/17/2013 4:48:13 PM的回覆：其實律師錄取名額的增加,造成一種錯覺--律師門檻更容易跨過去但事實上呢? 這些年隨著社會複雜化,要求第二專長、其他非法律的知識、英文能力提昇....等,考上只是個開始,更多試煉還在後頭。大家固然有自信地以為"真金不怕火煉",但實際上有許多人執業後被市場淘汰出局多年前增設司法事務官時,那幾波考試真的救了一些萬年考生,當時甚至有年紀超過40歲的多年考生得以上岸這種機會可遇不可求,以後很難再增設類科,大量招考,而且起薪又算豐厚,

回覆	不太同意在11/17/2013 5:54:25 PM的回覆：樓上的補充兄說法我不是很同意，為什麼以前法律系在文組排名很前面？當然是因為有利可圖。你覺得律師錄取200-500位時跟現在的新進律師是一樣的嗎？據我所知，我認識一位大學學姐，她在民國91年時到成大唸法研，順便就在那裡受僱，她在菜鳥律師時老板開給她月薪8萬，自接案件另外抽成（事務所3她7），另外一個研究所學長當時到台中去受僱也是差不多的行情，更不用說早期個位數時期是如何暴利了，這樣你還認為十年前跟現在是差不多的嗎？？？

回覆	實話實說在11/17/2013 8:04:27 PM的回覆：律師業在台灣十多年前就已經不是寡占的行業了，或許我所認識的小律師們沒燒好香，才碰不到大方的事務所老闆吧。

回覆	路人甲在11/17/2013 9:35:23 PM的回覆：樓上實話實說兄說的沒錯如果各位稍加打聽的話應可發現台中受雇律師的薪資價碼大致是高過於台北中小型事務所的我堂哥是在87年考上律師在事務所工作一年後到美國念了法學碩士回國後進入台北中型事務所(約有十多位受雇律師) 月薪為六萬其實現在也是這樣在台北除非是進入理律或萬國這類大所否則待遇可能比不上台中或南部的律師關於律師業的價碼大家可上ptt律師版向諸位道長求證

回覆	唉在11/18/2013 12:30:55 AM的回覆：我是原po 當時發表這帖子是因為考完試心情實在是不太好又面臨經濟不景氣看到一些不用煩惱生計的同學毫不擔心未來才會悲從中來我很感謝父母把我養的這麼大發這帖文的目的並不是要酸生我育我的家人而是父母以為在一年錄取九百多個人的情況之下國立法律系畢業的理所當然就應該考取但我不知道該怎麼跟他們說自己的小孩沒用也難以向他們在開口要求再給我多一年的時間準備考試謝謝板上大家的建議

回覆	律師愈來愈不值錢在11/18/2013 5:33:12 AM的回覆：贊成上述pp與補充兄的言論, 隨便問一位在王品當店長的年輕人,薪水一定超過五萬, 加上年終分股票, 年薪百萬不是問題. 他們的學歷應該都只是你們這些人看不上眼的大學或甚至沒讀過大學 . 公司裏賺最多的是業務, 老闆最重視的也是業務, 因為他們會帶財進公司,所以業務最大! 至於學歷, 一點都不重要! 法務的薪水只是死薪水, 業務可以一路爬升當總經理,但法務永遠只是躲在辦公桌隔板後忙不完的小法務.

回覆

北大畢業生 在11/18/2013 7:01:00 AM的回覆：
想告訴原po的是,即便是在新制,   國立法律的能在大學畢業後三年後,考取律師的並不多(台大或政大法律例外),   你可參考前面幾樓貼的歷屆北大法律校友和法研在校生的101律師校方統計榜單   ,考到30幾歲或40幾歲而上榜的人還算蠻多的.

去年北大校友和法研在校生有考上的還不到150人,還不到915人的6分之一.連北大校友在準備新制考試就必須付出這麼多了青春歲月外加各類成本(失業多年零收入,   家庭失和,   男女友變心,長期精神痛苦...等),更何況其它大學畢業生(台大或政大的例外).但,你所看到的這個北大榜單是考上的,只不過是歷年北大校友中的幸運少數100多人,還有上千名北大校友仍在繼續奮戰中.

我是北大法研畢,今年已是第5次參加國考,100年及101年的律師新制第二試我分別差10分和6分.在去年之前我一直是全職考生,但在今年年初,小弟進入不錯的保險公司當法務.我都是6點下班後就到K書中心念書,每天可念4-6小時.在假日我每天念10-12小時.今年律師一試考了430,司法官一試考了442.   我以前當全職考生時,在律師司法官一試也是差不多這個分數和名次.我並不覺得我上班後程度有變差,而最大的好處是我每天都覺得心裡很踏實,至少每個月都能賺到3萬8,而且,我的年終獎金是保障最少2個月,而同事們說年終獎金一般法務員工實際是能領到2到8個月(年終考績不同而有個別差異).

原po若想繼續當全職考生,那就繼續拼.但,原po如想找個正職讓自己進可攻退可守,建議可考慮進金融保險業當法務,月入至少3萬多至5萬,年終獎金最少有2個月以上.至於電子業上市櫃公司,個人則不太推,一方面是電子業在景氣差時是常會資遣裁員法務的,二方面是電子業法務大多是要加班或常須至歐美等國出差,   是沒時間念書準備國考的,再來,電子業上市櫃公司法務的英文能力要求很高,除非你有美國律師牌或是歐美名校碩博士學歷,且能輕鬆愉快的與IBM,Apple,微軟等的公司法務,國外律師或客戶用流利英文辯論交涉,否則很容易被公司請走(離職證明書如被電子業大公司記載資遣或非自願離職,以後的工作會很難找).   以現在的景氣看來,金融保險業的法務工作是最穩的,重點是不太會加班,年終獎金又多.

回覆

羨慕在11/18/2013 7:20:18 AM的回覆：
前幾樓有仁兄提到王品,貼兩篇新聞給大家看,這間的店長或廚師們可不只是月薪五萬小意思.王品員工的平均年薪並不低於一個執業5年或20年的律師.

王品加薪3%到5%　店長級員工2年認股1張值40萬元
原文網址:   王品加薪3%到5%　店長級員工2年認股1張值40萬元   |   ETtoday財經新聞   |   ETtoday   新聞雲   http://www.ettoday.net/news/20121223/143590.htm#ixzz2kwlpuTz2
Follow   us:   @ETtodaynet   on   Twitter   |   ETtoday   on   Facebook王品董事長戴勝益23日宣布，已擬定全新福利計畫，明年將提撥10%獲利給店長級員工認股，估算有近千人未來每兩年至少可獲得1張王品股票，以22日收盤股價收在409元，1張股票價值超過40萬元。戴勝益也表示，明年將依考績規定加薪3%到5%，工讀生2013年1月1日起時薪調高到114元。向來以員工福利知名、為畢業生心目中夢想企業的王品，今年未受到景氣影響，但為了展現對社會局勢「有感」，取消向來在世貿二館的超大型尾牙，改以公益活動代替。戴勝益今天在苗栗卓蘭國小主持王品的「王品志工尾牙送暖」園遊會活動上，宣布幾項令人稱羨的福利。
千名員工每兩年至少可得1張王品股票
為了鼓勵員工與加強向心力，戴勝益宣布明年將推出新的福利計畫。他指出，在原有的福利、分紅之外，明年將提撥獲利的10%，幫店長、主廚、區經理以上的員工購買王品股票，員工只要提撥薪水的3%，公司平均提撥約10倍，估計未來這些員工平均大概每兩年就至少可以得到1張王品的股票。戴勝益說，這樣做可以激勵基層的員工趕快往上爬，也可以留住這些區經理以上的員工，讓他們為王品創造永遠的績效。目前符合新福利計畫資格的員工也將近千名。王品股價22日收在409元，1張股票價值超過40萬元。
工讀生時薪調高至114元，明年徵才3600人
戴勝益指出，王品每年都會依考績規定加薪，預計明年加薪幅度應該在3%到5%之間，工讀生則一律時薪加薪5元，從現在的109元到114元。
戴勝益往年會在尾牙上宣布年終，今年堅持不談年終獎金，因為外界總是喜歡談最高的年終數字，不看平均，為避免對員工造成困擾，也不想在不景氣時過於高調。戴勝益並宣布2013年王品將進行歷年來最大規模的展店，因應快速展店需求，明年預計徵才近3600人，今年到12月22日營收已年增26%，2013年營收目標仍訂在既定的2到3成的成長。
王品   4月開放員工持股信託
• 2013-02-20   01:23
• 中國時報
• 【陳宥臻／台北報導】
            　王品集團規劃兩岸員工持股與認股！王品集團高層指出，王品預計今年四月將開放台灣員工「持股信託」，員工每月最高可提撥3％薪資來認股，且公司必須按照員工提撥的金額「再提撥10倍」給員工，等於員工每月提撥1千5百元，兩年就等於有一張約40萬元的王品股票。王品在大陸開店速度加快，正規劃在香港上市，也要讓大陸員工「認股」。
            　上市餐飲股王─王品集團的兩岸員工，都將在股票福利上分一杯羹！王品集團大陸主席陳正輝指出，不只是台灣員工，之前也規劃大陸員工可以認股台灣王品股票，但礙於金融法規，大陸自然人無法直接持有台灣股票。現在王品在大陸的公司－合品公司，則預計2015年赴香港掛牌上市。
            　王品副董事長王國雄表示，合品規劃在港上市，正研擬是否可讓大陸員工「認股」。王國維以當初王品在台灣上市的前1年為例，有開放不同年資的員工、依照不同的上限去認股，「當時是以淨值17元認股，現在股價都漲到4百多元」，所以開放員工認股到現在不過2年光景，就多了好多個百萬富翁。
            　王品集團的台灣員工持股信託機制，受惠者包括總公司的襄理級以上高層，包括2百多家店的店長、主廚等店主管，預計受惠人數近1千人。王品董事長戴勝益過去就估計「這群員工每2年約可分得一張王品股票」，依據王品昨日收盤價來看，每張股價42.5萬元。
            　王品主管舉例說，甲員工月薪是5萬元，最高可自願提撥3％，等於是1千5百元，王品就要從獲利中無條件提撥10倍，也就是1萬5千元給甲員工，因此甲員工等於每月最高可信託1萬6千5百元，大約2年後，甲員工就「存」到一張王品股票。
            　王品員工聽聞後表示：「就好像是買基金一樣，每月提撥一點點，就可以投資，算是很棒的員工福利。」

回覆

羨慕在11/18/2013 8:29:54 AM的回覆：
贊同樓上   "律師愈來愈不值錢仁兄"的觀點.   業務的確是帶財給公司的,   也是老闆心中的愛將.   業務可以升到總經理或執行長,但幾乎從未聽過任何公司的法務長能升到總經理.周美青以前是某大金控的法務長,但她的正式職稱為   "處長".   上市櫃公司的法務長大部份
在公司內部的正式職稱為   "協理","處長",   "經理",   "副理"   或是   "課長",
在公司算是中小咖.   公司法務長的地位薪資,分紅配股,年終獎金和公司人資或總務最高主管大概屬於同一等級.   以銀行來說,   資深理財專員(很多是高中高職畢業)的平均年薪比法務長(即便是當到協理或處長)高出很多.在科技業大公司,有幾位法務長是升到副總(這幾位幾乎都是美國律師或台美雙律師執照,並且皆拿到美國JD學位),但,部份只是名片好看,年薪可是遠低於同公司業務經理或採購課長的.畢竟科技業法務長常要代表公司和微軟惠普這類公司的美籍高級主管或法務長面對面開會,名片職等太低是會被客戶看不起的.   小弟的一位學長目前是某大上市科技公司的法務長(副總級),年薪約為三百萬(他公司的業務或研發課長的年薪是破五百萬).他是美國的JD,並考取美國律師.   因JD的學費很貴,   他念三年JD花了快800萬,   再加上其它美國律師補習費等雜費,大概花了近千萬.   這幾位JD級的法務長應都是富家子弟(如連勝文就是美國哥倫比亞大學的JD),因美國法學院的JD學位是不會給外國人獎學金的.

回覆	又是錢在11/18/2013 8:39:03 AM的回覆：這麼講來講去又回到能賺多少錢的事如果當初念法律是為了賺錢那還真是不要念就像念醫學院的一樣如果滿腦是錢你又把病人看成甚麼律師是要負很大責任的如果抱持隨隨便便的態度你良心過得去嗎賺錢去做生意吧有錢就表示很厲害真有趣的想法死了又帶不走等去報到就知道囉凡事還是有良知一點

回覆

有感而發 在11/20/2013 3:26:14 PM的回覆：
其實有時候覺得台灣很多事都想效法國外制度，但到最後都與國外制度相反。

以前在學校時，教授說在美國，法律系第一流人才都去從政(從歷任總統、參眾議員的背景就知道)，因為第一流人才是要"制定國家方針"、"訂立制度"的，以後要別人照著他所定的遊戲規則走。

而第二流人才，則到一般民間企業做CEO，因為雖無法"治國"，但至少可成為"企業王國"的主宰。

至於第三流的人才去做司法官與律師，因為此類人只能"照著別人制定的規則走"，無法做出貢獻(在美國律師的社會形象不是很好)。

只是，到了台灣一切都相反了，第一流的人才去考司律考試，而這些人可能看不起在企業服務的法務(沒考取執照)，而從政者都是一些三教九流的人(怪不得這麼亂)。

以上提供參考。

回覆	離職證明書在11/21/2013 12:57:19 AM的回覆：先說好，這是我朋友在科技業的經驗，我本人沒遇過。朋友說，他待過的公司在離職的時候多會開二張離職證明書，自願性離職是給人去找工作用，非志願離職是給人去申請失業補助用滴。以上，是聽朋友親口所述，勿戰。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司