｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

楊建華老師寫的民事訴訟法要論家事事件部分全部刪掉

發表人

酷　

發表日期

11/2/2013 11:31:02 AM

發表內容

去翻了一下這本的2013年版本

人事訴訟程序已全部刪除

但家事事件法未增補

陳榮宗、陳計男老師的也都沒改版

看來家事事件法連這些大老可能都很無言吧

懶得鳥吧哈

回覆	羽瞻在11/2/2013 3:43:12 PM的回覆：這樣才好阿家事法爭議跟討論只有實務跟少林(邱派)跟武當(姜師) 需要唸的學說見解少很多很多了

回覆	jj 在11/2/2013 3:46:43 PM的回覆：楊大法官不是已經仙逝了？！

回覆

.. 在11/2/2013 5:04:09 PM的回覆：
因為民事訴訟法「人事訴訟程序」章已因家是是件法的施行而停止適用

也就是說，民事訴訟法已經沒有人事訴訟該章了

那當然民事訴訟法教科書要全部刪除阿

除非因為情事變更，導致已經停止適用的原民事訴訟法人事訴訟程序章回復適用

--------------------
所以我覺得國考民事訴訟法一科(與民法合稱民事法)範圍本不應包括人事訴訟程序

至於所謂的家事事件法，聽說也列入國考範圍，而且引來考生揣測是否該年度考否？

而且似乎實務也有適用的問題

為了不要將此部分發展成非讀某教授的書不可，似乎國考應該廢除此部分的考試(待將來實務運作成熟，再考慮是否列入考試範圍，方為得宜)

回覆	羽瞻在11/2/2013 5:12:14 PM的回覆：小弟不同意樓上看法ㄟ畢竟現在實務家事糾紛這麼龐大如果考上的律師司法官不懂家事事件法的操作還得了豈不還要等實習司訓才重新教? 那實際家事糾紛讓唸老人事訴訟的法官律師來解決還得了豈能因為實務適用有爭議與疑問就暫時不學反正就做中學學中做嘛而且現在學說發展不成熟更是好唸時機只要唸某幾位重量級學者見解就好有考到有爽到

回覆	.. 在11/2/2013 5:30:10 PM的回覆：好吧！要考也不是不可以，但拜託不要考在那裏比較原人事訴訟章語加事事件件法的不同的地方畢竟，原人事訴訟程序章已經停止適用

回覆	羽瞻在11/2/2013 5:39:59 PM的回覆：樓上大大中肯

回覆	路人在11/3/2013 12:23:05 AM的回覆：要是真的只有實務及少林、武當就好了.我還發現有峨嵋、華山、崑崙及崆峒

回覆	學員~~ 在11/3/2013 2:34:51 AM的回覆：　　今天剛買了吳明軒老師的《民事訴訟法》，裡面還是有家事事件法的內容（並非貼上一堆法條），但相較整本書的話，份量不多就是了。　　然後看版權頁寫作者聯絡處還是最高法院，看來司法老將還沒退下來。

回覆	恩.. 在11/3/2013 7:39:16 AM的回覆：楊建華大法官的確仙逝了目前的增補好像是由最高法院民事庭法官鄭傑夫法官負責供參

回覆	xyz 在11/3/2013 8:32:20 AM的回覆：其實吳大庭長很早就沒辦案了不過他目前仍然是最高法院的「優遇庭長」楊仁壽前院長曾尊稱庭長是最高法院之寶可見庭長貢獻良多此外他也很熱心地在民事庭會議提出研究報告並持續研究相關法律問題改版著作也毫不懈怠是位令人尊敬的司法官

回覆	冏在11/3/2013 8:47:15 AM的回覆：沒念過法院組織法的話聽到吳大庭長是「優遇」的法官(見聲未見字的情況下) 還以為他生病了此「優遇」非彼「憂鬱」 (冏)

回覆	值得欽佩! 在11/3/2013 8:50:40 AM的回覆：個人也非常尊敬吳明軒法官像他年紀這麼年長了幾乎教科書都還會依據新修正的法令更改民事訴訟法研討會即便人未出席也都提出書面資料說明值得欽佩!

回覆	路過在11/3/2013 10:53:55 AM的回覆：吳明軒因為一輩子都在做民庭法官所以他的見解比較切合實務需求實務上比較愛用一些學者的法理基礎較一貫又如何實務上不好用、甚至將乎不可能用

回覆	理論與實際在11/3/2013 11:02:23 AM的回覆：法理交錯適用論即為理論上可行實際上......

回覆

.. 在11/3/2013 11:15:03 AM的回覆：
sorry~~

民訴法第九編人事訴訟程序章是<刪除>，而非停止適用

第   九   編   （刪除）　
   第   一   章   （刪除）　§568
   第   二   章   （刪除）　§583
   第   三   章   （刪除）　§597
   第   四   章   （刪除）　§625

中華民國一百零二年五月八日總統華總一義字第   10200082671      號令修正公布第   18、39、69、77-19、240-4、380、389、416、420-1、427、431、526   條條文；

刪除第   568～640   條條文及第九編編名、第九編第一章～第四章章名；並自公布日施行

條文刪除
編名刪除
章名刪除

可以說是屍骨無存，毫無保留，灰飛煙滅。

回覆

.. 在11/3/2013 11:30:58 AM的回覆：
另查新法家事事件法

第   一   編   總則　§1
第   二   編   調解程序　§23
第   三   編   家事訴訟程序　§37
   第   一   章   通則　§37
   第   二   章   婚姻事件程序　§52
   第   三   章   親子關係事件程序　§61
   第   四   章   繼承訴訟事件　§70
第   四   編   家事非訟程序　§74
   第   一   章   通則　§74
   第   二   章   婚姻非訟事件　§98
   第   三   章   親子非訟事件　§104
   第   四   章   收養事件　§114
   第   五   章   未成年人監護事件　§120
   第   六   章   親屬間扶養事件　§125
   第   七   章   繼承事件　§127
   第   八   章   失蹤人財產管理事件　§142
   第   九   章   宣告死亡事件　§154
   第   十   章   監護宣告事件　§164
   第   十一   章   輔助宣告事件　§177
   第   十二   章   親屬會議事件　§181
   第   十三   章   保護安置事件　§184
第   五   編   履行之確保及執行　§186
   第   一   章   通則　§186
   第   二   章   扶養費及其他費用之執行　§189
   第   三   章   交付子女與子女會面交往之執行　§194
第   六   編   附則　§196

------------------
希望出題者不要藉此玩弄考生，本法脫胎於民事訴訟法人事訴訟程序章，還加入家事非訟事件，希望本考科範圍不要成為出題者造作惡業的園地(目的只為彰顯自身非凡的法律見解與論述)

回覆	科科科科~~ 在11/3/2013 11:37:47 AM的回覆：一部為理論而理論為學理而學理的家事法帶給台灣人民是福還是禍猶待實證法學研究者(例如今天去檢改會嗆聲的司改會代表) 研究之不過話說高雄新蓋的家事少事法院超美的耶~~~~~~~~~~~~~

回覆	.. 在11/3/2013 11:37:54 AM的回覆：而且，民訴法學者造作惡業似乎屢有所見，甚至還被其他民訴法學者大加撻伐 ----------------- 阿彌陀佛

回覆	更正在11/3/2013 11:38:38 AM的回覆：更正「檢評會」

回覆	學員~~ 在11/3/2013 1:00:33 PM的回覆：　　我國民事訴訟法基本上還是採舊訴訟標的理論，但擴大法官闡明權範圍後，有將新訴訟標的理論的優點給吸收了一些。　　但小額訴訟事件這部分及家事事件法，則採新訴訟標的理論。　　接下來家事事件法考題會如何？想也知道…… -- 　　昨天才把吳明軒老師的書唸個三十頁而已，寫錯勿鞭。

回覆	sorry 在11/3/2013 1:11:26 PM的回覆：如果「學員」您是研究者非常建議您念完吳法官的上中下三冊因為實務見解豐富但若考量效率其實把手上李老師的教材讀熟就差不了多少了 (雞婆多言 sorry)

回覆	您不知道有通靈嗎在11/3/2013 6:20:11 PM的回覆：楊建華老師的著作就算一百年後也會改為最新版！

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司