｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

黃世銘在打混仗

發表人

發表日期

9/9/2013 1:43:22 PM

發表內容

黃世銘說他不是政治打手，政治打手是辦藍不辦綠或辦綠不辦藍

云云

黃世銘，你錯了！

你明知本案是馬英九針對王金平，柯建銘根本不是主角，曾勇夫更是邊緣

更何況，你也沒辦(刑事偵查)

你只是在利用所謂的行政不法(？)

而這跟你的特偵組的職權牟部相關

你更不要扯到甚麼瀆不瀆職

-------------------

不要把大家當笨蛋好嗎？

回覆	.. 在9/9/2013 1:48:00 PM的回覆：還有不要在說甚麼司法史上最大醜聞，民主法治最大恥辱最大司法史上云云 -------------- 真的！夠了！

回覆	.. 在9/9/2013 1:52:22 PM的回覆：承認這就是一場利用司法聖潔來打擊政治對手的權力鬥爭我還給你肯定！至少，國會議長不應該要司法部長去關心個案這是對的 -------------------- 但是在那裏說一些有的沒的，甚麼司法史上最大民主法治恥辱醜聞云云聽了只會讓人覺得此地無銀三百兩。

回覆	.. 在9/9/2013 2:02:48 PM的回覆：而且，依照五權憲法(呵！) 你特偵組監聽到行政不法，最多也只是將資料移交給監察院，向監察院檢舉告發黃世銘你不思此途，卻直接向總統報告你自稱司法機關，卻是向行政最高首長之一的總統報告有無紊亂體制，雖然不是我說了算，但也不是你黃世銘說了算！

回覆	.. 在9/9/2013 2:16:08 PM的回覆：即使依照憲法增修條文，總統也不是國會議長的上級機關，總統跟國會議長是平等關係而非上下關係這是權力分立最基本原則各偵組為何要向總統報告？馬英九更肆無忌憚說甚麼民主法治最大恥辱這不是總統鬥國會議長，不然是甚麼？

回覆	.. 在9/9/2013 2:29:53 PM的回覆：江宜樺，最高行政機關首長，這一回，又沒他的事了！(除了一開始約見曾勇夫兩次)

回覆

55 在9/9/2013 2:46:50 PM的回覆：
黃世銘（1950年2月－），檢察官、中華民國最高法院檢察署現任檢察總長。被《聯合報》和提名他擔任檢察總長的馬英九稱為「司法鐵漢」。曾當選1988年第26屆中華民國十大傑出青年，及模範公務員。

作家女兒黃宜君《父親的名片》文中，形容父親從不應酬、沒有私交、不許家人名下有存款以外的財產，絕不收禮、家中不常待客。甚至當她受傷等待就醫時，黃世銘也不願以他的身份要求特權。

經歷[編輯]大動作偵辦並起訴前民進黨籍澎湖縣長高植澎，理由非常牽強，有七名護士被一起起訴，其中兩名護士因為受不了誣告壓力而死亡；而後全部被判沒有貪污，只有高植澎被過於牽強的理由判決偽造文書（法院將由電話開立醫矚曲解為偽造文書）。[1]
黃世銘在嘉義當檢察長，也依循他在澎湖的「舊手法」，專門查辦「政治」人物。他這一招，一直沿用到台北地檢署，都沒有什麼太大的變化，因為，只要是政治人物，一定都有上不了檯面、見不得人的事，一查辦，就可以得到媒體焦點，屢試不爽。只是，他的辦案功力實在不太好，在嘉義地區，一共起訴了四件省議員、局長等官員貪污案，不過，這些起訴，和他在「澎湖」的「結果」一樣，最後都是判「無罪」。以致，媒體取笑他，封他是個「無罪檢察長」，一天到晚起訴政治人物，博取版面報導，結果都判「無罪」。[1]
他在嘉義地區的表現，比較不為人知而且影響深遠的是，他手下的檢察官在辦警察貪污案件時，被告辯護律師在法庭上質疑，檢察官有「利誘」（只要咬長官，就不羈押）取供之嫌，結果，誰也沒有想到，律師竟然被抓來辦「妨害公務」，這個倒霉的律師，不但被起訴，還被判「有罪」確定。
黃世銘在「桃園」檢察長任內，最大的案子，就是發生了全國治安史上，最為震撼的「縣長劉邦友公館」滅門血案，黃世銘並未展露如主流媒體所報導的，擅長辦大案的能力，在他調離桃園時，本案仍為懸案。
有報導稱其任職桃園的時候，特種行業也聞風喪膽，一度銷聲匿跡轉進台北縣新莊、板橋地區。
當法務部主任秘書時，調查局代局長程泉被控性騷擾，本案交黃世銘負責調查，還因此遠赴法國，其調查報告重批程泉。該報告一出，點燃調查局代局長和法務部長之間的戰火。法務部和調查局，為了批評「對方」的長官，連續多日，不停地、隨時地召開記者會批評對方，最後法務部長與調查局長都下台，雙方戰火才歇。
兩千年政黨輪替，法務部長陳定南將黃世銘從法務部主任秘書調升台北地檢署檢察長；十月任內起訴國民黨當時重量立委游淮銀、王令麟、蔡豪等人，民進黨列為掃除黑金重大績效。
擔任台北地檢署檢察長時，發生檢察官搜索中國時報報社事件。此事造成各界與立法院認為檢察官的權力太大，乾脆修法，拿掉檢察官的搜索權。
認為宋楚瑜興票案證據不充分不起訴。
認為拉法葉軍購案證據不充分，堅持不起訴，沒多久就遭撤換。
陳定南雖然撤換黃世銘北檢檢察長職務，仍欲安排他出任台南高分檢檢察長，但遭拒；後來安排接掌法醫所所長、推薦他出任監察委員，也都遭婉拒。
2011年12月，台灣蘋果日報社論批判，黃世銘及特偵組辦綠高調認真、又故意洩密，辦藍則是遵循偵察不公開、但拖延又敷衍了事。
2013年8月20日，性侵累犯林國政假釋四十天就犯下震驚全國的姦殺女童案，一、二審均判死，最高法院卻以智能低下等理由，改判無期徒刑定讞。立委王育敏聲請非常上訴，檢察總長黃世銘調查後認定，最高法院擅自摒棄專業鑑定、無視卷證顯示林男非智能低下，判決顯有適用法則不當、率斷、邏輯推演令人不解等重大違失，正式提起非常上訴，要求更審[2]。
2013年9月，特偵組監聽立法院長王金平、立委柯建銘，指控法務部長曾勇夫、台灣高檢署檢察長陳守煌涉嫌關說。黃世銘親自求見馬英九總統報告調查內容，遭批評非法監聽、曲解證詞、羅織陷害、越級報告、且違反《通訊保障及監察法》第18條「監察通訊所得資料，不得提供與其他機關 (構) 、團體或個人。」涉嫌洩密、提供資料供馬英九打擊鬥爭政敵。[3][4][5][6][7][8][9][10]黃世銘則宣稱合憲來反駁指控。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司