｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

公司法第8題

發表人

公16條　

發表日期

8/27/2013 10:34:14 AM

發表內容

8 下列情形，何者非屬股份有限公司之總經理可從事之行為？
㨗(A)董事長授權總經理出售公司不動產
搸(B)董事會授權總經理將公司不動產設定抵押予他人
揸(C)因放款而取得抵押權，而由總經理辦理抵押權設定
𡎎(D)以買賣不動產為業之公司，其總經理得為公司為一般不動產之買賣

答案是給(A)
但
最高法院74年台上字第703號判例：公司法規範公司不得為任何保證人，立法意旨在於穩定公司財務，杜絕公司負責人以公司名義為他人作保而生流弊，如果公司提供財產為他人設定擔保物權，就公司財務之影響而言，與為他人保證人之情形無分別，故應予以禁止。

看起來(B)才是正確的吧?有人可以討論一下嗎

回覆	@"@ 在8/27/2013 12:11:46 PM的回覆：公司業務執行原則上依董事會決議~ 不過，將公司不動產設定抵押予他人，好像與為他人設定抵押不同吧@"@

回覆	路過在8/27/2013 12:13:13 PM的回覆：答案(A) 應改為董事"會"授權

回覆

原PO 在8/27/2013 12:19:07 PM的回覆：
@"@ 在2013/8/27 下午 12:11:46的回覆：
公司業務執行原則上依董事會決議~

不過，將公司不動產設定抵押予他人，好像與為他人設定抵押不同吧@"@

判例：「公司提供財產為他人設定擔保物權」
@"@：「將公司不動產設定抵押予他人」
這兩句話不同..............................................................
「公司不動產」不是「公司提供財產」嗎?
「設定抵押予他人」不是「為他人設定擔保物權」嗎?
莫非@"@對於判例的適用採取「誇張文義解釋符合法」
一定要文句一字不漏始有所適用?Orz................................

回覆	xyz 在8/27/2013 12:33:05 PM的回覆：不可以幫別人作保自己公司要借錢,可以用財產去物保阿

回覆	原PO 在8/27/2013 12:43:48 PM的回覆：題意不清啦沒講清楚依判例為「他人」設定不動產抵押不行為「公司自己」設定不動產抵押ok 先提出異議囉

回覆	這題應該會送分吧在8/27/2013 4:43:47 PM的回覆： a很明顯要改成董事會 b很明顯不能為保證應該穩加分

回覆	請問在8/27/2013 9:58:29 PM的回覆：我覺得答案是a耶因為如果章程有規定可以保證那董事會就可以把權限授權給經理人阿@@

回覆	同意樓上在8/28/2013 6:15:36 AM的回覆：樓上的說法不無道理!!

回覆	樓上的想法大家同意嗎在8/28/2013 10:42:54 PM的回覆：我在想要不要釋疑可否請大家幫我回答一下我覺得樓樓上說的好像也對><

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司