|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 工農vs.刑法學教授(知識分子)?
發表人 ..  

發表日期

8/26/2013 7:07:13 AM
發表內容 “最乾淨的還是工人農民,儘管他們手是黑的,腳上有牛屎,還是比資產階級和小資產階級知識分子都乾淨。”

真正應該接受“教育”和“啟蒙”的正是知識分子自己,工農則是知識分子的“老師”

----------------
刑法學教授這種的所謂知識份子,他們整天都在幹嘛?

我覺得他們是沒事幹!


他們不做實驗,整天只會想些有的沒的,詳讀文獻,只是為
了寫出自以為自己獨創的文章,以為可以登天了,超越了,事實上根本是玩不出甚麼新把戲

我想,這是刑法學的宿命吧?

刑法學還能掰出甚麼新把戲呢?說穿了,就是濫把戲老把戲罷了!

從這�堥茯搳A刑法學教授,根本比工農還不如;從他們整天肖想寫些文章就獲得身分地位了,有這些想法根本是比工農髒

噁心死了!
回覆 ooxx 在8/26/2013 11:12:17 AM的回覆:
農民乾淨?
假農民一堆你不知道嗎
大埔案四戶明明都不干農民的事
農陣還跑去熱炒
你說農民乾不乾淨?

至於工人乾不乾淨?
每天你出門都會看到馬路上挖路工人
四五成群卻只有1人在挖
其它都在聊天吃檳榔
這樣的確很乾淨      大家都知道

台灣90萬假農民冒領津貼   
近日監察委員沈美真與洪昭男調查指出,因為台灣農民每月可領7000元(新台幣,下同)老農津貼,有90萬假農民冒領

1142假農民   罰捐公益3200萬
作者:   黃文博╱台南報導   |   中時電子報   –   2013年8月23日   上午農委會每年編列上百億,以低利率透過全國各區農會辦理「農民經營改善貸款」等計畫,部分農會利用包括醫師、科技新貴等假農民貸款牟利,台南有30多家區農會涉案,南檢先行偵結起訴6家農會共20人,另1142人繳交3200多萬捐公益獲緩起訴處分。

回覆 .. 在8/26/2013 2:24:00 PM的回覆:
假農民是農民?

你邏輯之差!


回覆 .. 在8/26/2013 2:27:12 PM的回覆:
我只要想到刑法學教授這種知識份子,他們整天沒事幹,只會想東想西,詳讀所有文獻,再寫出一些文章


這種知識份子,所從事的工作內容真讓人不寒而慄。

而妄想企圖以寫些有的沒的來獲得身分地位的人,每當我看他們在學術研討會的舞台上表演猴戲,就讓我深深覺得這些人的嘴臉是如此的讓人噁心。
回覆 OOXX 在8/26/2013 2:52:08 PM的回覆:
刑法學教授整天沒事幹?
你心眼之狹!
回覆 酷 在8/26/2013 2:54:41 PM的回覆:
刑法學閥間的惡鬥   願聞其詳
回覆 OOXX 在8/26/2013 2:54:50 PM的回覆:
我只要想到你眼中所謂的農民,他們坐擁1分田地就是農民卻整天沒事幹,只會想東想西,想盡各種辦法撈錢領取補助,再不勞而獲

這種農民還有人歌功頌德,所從事的工作內容真讓人不寒而慄。

而妄想企圖以農民這塊招牌來獲得身分地位的人,每當我看他們在社運的舞台上表演猴戲,就讓我深深覺得這些人的嘴臉是如此的讓人噁心。
回覆 贛 在8/26/2013 2:57:54 PM的回覆:
還有所謂白米炸彈客
種不出半粒米來
做炸彈跟潑漆倒是挺會的

不知道大埔四戶倒底哪戶是農民
需要農陣跟白米炸彈客力挺?
回覆 .. 在8/26/2013 3:01:11 PM的回覆:
拜託!

你不要套用我的文字好嗎?

跟你說假農民不是農民,真正的農民也不會因為你舉出這樣的例子就損及其自身

好嗎?

農民與工人是真正從事生產的人,刑法學教授生產甚麼呢?不就是

文章?

而已

他們拼命血拼命寫文章

寫的都是有的沒的

也寫不出個所以然(例如不能犯)

我覺得刑法學者是黔驢技窮了吧?

他們從事的翁作內容讓人不敢領教以外,也讓人對於其技窮感到可憐。
回覆 .. 在8/26/2013 3:03:30 PM的回覆:
楊儒門種不出米?


------------
應該是你種不出來吧?你種過嗎?


我看你種屎比較在行。
回覆 .. 在8/26/2013 3:05:03 PM的回覆:
每當我看到期刊上刑法學教授發表文章,就覺得

又來了,又在玩老把戲了

可憐!
回覆 共犯連鎖 在8/26/2013 3:06:30 PM的回覆:
刑法的文獻台灣本身就很多了
德文翻一翻   在加一加實務見解
就一篇了
回覆 .. 在8/26/2013 4:21:54 PM的回覆:
刑法學

可以到此為止了嗎?

我不反對刑法學繼續苟延殘喘,反正,在自己創造的死胡同裡繞阿繞阿

繞了一圈   回到原點;再重新繞一圈,

也無妨!

回覆 .. 在8/26/2013 4:27:45 PM的回覆:
也唯有如此,刑法學教授才可以混口飯吃。
回覆 .. 在8/26/2013 4:43:27 PM的回覆:
不過,說穿了,人生在世,不就是為了混口飯吃?

可是,刑法學教授可不可以不要在台上表演猴戲了?

長得又不帥,誰想看你阿!


噗!


 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司