｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師

發表人

學生　

發表日期

8/19/2013 11:38:58 PM

發表內容

本次司法官選擇題.綜合法學二
1   .第2題
         選項c--為何錯
         參公司法156二項.266二項不是可推出公司法私募由董事會決議即可嗎?

2.第27題
         答案是c
         是否指票30但書於發票人不適用?
         另期後背書發票人是否亦不適用呢?

3.第32題
         答案a...
         為何乙.丙不須負票據上權利
         參票22二項.本題尚未超過一年

4.第54題
         答案是c
         但答案b為何錯?
         監查人不是可兼職他公司嗎?

         老師.不好意思!因為一直想不通.麻煩您!

回覆

學生在8/20/2013 12:47:01 AM的回覆：
附上考題
2
X股份有限公司為非公開發行股票公司，在擴充生產線以因應大量接單之經營決策下，亟需資金進行擴廠計畫，而X公司之經營者現正評估究竟係以發行有價證券之方式抑或向金融機構借貸之方式取得資金。試問：現行公司法對於股份有限公司籌措資金之相關規範，下列何者錯誤？
㨗(A).X公司在章程所訂股份總數範圍內得逕以董事會決議發行新股籌措資金
搸(B).X公司不得逕以董事會決議公開發行普通公司債籌措資金
揸(C)X公司得逕以董事會決議私募股份籌措資金
𡎎

27
甲簽發付款人為乙銀行，新臺幣100萬元之未載受款人支票一紙予丙，並於支票上記載「禁止背書轉讓」，其後丙將該支票交付予丁，丁於發票日向乙請求付款遭拒，丁欲向甲行使票據權利，請問依據我國票據法規定，下列敘述何者正確？
㨗(A)甲得拒絕付款，因該支票已有「禁止背書轉讓」之記載
搸(B)甲得拒絕付款，因丙並未背書，致丁未取得票據權利
揸(C)丁得行使其票據權利

32
甲簽發一張記載免除作成拒絕證書，發票日民國98年11月11日，見票後1個月付款之本票給乙，乙將其背書轉讓給丙，丙又再背書轉讓給丁。丁於民國99年5月20日向甲為見票之提示，但被甲拒絕見票簽名。丁在被拒絕見票後，可向何人行使本票權利？
㨗(A)甲搸
(B)乙、丙
揸(C)甲、乙、丙𡎎

54
A證券商之董事甲、乙，監察人丙、丁，經理人戊、己，在未有投資關係，亦未曾經主管機關核准之情形，下列有關兼任其他證券商或公開發行股票公司職務之敘述，何者正確？
㨗(A)A證券商之董事甲、乙得兼任B證券商之董事
搸(B)A證券商之監察人丙、丁得兼任B證券商之業務人員
揸(C)A證券商之董事甲、乙得兼任非證券商之C公開發行股票公司之董事
𡎎

回覆	學生在8/20/2013 1:02:31 PM的回覆：老師您好 27及32題我已經知道為什麼了麻煩老師解2及54題.謝謝老師!

回覆	眼睛很痛~~ 在8/20/2013 2:29:00 PM的回覆：　　樓上，要貼考題，也貼好一點。　　要貼之前，請先貼到記事本之類的，先看一看再說。

回覆	學生在8/20/2013 4:29:05 PM的回覆：抱歉!下次貼考題會改進!

回覆	李俊德在8/20/2013 9:34:56 PM的回覆： 1 .第2題選項c--為何錯參公司法156二項.266二項不是可推出公司法私募由董事會決議即可嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 非公開發行股票公司僅得私募公司債，而不得私募股份。考試重點是客體而非程序

回覆	李俊德在8/20/2013 9:42:34 PM的回覆： 4.第54題答案是c 但答案b為何錯? ------------------------------------------------------------------------------ 證交法第54條第1項第2款本文

回覆	學生在8/21/2013 12:00:45 AM的回覆：謝謝老師!!

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司