|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 顧立雄律師出手幫助洪家了
發表人 哦耶  

發表日期

7/23/2013 1:02:56 PM
發表內容 看到這個新聞

一個字!

爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

加油
回覆 ? 在7/23/2013 3:42:57 PM的回覆:
別人吃麵喊熱,誰知動機為何?高大成更讚
回覆 .. 在7/23/2013 3:51:39 PM的回覆:
誰是顧立雄?

回覆 .. 在7/23/2013 3:52:31 PM的回覆:
是許�盚F在萬國時合寫文章的那個嗎?
回覆 .. 在7/23/2013 3:54:34 PM的回覆:
高大成?
他有沒有在台中市長選舉時涉嫌公布胡志強病歷阿?

回覆 .. 在7/23/2013 4:03:10 PM的回覆:
柯文哲?
他不是一直主張阿扁應該保外就醫?

回覆 .. 在7/23/2013 4:09:21 PM的回覆:
還有柯文哲當初不是因為台大醫院將有愛滋病毒的血液書給病人而下台嗎?   是甚麼職位?

現在他怎麼又是甚麼台大創傷醫學部主任?
回覆 .. 在7/23/2013 4:13:46 PM的回覆:
sorry~~~
2011年8月,發生臺大醫院誤植愛滋病患器官案,因為身為創傷部主任,也是器官移植作業流程的制定者,柯文哲自請處份,以避免實際執行移植的年輕醫生受到重罰。隔年八月遭監察院彈劾,醫界人士曾發起連署,對監察院表示不滿。

----------------
請問臺大醫院誤植愛滋病患器官案,是誰負責呢?

總該有人負責吧?

?
回覆 .. 在7/23/2013 4:18:03 PM的回覆:
還有,九把刀?

他不是在台南女中女學生面前脫褲子嗎?

算不算譁眾取寵阿?

當時朱學恆不是大大的批判嗎?

回覆 .. 在7/23/2013 4:19:46 PM的回覆:
怎麼洪仲丘枉死案也有九把刀?

台灣公民力量不是已經形成了嗎?

回覆 .. 在7/23/2013 4:23:38 PM的回覆:
我不反對九把刀出現在抗議國防部的遊行行列,可是,默默的遊行就好了,這個場,是全體具有公民意識的台灣人民的,不屬於任何個人

事後也證明確實是如此阿!

回覆 .. 在7/23/2013 4:26:04 PM的回覆:
還有,歌手辦演場會時,可不可以不要在那�堶�爸哭媽?

人家來看聽演唱會不是來看你是火山孝子孝女

本來這種事就是自己在家裡好好的念阿彌陀經,聖經,古蘭經等   希望親人安息往生極樂天堂阿拉

不是嗎?

回覆 .. 在7/23/2013 4:31:17 PM的回覆:
「臺大醫院誤植愛滋病患器官案」

好像還真的   沒有人   需要   為此事      負責。

-------------
?
回覆 .. 在7/23/2013 4:40:28 PM的回覆:
醫改會對「台大   /   成大醫院誤植愛滋器官事件」聲明稿   

針對台大、成大爆發誤將感染愛滋病毒之器官用於移植之離譜錯誤,重創台灣醫療品質形象與民眾就醫信心,醫改會深感震驚遺憾,並對受害病人、家屬與醫護人員表達最誠摯的關懷。   

醫改會認為兩家龍頭公立醫學院附設醫院竟發生如此不可思議的疏失,民眾卻只能等待衛生署一個月後才提出的調查報告,實在難以信服與放心。醫改會特發表以下三點聲明,要求政府與醫界應該痛定思痛,展現改革決心與承諾:   

http://www.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=1435
回覆 .. 在7/23/2013 4:44:57 PM的回覆:
天阿!好像台大成大都是罰錢(了事)。
回覆 .. 在7/23/2013 5:03:34 PM的回覆:
可是8.4公斤的水=8.4公升?

--------------------
水在攝氏4度時密度最大,在攝氏4度時體積為一公升的水,其質量幾乎就是一公斤。同理可推得相同條件下一毫升的水質量約為就是一公克。一公克的原始定義就是一毫升水的體積。不過由於後來發現水的密度會隨溫度及壓力變化,在1799年後已不用此定義方式。

水的密度也和其中氫原子和氧原子的同位素比例有關。現代對水的研究會以維也納標準平均海水(英語:Vienna   Standard   Mean   Ocean   Water)的量測為準,維也納標準平均海水是從海水蒸餾而得的純水,其中同位素的比例可以反應在世界各海洋的水中,各同位素比例的平均。水在一大氣壓力(760托)下的最大密度出現在溫度攝氏3.984度時,數值為0.999975   ±0.000001   kg/L
回覆 豬狗 在7/23/2013 8:49:27 PM的回覆:
軍檢講的話,我們人類聽不懂?

現在全台發表言論,而不會受批評的

只有「紅」姐姐
回覆 QQ 在7/23/2013 9:43:29 PM的回覆:
丸把刃替代役退伍
回覆 路人甲 在7/24/2013 8:55:41 AM的回覆:
異地而處,能說得無睱疵?又不是律師等路人甲,行銷系果然有訓練過口才
回覆 鬼島沉淪ing 在7/24/2013 10:28:54 AM的回覆:
這案子似乎變成有心人士搏版面
政客攻擊對手的最佳舞台了…
酒X刀、豬X橫、五X天
別再自詡為正義的化身了(很想吐)
下一個要出來的是誰?
卡神?閃靈月團?
名嘴唬爛+媒體審判+理盲觀眾+無能政府+黑心政客
這鬼島…急速沉淪ing
回覆 畢業生 在7/24/2013 11:16:14 AM的回覆:
洪姐和洪媽真的是很了不起的女性

面對自己的至親被欺負致死
能夠很理性的面對
目的是真相
而不是高喊殺人償命

那是真正勇者
回覆 .. 在7/24/2013 2:05:47 PM的回覆:
卡神?

女神卡卡?

通通不流行了ㄝ.......



回覆 .. 在7/24/2013 2:08:44 PM的回覆:
愛戴兒呢?

我想英國現在是流行劍橋小王子,說不定很快就能繼承王位了。
回覆 顧有不好記錄 在7/24/2013 7:26:07 PM的回覆:
顧立雄幫扁家打到一半就不打跑掉了
回覆 .. 在8/13/2013 10:48:46 PM的回覆:
..   在2013/7/23   下午   05:03:34的回覆:
可是8.4公斤的水=8.4公升?

--------------------
水在攝氏4度時密度最大,在攝氏4度時體積為一公升的水,其質量幾乎就是一公斤。同理可推得相同條件下一毫升的水質量約為就是一公克。一公克的原始定義就是一毫升水的體積。不過由於後來發現水的密度會隨溫度及壓力變化,在1799年後已不用此定義方式。

水的密度也和其中氫原子和氧原子的同位素比例有關。現代對水的研究會以維也納標準平均海水(英語:Vienna         Standard         Mean         Ocean         Water)的量測為準,維也納標準平均海水是從海水蒸餾而得的純水,其中同位素的比例可以反應在世界各海洋的水中,各同位素比例的平均。水在一大氣壓力(760托)下的最大密度出現在溫度攝氏3.984度時,數值為0.999975         ±0.000001         kg/L

-----------------------------------
唬弄民眾!洗衣精公克不等於毫升 2000公克洗衣精   容量僅1900毫升 刻意誤導偷斤減兩   擬同單位計價

2013/8/13      周寧   報導      

您買洗衣精時,有沒有發現,許多品牌   都悄悄地把單位換成公克,小心可能因此買貴了?立委調查發現,賣場裡洗衣精容量,有的是標公克,有的標毫升。
一般民眾也許認為,公克跟毫升   是一樣的單位。
但其實因為比重問題,一瓶兩千克的洗衣精,容量只有一千九百毫升。有的民眾不知情,還以為賺到便宜,但其實廠商   刻意誤導,有偷斤減兩之嫌!民眾買洗衣精,除了挑喜歡的品牌,也往往會挑最便宜的那一款。但架上各種包裝,有的標毫升,有的標公克。你也許不知道,兩千毫升跟兩千公克的洗衣精看起來差不多,事實上兩千公克的洗衣精,只有一千九百毫升。
    
立委調查發現,許多品牌過去都標毫升,但近年來改成公克,民眾以為兩種份量應該一樣。但拿出一包五百克的洗衣精倒出來,容量卻只有四百七十五毫升。因為雖然一公克的水等於一毫升。但是洗衣精比重高,所以一公克洗衣精,只有零點九五毫升。立委批評,還有的品牌,正面標重量,後面使用方式卻是用一瓶蓋一瓶蓋容量計算。民眾用克換算時,根本不會發現少了一瓶蓋。立委認為有刻意誤導消費者嫌疑,簡直是偷斤減兩。而經濟部也研擬比照國外,未來同一種產品,要用同樣的單位標示,並且算出每單位多少錢。以免民眾比價時被誤導,明明買貴了,還以為撿到便宜。

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司