｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法律人的新出路~

發表人

塞翁失馬　

發表日期

5/13/2013 9:41:53 AM

發表內容

當年因為我不善言詞
自認無法在法庭上和人爭鋒相對
加上國考數次失利   都是幾分落榜
所以我選擇去大企業當法務

當時的律師(10年前)      經常聽到事務所開出天價挖人
年薪都200   300萬的喊   更別提陳長文教授當年繳稅全國第一的新聞   律師簡直就是印鈔機器

同年齡畢業的同學   事務所就開出年薪150萬任用
就算實習的時候   薪水就比照實任

是的   當時的市場就是這樣

我當時進入上市電子業   月薪是35k
兩年後有分紅   算是穩定成長   但是收入遠不如律師司法官

10年過去   現在我有幸成為小主管
因為律師大幅度開放錄取   我抱持僥倖態度應考
沒想到一考即上

之前面試新進人員時   發現不少律師投遞履歷
不過對於企業法務來說   是否有律師執照並非太大的必要條件
頂多是薪資上可以往上提升2000-3000左右

而且之後這優勢可能也會取消掉
看者法律業的起起落落   心中難免唏噓
不過也是提供各位一條新的方向

企業法務需要的是英文能力   對於業界的了解   還有工作上的配合度
如果有認識的人介紹   通常都會優先面試
因為這工作重視人和   找了一個很高明   但是過度尖銳的法律人
反而讓團隊無法順利運行   影響整個公司   也是不行的

提供給大家做參考

回覆	塞翁失馬在5/13/2013 9:48:28 AM的回覆：以上市科技業的法務來說通常10年資歷的人表現平庸如我年收入應該和司法官是同一個水準的有些表現好分紅高的應該是會更高.. 僅供參考

回覆	聽說在5/13/2013 9:51:15 AM的回覆：外商公司的法務有聽過年薪300萬甚至500萬的... 跟這比起來台灣公司真的是很小氣

回覆	請問在5/13/2013 2:42:23 PM的回覆：進入企業法務的需要資格為何? 東吳大學畢業，有三年事務所經驗無執照的人有機會嗎

回覆	路人在5/13/2013 2:50:34 PM的回覆：科技慘業很多3%毛利在撐,很少當小主管能有10萬以上吧? 若有也是少數有賺錢的公司,別把特例當常例才好

回覆	法律人真是眼界很小在5/13/2013 2:59:03 PM的回覆：面板業虧很大但是資深工程師的薪水月薪都是八九萬在拿的我哥就是這樣差別是分紅差很多我學姐在asus當法務經理今年是總領200多萬

回覆	最好是在5/13/2013 3:15:57 PM的回覆：電子業本薪不高加給多,要到8萬以上也都經理級,要不就資深高級專員,資訊業虧很慘,要當資深工程師,也要佔到位置,不要把少數華碩這種賺錢的公司當常例

回覆	還有在5/13/2013 5:16:51 PM的回覆：鴻海毛利很低但是法務的收入也都非常高這也算特例嗎?

回覆	恩... 在5/13/2013 6:44:37 PM的回覆：公司好壞差非常多有些公司法務是沒有分紅的因為不是賺錢單位所以面試的時候要問清楚很多公司法務都是12個月加年終而已

回覆	1 在5/13/2013 7:41:48 PM的回覆：十年河東十年河西十年前科技業律師業是很好的現在如果新人要從事這行是等死而已科技業分紅股票多律師名額尚未大量開放十年前公務員大家好像都擺在次要選項現在卻變成最夯的再十年後呢就很難說了一切都是命

回覆	唉在5/13/2013 8:56:36 PM的回覆：科技業就算再爛還是比法律這行來得好

回覆	ㄟ在5/14/2013 1:32:40 AM的回覆：還不是靠科技業吃飯... 科技還能賺幾年? 幾年後就得靠前些年的老本過日子了....

回覆	別傻了在5/14/2013 8:39:57 AM的回覆：華碩曾是股王, 雖有低於100的時間並不長,鴻海毛利雖低,但人海戰術下,量撐大,所得到"淨利"也大,毛利低就需cost down ,成本控制嚴下,尿黃是必備的條件,鴻海不算特例?台灣前百大有那家公司能贏他的營業總額?

回覆	銀行也不錯在5/14/2013 2:21:57 PM的回覆：中信金的法務襄理年收入也是破百萬以上，而且不會倒

回覆	很諷刺在5/14/2013 3:20:35 PM的回覆：現在30歲上下那群法律人，當年考不上律師去當企業法務的現在的收入都比一般訴訟律師還高....

回覆	人生很難說在5/14/2013 4:35:14 PM的回覆：就像少年PI的奇幻漂流 PI如果沒有喜歡接觸新奇的事物的個性而在暴風雨的夜裡跑到甲板看暴風雨他就會跟其他旅客一樣跟著船沉了

回覆	jim 在5/14/2013 5:05:49 PM的回覆：大部份科技公司的法務待遇不算很好大多也沒有分紅華碩和鴻海的法務人員算是福利特別好的

回覆	並非如台端所述在5/14/2013 5:09:18 PM的回覆：樓上哪聽到的? 以前ACER全盛時期法務的分紅都破百萬的台積電聯發科等等的公司法務分紅也是一直很好基本上只要是上市公司的法務都是有分紅的主要是看公司的業績... 而且本討論串似乎都只有討論科技業實際上金融業和營建業的法務也都是待遇很好

回覆	jim 在5/14/2013 5:25:42 PM的回覆：樓上提到的聯發科台積電宏碁和華碩鴻海一樣是賺錢公司的確會分紅但誠如前面的網友說的每間科技公司的狀況不一樣因為法務真的不像業務研發是賺錢單位很多公司的法務是真的只領年終無分紅所以面試的時候記得要問清楚是否有分紅配股上市科技公司有上百間福利差很多

回覆	jim 在5/14/2013 5:34:13 PM的回覆：聯發科華碩和鴻海最近都在徵求法務人員大家有興趣可以去應徵看看要進上市科技公司就要去聯發科華碩和鴻海這種好公司

回覆	金融業在5/14/2013 6:18:26 PM的回覆：金融業的法務也是一條不錯的路不過很要求學歷和英文... 不然就是要很有業界經驗如果在銀行做到退休其實賺的錢還頗為不錯

回覆	fff 在5/14/2013 7:23:38 PM的回覆：銀行業的法務有分紅嗎??

回覆

羨慕在5/14/2013 7:38:20 PM的回覆：
金融業最誘人的是高額年終獎金，
比起科技業常因景氣差大放無薪假或是大裁員
(上市科技公司若沒賺錢談什麼分紅)，
金融業法務才是金飯碗!

金融好薪情！富邦台新年終最高逾10個月、公股4.6個月起

NOWnews.com   今日新聞網
2013年2月3日
財經中心／台北報導

農曆新年將至，雖然今年景氣不佳，員工薪資漲幅也跟不上物價，不過，去(2012)年金控獲利創新高，16家上市金控總計賺超過1700億元，金融業年終獎金相當不錯，公股金控或銀行一般都可達4.6個月，而民營金控及銀行大多也有3個月以上水準，富邦金及台新金表現最好的甚至可領超過10個月，相較一般行業平均只有1至1.5個月、2個月，甚至沒有年終獎金，金融業仍稱得上「金飯碗」。

根據各金控公布的自結數據，去年15家上市金控總計獲利突破1600億元，再攀高峰，若再加上台灣金控，保守估計，去年16家金控合計稅後純益可望突破1700億元。其中，又以銀行獲利遠較壽險好，而且金控獲利排名前段班多是以銀行為主體的金控或旗下有銀行、壽險雙引擎的金控。

去年包括兆豐金、中信金及永豐金、新光金全年獲利都創下成立以來歷史新高，玉山金控則是獲利成長最高的金控，而富邦金、兆豐金及中信金這3家金控全年獲利更突破200億元，台新金也重回百億元水準，創下8年來新高。

若就EPS來看，只有富邦金每股突破3元、達3.01元，而EPS超過1元的則兆豐金1.88元、中信金1.65元、國泰金1.6元、玉山金1.46元、台新金1.29元、永豐金1.26元、第一金1.25元、新光金1.16元、合庫金1.07元、華南金1.03元等10家。

去年獲利表現亮眼，也反映在年終獎金上，連續4年蟬聯金控獲利王的富邦金最高就有10個月以上。富邦金董事長蔡明忠表示，最高領10幾個月年終獎金的不在少數，比較差的可能也有2-3個月。蔡明忠甚至在尾牙宣布今年會加薪，加薪幅度在2-3%。

回覆	都一樣在5/14/2013 11:20:20 PM的回覆：基本上就是公司賺錢就會有高分紅高年終但是我真的有看過公司賺很大可是法務都不給分紅的所以還是要慎選公司

回覆	ps 在5/15/2013 1:36:11 AM的回覆：樓上說的沒錯, 很多上市公司的法務人員是被視為跟人資和總務人員同樣的行政單位人員,根本就沒有分紅股票,也不像其它業務採購或工程師同事能領績效獎金. 科技業法務人員要能年薪百萬多半是鴻海,光寶,華碩,宏碁,聯發科,宏達電,瑞昱半導體,燦坤,金仁寶集團(如仁寶,華寶,金寶和泰金寶)這類優質的大公司,要不然就是有約十年科技業經驗的法務經理級以上主管.

回覆	1 在5/15/2013 6:07:23 AM的回覆：好多樓上都還在討論分紅我已經說過了現在沒有股票分紅了那種光景已經過去金融業法務拿的多的現在是靠獎金了吧剛不知道在哪聽說現在年輕律師不如法院法官助理是真的假的阿

回覆	又來了在5/15/2013 7:44:17 AM的回覆：明明現在領股票分紅的人一堆又有人硬說已經沒有股票分紅... 法律人的眼界實在是..

回覆	如是我聞在5/15/2013 8:30:45 AM的回覆：應該是薪水吧！剛考上律師，實習0元至25K 受僱前3年約40至55K 法助一進去就43K，有律師證照就47K左右，現在許多剛考上律師的又跑去考法助，一來可累積公務年資，二來之後出去很容易找到實習機會三來若遇到很爽的老闆（少數）就可順便準備司法官考試，這應該是趨勢，而非法律比新進律師好。過往10人來法院只有1人左右考上律師，現在每3人就有2人已考上律師，改變真的很多，聽說未來法院漸漸會改成要具律師資格才能考法助了，

回覆

多少K? 在5/15/2013 10:16:02 AM的回覆：
由統計處的資料，人文、社會及科技的人才比重為14,29,57
個人淺見，倒沒必要談討論這麼多(就像我給的數據，差小數點是否算是錯的)

當然這有一部份人會被抽去當官做管理。但若以「學以致用」為出發點。
科技業的產值或許必須是社會科學的一倍喔!粥少僧多、粥多僧少的問題。

未來一段時間內，科技業只會在特定產業好，就像前十年的資訊軟體，因為各行業都要資訊化。
但資訊人員爆增，產業又沒有適當的架構調節。當然也就漸漸地，也就從粥多僧少
變成粥少僧多。沒那麼好了。而且粥   僧   問題好似平均法則，但並不然。因為
「要維持增加的僧,都有一樣的人才品質是不可能的」。管理上，三個臭皮匠，只會繞圈圈的。
所以人變多之後，產出的絕對值會變大，但相對值則不會。

這是選行業的觀點，但就像有「1」大大說的「一切都是命」。盤算這麼多幹嘛。
不如努力讓自己變成專家，您在那個行業。這樣都不用找工作，人家自然會找您。
觀點很單純，特定行業前2%為專家，前16%是具有一般技術能力。所以前者很容易就可以在入社會後。
兩三年內擁有百萬年薪(相對敘述)

人生約有三十年的職業生涯，教授永遠不會退流行，因為這行業能一直變化。
當不了教授，那可以在入社會後十年內，取得第二專長。因為一般行業的景氣，不太會超十年。
大家大概都聽過「誰誰誰有几間房子」，這也是一種衡量事業的方式。
就算擺攤十年都有可能賺一間房子的。如果您有兩項專長，然後又能「順勢而為」。
不就可以在三十年，輕鬆賺兩間房子(要賺三間，就比較累，得學多一點)。

多少K，多少K。不客氣地說(先請大家多包容)，其實就是想要讓人家養您的想法。
政治這麼說，大家千萬不要跟呀!

ps1.16%為人類社會中，精英族群的比重。2%為專家則是領導這群人的比重。
         研究所學歷一半的人，大概就是2%   就像一般科技公司找人，名校(學歷)有作過實作(一半)。
ps2.「順勢而為」，其實就是找，現在最紅行業中，有需要的能力。簡單講找第二名，就是了。
         學傳統電機沒什麼，會些軟體就好多了，這樣您把重點放在自控上，很少人和您搶。

回覆	慘栽在5/15/2013 11:05:02 AM的回覆：我就是那個面試遇到以前同學的律師! 當年法研所畢業，不少人都是當律師司法官但是最近老闆把事務所收起來我只好開始找新工作結果丟銀行的法務，面試遇到當年沒考上國考的同學真是感慨阿...上面有人說銀行法務襄理年薪破百萬的話那一般事務所的律師收入~真的沒得比

回覆

路人在5/15/2013 12:21:55 PM的回覆：
一堆人都說景氣不好,請問景氣什麼時候好過了？
醫師也說現在收入不如以往,工程師也說自己是科技新跪
律師也說自己不如法助,會計師也說自己是廉價勞工..

若真如大家所言,既然這些行業都那麼差勁
為何每年大學指考醫學系、電機系仍然是二、三類組的第一志願？
為何每年仍有成千上萬的考生去考律師、會計師？

既然律師、會計師收入這麼差,
為何不去職訓局學習水電裝潢or車輛修護技能？
三流高職畢業,擁有YMT機車修護中級認證資格,(不難考)
在YAMAHA經銷商擔任機車維修人員月薪最少4萬以上！

現在裝潢工人也都自稱室內設計師,其實只是三流科大畢業而已
人家做一件室內裝修的案子至少可以削幾十萬...還開賓士C300
甚至還有辦法娶連醫師都追不到的正妹護士當老婆..

法律人、會計人、電機人趕快振作起來吧！
能夠通過聯考、國考篩選的你們，難道會比裝潢工人、修車黑手還差嗎？

回覆	路人甲在5/15/2013 12:34:24 PM的回覆：半勞力半技術的應該是以後最好賺的行業,讀書真的報酬率低

回覆	呵呵在5/15/2013 7:03:06 PM的回覆：我每次聽到大一大二生說以後想當律師賺大錢就會勸他還是轉系吧! 律師這行業是做功德的

回覆

路過在5/15/2013 9:23:55 PM的回覆：
現在法師、殯葬禮儀師似乎都比律師還要強！
我一個國中同學71年次,私立五專畢業,後來插大去唸後段大學
大學畢業後去中華電信當臨時約僱月薪約20K左右
因為收入太低,後來他轉行去當殯葬禮儀師,幫往生者辦理身後事
現在已經在板橋、樹林買了2間房,也買了一台近百萬的國產車.
我問他現在平均月收入大概多少？他說平均大約有15萬！
我聽了差點噴血...
經歷大學4年,法研三年,高保宇2年,總共7年的專業法律薰陶
考上律師後,收入竟然遠遜於末段班大學畢業的殯葬禮儀師..
看來現在唸書的投資報酬率真的很差！
以後讓小孩去當裝潢工、修車師傅、殯葬禮儀師,都比唸書還有出息！
以上均為真實事件,若有虛假,我老爸立刻葛屁掛掉！！

回覆	技職轉法律在5/15/2013 9:38:47 PM的回覆：本來我們就是學德國的大學、技職雙軌體系技職體系出來的，因為有一技之長，一般而言，本來就不會比大學畢業的收入差我以前的高工、二專同學，出社會收入都不會比大學畢業的差但是因為台灣一般人文憑觀念重政客就開始設了一大堆大學搞到現在技職體系也改成大學害得技職體系崩壞大學生一大堆也變不值錢

回覆	關你老爸何事？在5/16/2013 8:31:01 AM的回覆：路過在2013/5/15 下午 09:23:55的回覆：（略）以上均為真實事件,若有虛假,我老爸立刻葛屁掛掉！！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上面這段話，為什麼怎麼看怎麼怪？

回覆

kkk 在5/16/2013 10:57:51 AM的回覆：
給「慘栽」。
沒有改命題下。您要不要試試建議您朋友/同學。
去鄉下開事務所，但最好是還有點交通的(當然不能是花果山水濂洞^_^)。自家家鄉最好，省了租金。如果那地方有高鉃，Freeway出差方便，那更好(後者太多了)。說真租金不會貴多少。最好是從連租金都不用，吃飯不用錢的地方下手(笑)。
您可能不知我在說什麼，給個實例好了。員林、朴子、西螺、苗票、關西......................

那做什麼呢?作代書。      哈!      別笑我......
當然不能只作代書啦!其他服務要作，最好夫妻吵嘴也協調一下。車禍，也調解一下。您一定又要笑我      ^_^。
正經點...
買賣土地規劃啦，但您剛開始一定說這種事做，所以要先玩玩自己的幸福，作作代書，才有機會。看得懂我意思嗎?            誰能確定未來台灣不是有錢人在用土地，作規劃投資呢。

提醒一下，只是想法。不要真的只做「買賣土地規劃」。我不是神，得靠他自己眼睛。      不過，打開話題前，您可以先問他「您敢嗎!」。哈!我也不敢......(超不負責的人上^_^)

回覆	kkk 在5/16/2013 10:59:55 AM的回覆：但您剛開始一定說這種事做 --> 但您一定會說，剛開始那會有這種事可以做

回覆	真的在5/17/2013 11:34:04 AM的回覆：我表哥是鴻海的法務在大陸工作~年薪250萬以上無律師執照但是有對岸的學位

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司