｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

試閱•更新

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師刑訴都沒人爆？

發表人

發表日期

12/24/2012 7:30:15 PM

發表內容

如題，沒聽說有人爆，嘖嘖大家都這麼強喔？

回覆	? 在12/24/2012 7:46:04 PM的回覆：你的爆點在哪?

回覆	公法之蟲在12/24/2012 8:18:38 PM的回覆：分公司為告訴人 5 肇淘聲押未合法逮捕 15<--昏了不知道要寫啥四、五(三)(四)都有答到,答題架構不怎好就是

回覆	公法之蟲在12/24/2012 8:23:45 PM的回覆：肇逃聲押那題竟把涉嫌、聲押的罪名看成相同.. 然後看不出考啥#$%@*

回覆	XD 在12/24/2012 8:32:59 PM的回覆：那題拘捕前置只是一個點吸毒查獲之後題目有交代在警局同時發現前開犯行然後同時移送所以在檢察官那邊他的案子是肇逃跟吸毒我個人是解抗辯無理由啦因為他有複數羈押事由而且吸毒案合法逮捕然後經此發現肇逃就辯護人跟被告而言都沒有突襲的問題我從這裡再帶入學說對於拘捕前置原則的不同意見我個人看了蛋糕店的解答覺得他的答案實在太淺了沒有十足運用到題目給的條件如果單解拘捕前置這題15分也太少了對比前面五分跟十分的爭點就知道了這題至少有三個討論點

回覆	公法之蟲在12/24/2012 8:44:28 PM的回覆：原來如此刑訴實在太若了.這小題放最後處理.緊張把題目看錯... 感謝

回覆	XD 在12/24/2012 9:00:59 PM的回覆：我刑訴也是一般只是這題他的配分有引導不然我也不會想這麼多...

回覆	路過在12/24/2012 10:33:09 PM的回覆：（三）甲被聲請羈押，甲非自行到案，需要「逮捕前置原則」？那其他在監的人犯，涉犯他案被聲請羈押或延押，也需要再逮捕一次？故知抗辯一定無理由。我覺得要說明刑訴101條羈押的要件和被告甲的防禦權有無被妨害？

回覆	XD 在12/24/2012 10:40:41 PM的回覆：我猜這題可能是日派的人出題因為日本羈押天數最長十天所以日本檢察官喜歡把犯罪分成數案來處理所以羈押事由是甚麼當然就很重要不過後來想一想覺得自己是在考台灣律師還是不要寫了

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　