|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師
發表人 猶豫的學生  

發表日期

11/22/2012 12:39:31 AM
發表內容 假設            某甲以一般生身分參加會計師考試通過六科(共七科高會沒過),嗣後去美國通過會計師   但卻無法以美國的高會成績抵      考選部理由是「台端如以一般資格報考,已及格之應試科目,依規定准予保留三年,惟不能與無溯及效力之部分科目免試合併採計」不准為「後抵」   以此違背平等原則   侵害考試權等聲請釋憲有機會嗎?
回覆
李俊德 在11/22/2012 11:16:10 AM的回覆:

別人都可以嗎?

回覆 猶豫的考生 在11/22/2012 2:56:28 PM的回覆:
老師對不起我可能說明的不清楚   我再做補充說明:   
考選部認為若要以美國會計師資格抵考試科目   一定要在最初報名時就有美國會計師資格且以該身分報名方能抵科目(俗稱前抵)
若是最初報名會計師時並未有美國會計師資格以一般資格報名(考全科)即使你嗣後(保留的三年內)考取美國會計師資格也不能再抵任何科目(俗稱後抵)
我所謂違背平等原則是   前抵的人和後抵的人皆有美國會計師資格,為何僅因報名時有無該資格來決定是否可以抵科目   而不是以發放證照時認定?      希望老師能明白
回覆 .... 在11/22/2012 3:11:06 PM的回覆:
專門職業及技術人員高等考試會計師考試規則6條3款
領有外國會計師證書,經考選部認可者-->得申請部分科目免試-->應考
亦即,具備此資格且申請免試者,才給你某種優惠-部分免試。
要走這條路,就得一步一步走
無資格VS有資格者         已經是不同事項
這用平等原則打行政救濟,必敗無疑。
回覆
李俊德 在11/22/2012 3:44:06 PM的回覆:

一樣都在三年內,支持你嘗試一下。

回覆 猶豫的考生 在11/22/2012 3:55:33 PM的回覆:
但是在三年內也已經取得美國會計師資格,為何要因為報名時沒會計師資格就不能抵,重點不是應該放在取得執照時是否通過該考試所訂定的科目嗎?(考試通過或抵免)      

回覆 猶豫的考生 在11/22/2012 3:56:20 PM的回覆:
謝謝老師的支持,我會研究後去試試看
回覆 .... 在11/22/2012 4:10:35 PM的回覆:
依據考試規則,有國外會計師資格,還要經過申請,許可後才可以申請免試--授益處分。
在沒有資格,還沒有申請,沒有取得許可之前            那時候的應考就不是採取部分免試的途徑。

看電影,重點是入場時手上有沒有票,還是我進場後拿錢補票就好?
可以爭取,但是不要抱太高期待。
回覆 ... 在11/22/2012 7:34:24 PM的回覆:
大哥這是專職人員考試   不是看電影   你比較基準根本不對      

再者   就法律的觀點   看霸王電影   不當得利就補票   不然勒
回覆 .... 在11/22/2012 7:53:47 PM的回覆:
電影票的例,因為依考試規則要先"申請"獲得科目免試"許可"。重點在進去應考的時點,而非取得執照的時點。

這件,若要提救濟打課予義務,怎寫?
1.系爭考試規則違反法律保留?               vs   細節性技術性事項?
2.科目免試,此一授益處分的法律保留密度?
3.違反平等原則?      要如何說明當時沒美國會計師資格=現在有?
4.當時沒申請免試的應考成績,會因為嗣後取美國會計師資格,而改變過去應考成績的性質?

如果是考題,自由開火;若是實例,要有心裡準備。
回覆 ---- 在11/22/2012 7:59:41 PM的回覆:
還有就算前抵要先申請也是審查在美國的會計師執照或學歷而已   根本只是形式審查      在報名前   或   報名後   考上美國會計師   根本沒有任何差異   報名前申請可以抵   為什麼      報名後就不行?      
我認為沒有實質正當的理由差別待遇
回覆 謝謝各位熱情討論 在11/22/2012 8:04:28 PM的回覆:
平等原則著眼點應該在於      報名前考上美國會計師的人VS   報名後考上美國會計師的人   不應該有差別待遇      而不是   我在考試前沒有考上美國會計師VS我在考試後才考上美國會計師            

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司