｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

重要!軍事審判官是不是憲法上的法官?(釋字704)

發表人

704 　

發表日期

11/16/2012 4:05:05 PM

發表內容

釋字第七０四號解釋不同意見書
大法官蘇永欽
本件解釋循本院釋字第四三六號解釋的論證，以「司法
權建制之審判獨立憲政原理及憲法第十六條保障人民訴訟
權」為審查基礎，認定陸海空軍軍官士官志願留營入營甄選
服役規則第七條的核准程序規定，適用於經考試院特種考試
及格志願入營服役，而尚未經核准得服現役至最大年限（齡）
的軍事審判官部分，以及陸海空軍軍官士官服役條例第十七
條關於服現役期滿予以解除召集的規定，適用於相同情形部
分，都有所不合。本席雖贊成其違憲的結論，但對本件爭議
最關鍵的問題：軍事審判官是不是憲法上的法官，從而應依
憲法第八十一條身分保障的規定來審查相關規定？完全避
而不談，以致結論雖然相同，但形成結論的主要論旨難以相
容，其差異不僅在於審查所據的條文或原則，實已涉及對於
軍事司法體制的憲法底線的根本理解，恐不能僅以理由不同
來表達，特簡書不同意見如下。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司