|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 又改制
發表人 1111111111  

發表日期

10/30/2012 12:18:10 PM
發表內容 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/7463988.shtml

瘋了

考律師   擬增選試科目
【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】

2012.10.30   02:42   am
   

律師考試將有重大變革。考選部研議,未來律師及司法官的第一試將「二合一」,另外,為了拔擢多元的法律人才,擬在律師考試中增列智財權、醫療法、勞動社會法等不同領域的選試項目。

不過,考選部長董保城說,將有哪些選試領域、及每個領域要選多少科還沒確定,前提是不會增加考生負擔。若規定各領域要選考兩科,原本的考科就會減兩科。

律師、司法官考試新制要修改考試規則,經考試院會通過,最快明年實施,每年影響考生達一萬多人。

法律系畢業生,大多同時報考律師及司法官,兩種考試雖分開舉行,但兩階段筆試考科都一樣。為減輕考生負擔,考選部研議將律師、司法官考試的第一試合併舉行,分訂錄取標準,再各自舉辦第二試。

至於律師第二試,考慮增列智財權、醫療法、勞動社會法等領域的選試科目。

法律系所畢業生有兩大出路,一是考律師證照,去年逾萬人報考,及格率近一成一。二是考司法官,月入十萬元起跳,去年近八千人報名,錄取率只約百分之一。

目前兩種考試都採兩階段筆試,司法官還要加考口試;筆試考科都一樣,但司法官第一試在八月上旬先考,八月下旬再考律師。由於只間隔兩周;加上考生重疊性高,董保城說,不如一起考,再各自訂出第二試的錄取標準,以免增加考生負擔。



【2012/10/30   聯合報】@   http://udn.com/

全文網址:   考律師   擬增選試科目   |   職場觀測   |   生活天氣   |   聯合新聞網   http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/7463988.shtml#ixzz2Akiw5Mh9
Power   By   udn.com
回覆 增增減減 在10/30/2012 12:24:48 PM的回覆:
不過,考選部長董保城說,將有哪些選試領域、及每個領域要選多少科還沒確定,前提是不會增加考生負擔。若規定各領域要選考兩科,原本的考科就會減兩科。

-------------------------------------------------

看來,還不都是教各科的老師們在鬥

要增加什麼科目、減少什麼科目,看來就要看教那一科的老師們夠不夠力
回覆 竹 在10/30/2012 12:33:20 PM的回覆:
律師、司法官考試新制要修改考試規則,經考試院會通過,最快明年實施,每年影響考生達一萬多人。
------------------------------------------------------------

既然影響層面大
不必那麼快實施
因為沒有緊急實施的必要性
回覆 給董師 在10/30/2012 12:38:10 PM的回覆:
董保城說,不如一起考,再各自訂出第二試的錄取標準,以免增加考生負擔。

----------------------------------------------------------------
考生寧可有兩次上榜功名的機會
誰會嫌多一次增加考試負擔
標準的我在吃麵,你在喊熱
回覆 董公保成 在10/30/2012 1:00:33 PM的回覆:
他會在律訓被噓真的是不意外
莫名其妙
他要不要把所有的科目都拿進來考一考
不會增加負擔
現在要考十幾科負擔還不夠大嗎
你將來真的能用到的到底有幾科?
有哪一個律師敢說自己所有的案件都敢接
保成哥
拜託你   別再亂了   別再找麻煩了
回覆 這不是他的問題 在10/30/2012 1:04:51 PM的回覆:
樓上要生氣前,也先看清楚新聞好嗎

他是說要增加多少科,就要先減少多少科

研究所上課時,出題老師是說,出題老師們對現行的考科,的確意見很多,有些老師開會時,幾乎快吵起來
回覆 強執有可能 在10/30/2012 1:08:52 PM的回覆:
聽老師說,強執可能會再考,因為很多老師向考選部反應要再考強執
回覆 不是董提案的 在10/30/2012 1:12:00 PM的回覆:
律師考試計劃增加考科

林雅鋒、蔡式淵、何寄澎等18位考試委員,在考試院會連署提案,建請考選部研議,在律師考試第二試,增列智財法、醫療法、科技法等選試科目,拔擢多元法律專才,也可鼓勵各校法律系所發展特色。         

台大法律學院院長蔡明誠說,這是國際趨勢,他樂觀其成;但應有配套措施、力求公平,要顧慮到許多中南部的大學法律系所,專業選修課比較少,若要增加選試科目,應聽取各校意見,初期最好增列較多學校開課的科目,以免不利部分考生。         

蔡明誠表示,律師已逐漸走向專業化,除了要懂民法、刑法、行政法等一般法律,還要發展智財權、勞動、經濟、工程、醫療等不同法律專長,台大、政大等校都有開設相關選修課。         

林雅鋒等委員指出,律師考試1950年開辦,至今18萬2697人報名、13萬7040人全程到考、1萬149人及格,平均及格率7.41%。去年由一試改兩試,並配合國際與法學發展趨勢,調整考科、兼容理論與實務;同時採平行雙閱、提高閱卷品質,把及格率由8%提高為10.89%         ,共963人及格,史上最多。         

為因應社會多元發展、專業分工及全球化競爭趨勢,各界對於律師專業需求日益提升;加上律師增加頗多,發展特定領域專業,也可強化競爭力。18名考試委員因此提案,建議律師考試第二試增列選試科目。         

提案指出,德、日、韓等國律師考都有專業選試科目的設計;國內各界也早有人建議,可比照醫師採行專科律師的制度;另選試科目多元化,也可促進各校發展特色,配合開設各領域專業課程或系所。         

林雅鋒等人建請考選部,邀產官學界研議增列選試科目及命題大綱,如智慧財產法、金融法、財稅法、勞動社會法、醫療法、科技法等;並研議是否比照現制,錄取各選試科目全程到考人數33%,兼顧專業發展與公平合理。         

目前律師考試第一試考綜合法學,共涵蓋民、刑、憲法、行政法等14         種法律及法學英文,考選擇題;第二試主要考申論題,包括國文、民法與民事訴訟法、憲法與行政法、刑法與刑事訴訟法、商事法。         
回覆 路人 在10/30/2012 1:13:24 PM的回覆:
少多少科又如何?重點是加多少科!一個智財換一科民訴考生就賺了,要是一個智財換一科保險,考生反而虧,
我算給大家聽,現在剩7到8個月要苦讀弱科及大科,明年至少要留3個月開始要準備選擇(因為有20%跟第2試無關),
考完後當遊魂約1個月,1試放榜又剩不到1個月,只能靠之前苦讀喚回申論的記憶,要是再加2科,又要有多少時間會排擠?
不過看看現今的出題模式,有沒有苦讀或是念熟考古題,好像沒差......
回覆 董兄,有話好說 在10/30/2012 1:14:12 PM的回覆:
法學英文
法律倫理
國際公法
            .
            .
            .
新增很多了
未來又想加兩科,減兩科
你很煩ㄋㄟ
回覆 路人 在10/30/2012 1:14:48 PM的回覆:
提案指出,德、日、韓等國律師考都有專業選試科目的設計
-----------------------------------------------

很多國家都改成這樣,表示這是國際趨勢,很難擋得住

董已經算佛心了,因為他主張增加多少科目,就要相對減少多少科目,才不會增加考生的負擔
回覆 哀 在10/30/2012 1:15:12 PM的回覆:
當初一試
就有很多意見說
不要考國公   法英      國私   
結果還不是考
請問誰執業以後碰到國私?
我認識寫國私參考書的人
他說他從來沒接過這種案子
請問念這要幹嘛?

董公要改革OK啦
你律師相關配套措施是不是要做好
比如說   年資多少年的律師
你應該要帶幾個實習
結果搞成一堆人沒地方實習
他自己在律訓開訓又說
過兩年要減少名額
他是不是在討挨罵

重點是他對自己的改革感到很得意
他在補習班教書的學生
曾經在課堂上說
老師很得意的問他說
你覺得這個變革怎麼樣
他怎麼敢在那�婺禰L說很爛
他只能在課堂上跟大家說
爛!

回覆 罵錯人了吧 在10/30/2012 1:16:04 PM的回覆:
董還真可憐,又不是他提案的,只因為他是代表對外發言的,就被罵成這樣.....
回覆 鬥魚 在10/30/2012 1:17:27 PM的回覆:
要鬥提這個改革案的人,也要鬥對人啦

不要學紅衛兵亂鬥
回覆 不好意思 在10/30/2012 1:22:42 PM的回覆:
當初一試
就有很多意見說
不要考國公         法英                  國私         
結果還不是考
請問誰執業以後碰到國私?
我認識寫國私參考書的人
他說他從來沒接過這種案子
請問念這要幹嘛?
******************************************
不好意思
其實我認識不少律師在接涉外民事案件
國私其實還蠻常用到,
國公真的大部分律師是用不到
回覆 我比較喜歡找董仔 在10/30/2012 1:25:47 PM的回覆:
增列智財法、醫療法、科技法
------------------------------------------------------
律師考科就是考基本科目
民      刑   訴訟   行   商......
懂這些科目
就有基本的律師應有法學素養
有了基本的證照資格

往下專想研哪些專門法律
就是由考上的律師自己研究
你們提案擬考的專業科目
增列智財法、醫療法、科技法
我覺得財稅也很重要阿
消保法也很重要阿
要不要一起拿來考
回覆 猜測 在10/30/2012 1:29:24 PM的回覆:
林雅鋒、蔡式淵、何寄澎等18位考試委員,在考試院會連署提案,建請考選部研議,在律師考試第二試,增列智財法、醫療法、科技法等選試科目,拔擢多元法律專才,也可鼓勵各校法律系所發展特色。            
-------------------------------------------------

因為這些考試委員也不是學法律的,所以這應該是有些學者找這些考試委員提案的
回覆 別緊張 在10/30/2012 1:33:45 PM的回覆:
要改應該沒那麼簡單,也沒那麼快啦

現在的新制也是7、8年前就已經聽說「研議」要改了,最後才決定去年改

而且去年要改之前,也是考量到"信賴保護",這批考試委員怕被罵翻,先「公告」了2、3年左右,才敢改的

要增考什麼、減考什麼,教各科的學者們一定還會有得吵
回覆 哀 在10/30/2012 1:48:41 PM的回覆:
當初一試
就有很多意見說
不要考國公   法英      國私   
結果還不是考
請問誰執業以後碰到國私?
我認識寫國私參考書的人
他說他從來沒接過這種案子
請問念這要幹嘛?

董公要改革OK啦
你律師相關配套措施是不是要做好
比如說   年資多少年的律師
你應該要帶幾個實習
結果搞成一堆人沒地方實習
他自己在律訓開訓又說
過兩年要減少名額
他是不是在討挨罵

重點是他對自己的改革感到很得意
他在補習班教書的學生
曾經在課堂上說
老師很得意的問他說
你覺得這個變革怎麼樣
他怎麼敢在那�婺禰L說很爛
他只能在課堂上跟大家說
爛!

回覆 路人甲 在10/30/2012 1:50:14 PM的回覆:
再怎麼說,也不可能明年就改...
信賴保護不說,明年時程公告了,補習班都開始上課了,老師的課程也開始賣了...
就算加快腳步通過,最快要今年年底,只剩七個多月就考試.....怎麼考呀...
回覆 國私重要 在10/30/2012 1:53:22 PM的回覆:
現在外配這麼多.我本人一年要接6到7件,,真的很重要,   nj/   
回覆 路人 在10/30/2012 2:18:41 PM的回覆:
昨日看了一下近期的期刊,某派3人都對家事事件寫了東西,還有一位竟然還出了專書.想說的是,這種考試具浮動性.射倖性及蔓延性
覺得上面的人根本沒有考慮考生的立場,想怎麼樣就怎麼樣,當初說附條文是為了不要光背法條,要活用,現在呢?改背期刊跟獨門暗器.有比較高明?比較活用?司法有比較提升?我真懷念以前的題目.
看了今年的考題後,我有點想放棄了.選擇拿了個7成多,坦白說我已經使出渾身解數了.考完2試還是信心大潰敗,找不到出路也看不到未來.
回覆 台灣紅衛兵? 在10/30/2012 2:20:49 PM的回覆:
樓上上上的哀兄,新聞就說了,不是董提案改的

你要罵他以前的改革,那無所謂

但你這樣一直重覆貼文,罵現在這個不是他提案的改革方案,只是讓人感到可笑而已
回覆 請問 在10/30/2012 7:04:03 PM的回覆:
樓上有人說要改考科、考期,
有沒有人說要法學碩士才得考的消息?
前幾年不是說在吵是否改為法學碩士才得考嗎?
現在改得怎麼樣啊?
回覆 法案沒過 在10/30/2012 7:24:56 PM的回覆:
法學碩士才能考,是民進黨立委提案的
被國民黨立委擋下來
現在以民進黨在立法院的力量,即使再提出來,應該是過不了
回覆 ? 在10/30/2012 7:34:29 PM的回覆:
現在的新制是哪一黨搞出來的?
回覆 無聊 在10/30/2012 7:52:16 PM的回覆:
醫師   會計師   建築師   社工師   一起以研究所為考試基本資格門檻好了
回覆 高學歷高失業 在10/30/2012 8:00:27 PM的回覆:
還好民進黨的版本沒過,不然大家都要再花錢去送給研究所了
回覆 終於快搞垮了 在10/30/2012 8:19:34 PM的回覆:
民進黨真是亂源
回覆 藍軍出來說說 在10/30/2012 9:16:07 PM的回覆:
馬與謝長廷辯論時說如果沒達到633要扣薪水
結果呢
回覆 PP 在10/30/2012 10:34:45 PM的回覆:
我很同意律師第二試可以選考科目   例如選考:勞動法   經濟法   租稅法   醫療法等   讓更多的其他專業能夠取得律師資格
傳統的法律人   不要擔心被改革   因為當年決定普遍設立法律學士系所   就是錯誤的開始!   因為沒有人必須要保證法律人的未來工作機會
回覆 馬 在10/30/2012 10:51:42 PM的回覆:
後炮

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司