|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 新聞(法院XXX)
發表人 XXX  

發表日期

10/24/2012 4:27:03 PM
發表內容 行政院前祕書長林益世涉貪案,本月底前將偵結,傳出特偵組上月中旬大舉搜索地勇公司負責人、檢舉人陳啟祥及其親友住所,疑因陳男翻供,為林母解套,全案將在延押期滿前結案。

今天出刊《壹週刊》報導,陳啟祥本月1日偵訊時大翻供,改口附和林益世宣稱的6300萬元賄款是以部分美元、部分新台幣,分為多送達林家等說法,為林的妻母溢繳的6800萬元解套。

法界人士認為,特偵組涉放水,林家收賄超出的金額及新台幣,恐將成無頭公案。
回覆 好奇 在10/24/2012 4:47:51 PM的回覆:
偵查不公開,壹週刊怎麼都知道得那麼清楚,壹週刊的狗仔隊混進了特偵組了嗎?
回覆 路過 在10/24/2012 5:06:15 PM的回覆:
陳啟祥是被告,搜索被告及其親友住所,是很常見的偵查手段
怎麼這樣就叫做逼陳翻供??
回覆 無聊的人 在10/24/2012 6:27:05 PM的回覆:
偵查不公開,壹週刊怎麼都知道得那麼清楚,
……………
是啊,說的好,為什麼媒體都知會知道?撇開狗仔混入特偵組這個可能,有沒有其他的可能?
回覆 偵查不是完全不公開 在10/24/2012 6:36:10 PM的回覆:
偵查不是完全不公開
我看今年國考考個偵查不公開
應該會有一堆阿包中箭說掰掰吧
回覆 路過 在10/24/2012 9:36:17 PM的回覆:
偵查的確並不是完全不公開
但是搜索被告及其親友住所,真的很常見,尤其是這麼大的案件,如果以這樣的理由就說是在逼翻供,那也太離譜了!
回覆 帥哥 在10/24/2012 9:52:03 PM的回覆:
這案子有幾個不合理的地方
1.   從本案發展至今   沒有傳訊過林仙保      不要忘了   錄音帶裡面
            可是有林仙保跟陳啟祥夫婦一起喬事情的對話      檢察官沒傳
            林仙保就很讓人懷疑了
2.   據報載沒傳喚林仙保   卻傳喚陳啟祥二子   並進行馬拉松式的      偵訊      這也奇怪   你不傳在場的人   卻傳了不在場的人

3.   中鋼跟其他被影射的立委   幾乎沒有人被傳喚      
               包括副總統吳敦義也沒被傳喚   他甚至大啦啦的說   
         "已經脫離戰場了"   

4.   搜索親友的確沒甚麼好說的      但是對照林家的規模   
            似乎才是讓媒體有大做文章的地方
回覆 媒體好像都在場 在10/24/2012 10:01:22 PM的回覆:
有林仙保跟陳啟祥夫婦一起喬事情的對話   ?
我看的報導怎麼是說,林益世的老婆跟林仙保走開之後,林益世才跟陳談收賄的事?

還是又是哪家媒體在腦補?
回覆 別學記者 在10/24/2012 10:03:37 PM的回覆:
都要起訴了,等起訴後,看怎麼起訴的,再評論

別跟媒體記者一樣在亂猜
回覆 咦? 在10/24/2012 10:07:17 PM的回覆:
當初新聞日夜播放錄音
不是有林仙保一起在喬事情
他不是問說要不要叫管仔一起來
後來管新彎不是也沒被傳嗎?
回覆 路過 在10/24/2012 10:11:11 PM的回覆:
傳訊林仙保,應該是最笨的偵查作法吧

林仙保都已經跟媒體說過了,說他什麼都不知道了

檢查官傳他來,他當然還是會說什麼都不知道,傳訊他來,根本就完全沒什麼用吧

聰明的作法,應該是不動聲色,然後用其他的方式,例如搜索、監聽、跟蹤.......等等
回覆 路過 在10/24/2012 10:15:53 PM的回覆:
聰明的察官,應該會不「打草驚蛇」,不動聲色,然後用其他的方式,例如搜索、監聽、跟蹤、偷偷查其他可能的共犯.......等等方法,等有搜集到證據後,再訊問,這時如果有犯罪嫌疑的人說的,跟搜集到的證據(例如監聽錄音)不符,就可以起訴他了
回覆 綠真愛造謠 在10/24/2012 10:39:10 PM的回覆:
7月就已經傳訊過林仙保了

綠現在還在造說沒傳訊林仙保

造謠就會選票嗎?



=============================

丈夫涉及貪污案   特偵組今早第3度約談彭愛佳      


2012-07-05   13:15:15            
   

  特偵組上午第三次傳訊林益世妻子彭愛佳(右),彭愛佳在律師陪同下步入特偵組。(圖片來源:聯合新聞網)

  林益世母親昨天到特偵組交1800萬(新台幣)賄款後,特偵組今天早上第三度約談林益世妻子彭愛佳。   

  今天上午不到9點,彭愛佳已經到達特偵組,一改之前的套裝打扮,這回她身穿運動服,臉上化了淡�菕A氣色看起來比前兩天好,但非常低調不願意接受訪問。特偵組則表示,彭愛佳目前的身份仍是證人。   

  而人在南部的林益世父親林先保,今天也接到了檢方傳訊,目前已經搭乘高鐵北上,預計下午3點會到達特偵組說明。林家人逐一到案說明,到底有多少人涉案?隨著檢方的約談真相將會逐漸明朗。   
回覆 誰造謠 在10/24/2012 10:58:00 PM的回覆:
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E4%BB%99%E4%BF%9D-%E6%9C%80%E5%BF%AB%E4%BB%8A%E5%82%B3%E5%96%9A-213000843.html

林仙保   最快今傳喚
作者:   蕭博文╱台北報導   |   中時電子報   –   2012年7月19日   上午5:30中國時報【蕭博文╱台北報導】

特偵組昨日傳喚曾在前行政院祕書長林益世索賄錄音帶中現「聲」的高雄市衛生局駕駛王建樺,王承認當天人在現場,但並不認識陳啟祥,也不知他與林益世談什麼;由於在索賄錄音帶中現「聲」的六人,已有五人到案,唯獨林父林仙保尚未被約談,特偵組最快今日會傳喚他,完整還原索賄過程。

根據陳啟祥提供的林益世索賄錄音顯示,王建樺曾在二月廿五日陳啟祥與女友在林益世家中談賄款時在場,還接過電話說「我建樺啦,仙仔講你很久都沒來,自己跟他講。」特偵組昨依證人身分約談他到案。

王建樺證稱,當天是去林家泡茶聊天,他並不認識陳啟祥,陳林兩人當天談些什麼,他也不知道。

檢察官昨日另傳喚兩名證人,一人為中鋼處理爐渣採購合約發包的承辦人員,調查重點為九十九年間地勇選礦負責人陳啟祥取得中鋼爐渣過程,是否有林益世等立委介入關說,另今年高雄市環保局一度對中鋼發出「斷料令」事後又作廢中的曲折,訊問至下午五點結束。

特偵組偵辦林益世案,本周偵辦重心將轉往拆解陳啟祥與林益世間的人脈關係,陸續約談吳門忠、陳志卿等證人到案,追查是否仍有藏鏡人未現身。

至於在索賄錄音帶現「聲」的人物包括林益世、林妻彭愛佳、林父林仙保、王建樺、陳啟祥、陳的女友程彩梅共六人,特偵組已陸續約談五人,僅剩林仙保尚未約談,預料特偵組今日會傳訊林仙保。

________________________________________

奇怪了      
最最正義的中時電子報   在7/19報導   
林仙保還沒被傳喚
怎麼你的媒體在7/05   就傳喚林仙保
要不要跟大家說一下是哪家媒體
傳訊後的報導是甚麼
回覆 TVBS也報導有傳訊 在10/24/2012 11:02:23 PM的回覆:
http://weekly.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=miranda012020120705194751&&dd=2012/7/19%20%A4W%A4%C8%2004:10:03

林益世涉貪/「益」家捲入? 林仙保水利會發跡人脈「彭」派   

台北-高雄               報導            2012/7/5   21:35

林益世涉貪案,檢方今天下午傳訊林益世父親「林仙保」,但他卻沒有現身特偵組,也沒有在高雄老家,根據了解,檢方可能已經帶著他到保銀行保管箱「找錢」;曾擔任省議員的林仙保,是高雄紅派大老之一,民意代表當了超過40年,人脈廣、支持者眾,但如今一家大小通通捲入貪污案,家族地方勢力,恐怕也消去了一大半。   

林益世父親林仙保:「拜託咱大家,跟我喊。」


多年前,替高雄縣長候選人站台,當時的林益世父親林仙保,表情生動,講起話來還會搭配手勢,替人輔選氣勢十足,台下支持者簇擁,還不斷拍手叫好,從這裡就可以發現,林仙保在地方上的人脈,不容小覷,沒想到如今卻捲入了兒子的貪瀆案。


林益世遭收押當天,林仙保選擇神隱,原本傳出5日下午3點,他要以證人身分,到特偵組應訊,但時間到了,他卻沒現身;根據了解,檢方可能已經帶著林仙保,到銀行保管箱「找錢」,想釐清賄款流向。林益世父親林仙保(1997.11.11):「目前中國國民黨,最適合人選就是連宋配。」


5年前,省議會總質詢,林仙保說的話,總有幾分份量,在高雄農田水利會發跡的他,是「紅派大老」之一,握有水利會、漁會及青果社系統,擔任過4屆省議員、以及高雄縣議員、民意代表當了超過40年,人脈廣、支持者眾,退休後將衣缽傳承給兒子,沒想到父子倆,如今一個被收押、一個遭檢調約談,家族地方勢力,恐怕也消去了一大半。   

   
回覆 造謠有票嗎? 在10/24/2012 11:05:39 PM的回覆:
http://news.msn.com.tw/news2725271.aspx
下午原傳約談林仙保   未見現身

內容來源   :   公共電視更新日期   :   2012/7/5   22:12

_______________________________________

結果林仙保根本沒被約
一直到最後都沒被約談
到底林仙保被誰約談了


回覆 TVBS也報導有傳訊 在10/24/2012 11:06:38 PM的回覆:
應該是7月5號有傳訊,但沒到,可能是林仙保向檢察官請假

所以應該是之後要再傳訊

所有的報紙,包括你貼的中國時報之後也報導說要傳訊啊
回覆 有天眼通? 在10/24/2012 11:08:57 PM的回覆:
所有的報紙都說有傳訊了

偵查中約談如果樓上都知道

那就沒有什麼叫做「偵查不公開」了
回覆 傳? 在10/24/2012 11:09:33 PM的回覆:
根本就沒被傳阿

看看那篇新聞裡面   通篇說   傳出   傳出

所以根本沒傳

你要不要再看清楚一點

還是需要中文翻譯?

請假   後面新聞會說請假      7/19以後再也沒被傳

所有的新聞出現都是      將要傳      近日傳   

哪一篇新聞告訴你傳了   

回覆 刑訴245 在10/24/2012 11:11:08 PM的回覆:
自己打開看看
甚麼偵查不公開
是絕對不公開   還是相對不公開
難怪剛才有人講說
今年要是考個偵查不公開
應該可以死一票阿砲
回覆 怪了 在10/24/2012 11:15:48 PM的回覆:
相對不公開,就是不是全都要公開
而且,偵查不公開可是「原則」啊,例外才要公開
檢察官何時何地傳訊也要跟記者"報告",讓記者來「堵人」嗎?
回覆 腦補的傳喚 在10/24/2012 11:17:37 PM的回覆:
http://news.sina.com.tw/article/20121019/8092452.html

檢方遲不傳喚林益世父親林仙保一事,也遭到質疑。


_____________________________


到底是哪家媒體給大家腦補已經傳過了
回覆 怪了 在10/24/2012 11:17:59 PM的回覆:
把例外當原則,好讓記者來堵人,那才是奇怪吧
回覆 媒體的腦補 在10/24/2012 11:22:32 PM的回覆:
閣下解讀條文的方式
還真是獨到阿   
你要不要看清楚點

另外
根本不需要通報記者
因為記者在各個檢察署   刑事局
都有駐點在那�婺礞j家喇賽
有傳喚   不可能沒有媒體沒報導
特偵組也承認沒傳喚而且已經開始寫起訴書了

回覆 怪了 在10/24/2012 11:23:35 PM的回覆:
前面幾家媒體,都是報導有傳訊

但林仙保當天沒有來

那並不表示之後沒有傳訊

而且報導都說了,檢察官有明白表示要傳訊林仙保

都說了,偵查不公開是原則

為何檢察官後來會在何時何地傳訊,要跟記者說啊?想不通耶
回覆 好奇 在10/24/2012 11:25:46 PM的回覆:
特偵組也承認沒傳喚而且已經開始寫起訴書了
======================

特偵組有承認沒有傳喚?哪家新聞的報導,可否貼出來看看?
回覆 00000 在10/24/2012 11:28:48 PM的回覆:
報導中哪來的傳訊
還是閱讀的時候直接跳過副詞?
人家寫   "將傳訊"   "近日傳訊"      "傳出傳訊"
這樣等於有傳訊?
他不跟記者講   記者今天也問了發言人
他說沒傳訊   而且已經開始寫起訴書了

也就是說
不是你推測的他有傳訊然後沒必要告訴記者
實情就是
沒有傳訊      今天年代有報導   tvbs   也有報導   三立也有報導
準備考試也麻煩看個新聞
回覆 常理而論 在10/24/2012 11:31:44 PM的回覆:
考得上檢察官的,都不會笨蛋

如果真的是要包庇執政黨,就要「做做樣子」

那應該就是「大張旗鼓」的傳訊林仙保,讓媒體都知道並大幅報導,然後說偵查的結果,林仙保並無犯罪嫌疑

這樣才像在「做戲」啊

回覆 哈 在10/24/2012 11:33:09 PM的回覆:
http://tw.news.yahoo.com/林益世案-特偵嚴正否認放水-082611385.html;_ylt=AtAUbjZ4gqlcPoiedqHSBHnCBdF_;_ylu=X3oDMTRncjVjcTdtBG1pdANUb3BzdG9yeSBTb2NpZXR5IEFydGljbGVUb3BMaXN0BHBrZwNkNTNkZGVjZi00NzYzLTNhNTYtODY4Mi1hMTljZDNlOGUzMGUEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhU2VjdGlvbkxpc3QEdmVyA2Y0OTQ0ODU2LTFkYjktMTFlMi1iZmJmLTBjMjY0MzJjYTE5MQ--;_ylg=X3oDMTJ1ZnFzN2ZvBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAM0ZWY1MTFmZi0yNWI4LTM1MjgtODRjYi0yODNjMmE0NjE2YTQEcHN0Y2F0A.ekvuacgwRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=3
特偵組偵辦前行政院秘書長林益世涉貪案,林益世羈押期即將在月底期滿,承辦檢察官已著手撰寫起訴書,近日將全案偵結。1011024
_____________________________________________


想看電視的   晚點12點應該會有   
回覆 檢方今天下午傳訊 在10/24/2012 11:34:11 PM的回覆:
都寫「檢方下午今天傳訊」了,只是「沒有現身」,還能說沒有傳訊啊

===================================

林益世涉貪/「益」家捲入? 林仙保水利會發跡人脈「彭」派         

台北-高雄 報導              2012/7/5         21:35

林益世涉貪案,檢方今天下午傳訊林益世父親「林仙保」,但他卻沒有現身特偵組
回覆 拜託 在10/24/2012 11:40:43 PM的回覆:
傳喚不到就是拘提
為什麼這麼多媒體都說沒有
連特偵組自己也說沒有
相信7/5的tvbs   不相信特偵組?   也不相信7/5的公視?      


回覆 路人 在10/24/2012 11:46:29 PM的回覆:
等著看起訴書不就得了,一堆人猜得很高興
回覆 淡定 在10/24/2012 11:53:22 PM的回覆:
要罵的
要護航的
再等一個禮拜
回覆 路過 在10/25/2012 9:58:20 AM的回覆:
林仙保都快80歲人了
這個案件的被告是林益世,林益世都已經認罪了
而林仙保之前也一直都跟媒體說他什麼都不知道
所以這個案件有沒有傳林仙保,對林益世的起訴與否應該沒什麼大關連

至於如果認為林仙保有犯罪嫌疑,應該是另外成立林仙保也是被告的案件,對林仙保為被告的案件另外去偵查
而實務上常常先秘密偵查,不一定會先傳喚
回覆 出來了 在10/25/2012 6:19:31 PM的回覆:
答案就是傳了88個證人
起訴五個人
沒有傳喚林仙保
也沒有起訴

重重舉起   輕輕放下
特偵組真是司法之恥
回覆 樓上刑訴要加強 在10/25/2012 6:44:02 PM的回覆:
樓上刑訴要多唸唸

一個被告一案件

林益世這個案件,罪證已足,已經起訴4個重罪了

林益世的案件,為何一定要再傳林仙保?

至於林仙保如果有犯罪嫌疑,那是另外一個案件,應該是另案偵辦,如果是這樣,依刑事訴訟法第228條規定,實施偵查非有必要,不得先行傳訊被告
回覆 唉 在10/25/2012 6:45:20 PM的回覆:
綠政客刑訴不去研究研究,在那裡一直在亂編
回覆 笑死人 在10/25/2012 6:51:50 PM的回覆:
錄音帶裡面林仙保叫管新彎來喬事情
最好是沒有偵查必要
你以為一本起訴書只能起訴一案件?
誰教你的?
拜託   來點會的好不好
回覆 路過 在10/25/2012 6:55:53 PM的回覆:
實體法上共同犯罪
雖不必然但是通常在程序上就會是共同被告
從公布的錄音檔來看
但是其妻子   母親   甚至   舅舅都成了共同被告
唯獨林仙保連被傳喚都沒有
確有可議之處
上面叫人家去念刑訴的那位仁兄
觀念好像不是很好
回覆 這是腦補嗎 在10/25/2012 6:57:59 PM的回覆:
錄音帶裡面林仙保叫管新彎來喬事情
------------------------------------

有嗎?哪個媒體這樣報?貼出來看看
回覆 腦補的嗎 在10/25/2012 7:01:54 PM的回覆:
youtube   不會去搜尋嗎
當初媒體上面日日夜夜播放一刀斃命的錄音
還有字幕檔
搜尋一下很困難嗎?
藍營的人真是奇怪
這麼愛挺貪腐
一下腦補林仙保有被傳喚      
一下腦補   沒有叫管來喬事情

回覆 媒體都對? 在10/25/2012 7:16:45 PM的回覆:
有些媒體的報導看看就好啦,還真的媒體說什麼都相信哦

像壹週刊說因搜索陳啟祥及其親友住所,陳才會翻供

特偵組今天說,時間點根本完全錯誤,根本是陳翻供之後,特偵組才去搜索的
回覆 科科 在10/25/2012 7:19:55 PM的回覆:
媒體都不會錯啦,乾脆由媒體來審判好了

各大報、跟各電視台,各出一個人,組成合議庭
回覆 路人甲 在10/25/2012 7:25:39 PM的回覆:
看到上面人說的
原來他的意思是   
他自己腦補就夠了
新聞都是騙人的
難怪寧願自己腦補
也不願意打開電視看看
看起來他的刑訴也自己腦補的吧

回覆 這是腦補嗎 在10/25/2012 7:50:19 PM的回覆:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120703/130321
=========================

上面是我之前看的,蘋果日報的林益世的錄音檔,裡面有完整的打出文字檔

連旁邊的狗叫聲,都有打出來

我剛剛再重看一次

錄音帶裡面,根本沒有林仙保的說話,更沒有什麼「林仙保叫管新彎來喬事情」啊

樓上你在哪個媒體看到有這樣的報導??
回覆 常理來說 在10/25/2012 8:08:09 PM的回覆:
如果林仙保真的在場

陳啟祥連林益世這麼大咖的,都檢舉爆出來了

對林仙保不可能不一起也爆出來

畢竟如果錄音帶有錄到林仙保找人來喬事情

陳不說林仙保也不行

而且陳把林仙保一起爆出來的話,還會因為犯案後的態度良好,而可以重輕量刑
回覆 綠真是愛造謠 在10/25/2012 8:22:12 PM的回覆:

今天特偵組說了,有傳訊林仙保

就一直說偵查不公開了

特偵組在偵查階段,還要什麼都跟媒體老大「報告」哦

綠真是有夠愛造謠



=============================

林益世   涉貪4罪起訴   
   
【聯合晚報╱記者王聖藜、董介白/台北報導】   2012.10.25   08:00   pm   


至於林父林仙保部分,特偵組表示,已經傳喚,但查無證據證明其有涉案,因此訊問後,即將其釋回。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7454156.shtml#ixzz2AJRVBJMZ   

   


全文網址:   林益世   涉貪4罪起訴   |   林益世涉貪起訴   |   國內要聞   |   聯合新聞網   http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7454156.shtml#ixzz2AJQyqHZG   
回覆 貪腐藍 在10/25/2012 8:28:31 PM的回覆:
挖~在場的林仙保都不用傳
厲害厲害
這樣都能辦案
真有大陸司法的特色

阿扁學著點
技術太爛才會一家都有事
回覆 唉 在10/25/2012 8:36:48 PM的回覆:
樓上,今天的新聞都貼在上面了,還要繼續造謠啊?
回覆 黨證 在10/25/2012 8:49:38 PM的回覆:
考甚麼國考
快去辦張黨證吧
請認明車輪標章
才是貪污護身符
回覆 請問 在10/25/2012 10:34:43 PM的回覆:
請問這麼好的黨證
要去哪裡辦呢?
回覆 80歲重聽老人也造謠 在10/26/2012 9:15:28 AM的回覆:
林仙保「重聽」   全身而退


記者張宏業、劉時均╱台北報導   |   聯合新聞網   –   2012年10月26日   上午3:26.

林益世涉貪,連帶使妻子、母親、舅舅全被起訴,在索賄現場現身的林父林仙保,卻全身而退未遭起訴,是林家唯一的「活口」。


特偵組勘驗錄音檔發現,林益世今年二月在高雄市鳳山住處,向陳啟祥與其女友程彩梅索賄八千三百萬元時,林仙保及友人王建樺都在現場,懷疑林仙保也參與索賄。特偵組本月傳喚林仙保作證,發現他有重聽,需要重複提問好幾次才能回答。林仙保說,他年事已高,耳朵聽不清楚,當天林益世與陳啟祥講話時,他在看電視,距離很遠,不清楚他們聊天內容。   

回覆 砍掉重練 在10/26/2012 9:27:47 AM的回覆:
立法院應該要組成
014特別調查委員會
科科

重聽可以裝阿


回覆 80歲重聽老人也要造 在10/26/2012 9:35:02 AM的回覆:
不是重聽,80歲老人知情又怎樣?

知情不報,可沒有犯刑法啊

除非有其他的證據,可以證明林仙保這個80歲的老人,有「共同謀議」的行為、或是幫助行為

不然咧?什麼其他的證據都沒有,就把他抓起來關??

回覆 笑話 在10/26/2012 11:37:04 AM的回覆:
我看樓上還是不要再說笑話了
回覆 80歲老人也要被造謠 在10/26/2012 11:53:16 AM的回覆:
先是完全不管「偵查不公開原則」,造謠說法有傳訊林仙保


現在被踢爆了,又連「無罪推定原則」、「罪刑法定原則」,都不管了


告訴樓上,我也很討厭林益世貪污,我也認為林仙保應該是知情

但是沒有證據,就說他一定要成立共犯或幫助犯

那不就跟當年共產黨的紅衛兵差不多

反正說你有罪就是有罪

什麼證據都不用

回覆 沒有證據 在10/26/2012 12:06:39 PM的回覆:
貪污有黨證
經查無實證
謝謝指教
我們一切依法行政

回覆 科科 在10/26/2012 12:17:12 PM的回覆:
綠營也有許多貪污案,因罪證不足無罪的

看來綠黨證也很好用,而且看來還更好,因為還有像阿扁這樣,就算有證據而已被判刑的,到現在也還有人幫他聲援呢

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司