｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

試閱•更新

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

平行兩閱

發表人

發表日期

9/27/2012 12:01:06 AM

發表內容

平行兩閱還會有3分,5分這種離譜的低分嗎?

回覆	LSP 在9/27/2012 8:40:03 AM的回覆：有

回覆	kk 在9/27/2012 9:15:50 AM的回覆：平行雙閱只是確保老師的獨門不會傷及無辜，但是真的寫得很爛，亂寫，還是會很低分。平行雙閱後，若再拿低分，就不能推委老師亂改，亂出獨門而已。

回覆	LSP 在9/27/2012 9:21:50 AM的回覆：我怎麼覺得平行雙閱出來分數還是不太公平.....

回覆	青天大老爺在9/27/2012 10:45:34 AM的回覆：平行雙閱，對於學說暗器題，幾乎沒有幫助，會客觀評分，無異是許大願！

回覆	平行三四五閱才保險在9/27/2012 10:50:59 AM的回覆：假設雙閱者一個是邱x恭一個是許x宦有比較公平嗎?

回覆	衝在9/27/2012 11:03:23 AM的回覆：平行二閱，只是找2個人去改同一題，但2人拿的參考答案是一樣的，也就是說，該題若是出文章題、或特殊見解，沒寫到參考答案，誰改都一樣，只有是改1至5分的差異。

回覆	哀在9/27/2012 11:28:43 AM的回覆：哀相對公平了吧假如你有被改過2分3分的那種才叫欺負人髒話都要飆出來了連怎麼死都不知道司特跟其他考試比還算有點人性了當然你要相信生存者偏差的話也沒差反正每年都是有人上榜被衝康的人只能默默承受

回覆	老師才是關鍵在9/27/2012 1:24:32 PM的回覆：閱卷老師才是關鍵有一些小鼻子小眼睛的老師早就被考生反映到濫被考選部盯上踢出司特考試只能去出高普考繼續荼毒考生 (像小李等人) 這種老師只有缺德可以形容一般有學術風範的教授就算是文章題你有推導論證至少就給你一半分數了切中文章那當然更高分而不是沒切中已意就給3分收工 (當然這種改法輕鬆多了) 平行唯一的缺點就是切中文章題分數應該也很難飆高要全方面一點才有可能拉高不然另一個老師可能也看不懂

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　