｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！

官網購物車歷解1本免運，2本以上再93折

刷卡服務，請先聯繫宇法！

官網購物車歷解1本免運，2本以上再93折

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 加入ＷＴＯ對服務業之影響及其因應對策
發表人 誤導得很嚴重 　

發表日期

 9/11/2012 11:41:38 AM
發表內容 http://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=355&pid=312955

-------------------------------------

加入ＷＴＯ對服務業之影響及其因應對策

加入ＷＴＯ的服務業市場開放承諾包括律師、會計師等專業服務、金融、保險、證券期貨、電信、運輸、教育、電影等，在入會前已逐步落實；入會後，進一步開放項目有：�睅A度允許外國律師來台執行業務、�菬𣜭囓~人投資航空貨運承攬業及航空貨物集散站經營業之外資比例限制、以及�雰𣜭纗q影片映演業映演國產電影片比率、聯合映演同一國電影片之映演業家數及映演場所數、電影片輸入拷貝數量等限制，並取消對外國電影片徵收國片輔導金。因此，加入ＷＴＯ對於國內服務業部門具有相當正面經濟效益，服務業市場開放有助於吸收外資、提升經營技術，並有助加速金融改革以及電信資訊網路與運籌中心的發展。僅有極少數專業服務業可能因外國專業人士之進入市場而增加若干競爭壓力。茲就入會後實施市場開放之產業影響評估及因應對策，以及加強服務業人才培訓因應對策分述於后。

一、個別產業影響評估及因應對策

《入會後實施市場開放部分》

（一）律師業
１.   影響評估：
(１)   開放外國法事務律師來台執業僅限於執行原資格國之法律或該國採行之國際法事務，與本國律師所得執業範圍並不相同，應無相互取代之問題；惟外國法事務律師可與本國律師合夥或聘僱本國律師，使律師法第47條之7第1項關於區隔外國法事務律師與本國律師執業範圍規定之執行甚為困難。
(２)   律師法關於外國法事務律師資格之取得並無國籍之限制，不排除本國人於國外取得外國律師資格暨其他法定要件以外國法事務律師身分回國執業，則其挾語言、人脈等優勢，亦可能對國內律師界產生一定程度之影響。

２.   因應對策
法務部業於91年2月20日發布實施「外國法事務律師僱用中華民國律師或與中華民國律師合夥經營法律事務所許可及管理辦法」，期能緩和外國法事務律師來台執業對國內律師界產生之衝擊，另經由律師公會及法務部監督權之行使，輔以懲戒機制之運作，將有助於防杜脫法行為之發生，以達到「保障合法，取締非法」之規範目的。



（經濟部國際貿易局網站）


=================================

加入WTO，本來就要開放其他WTO會員國的律師來台灣執業啊

中國大陸也是WTO的另外一個會員國

為什麼許多人在誤導可以不用開放呢？
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 11:47:52 AM的回覆：
法務部業於91年2月20日發布實施「外國法事務律師僱用中華民國律師或與中華民國律師合夥經營法律事務所許可及管理辦法」，期能緩和外國法事務律師來台執業對國內律師界產生之衝擊

===============================

因為已經在加入WTO入會時，就已經簽署承諾要開放律師了

91年就已經修法開放了

現在還有人一直在隨著媒體起舞，誤導可以不用開放

回覆 @@ 在9/11/2012 12:11:48 PM的回覆：
1中華民國在大陸眼中是前朝,不是國家,所以跟本不玩WTO這遊戲,否則早互相等陸了。
2ECFA以一中為政治前題,所以才有談判是否開放的機會。（不然你以為政治是政治,經濟是經濟？）
回覆 @@ 在9/11/2012 12:16:19 PM的回覆：
如果你認為台北與高雄會受WTO規範,那我們跟對岸就有WTO機制的適用。
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 12:17:50 PM的回覆：
加入WTO

又簽署了同意開放其他WTO會員國的律師來台執業

我們可以不遵守？

前朝沒跟對岸協商，是前朝不想遵守

WTO的同意文件簽都已經簽了

小英還是WTO談判成員之一

我們可以永久繼續不遵守下去？

回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 12:19:05 PM的回覆：
如果我們在國際上簽署的文件

都可以長久不遵守

那我們在國際上，還有什麼信用可言呢？

回覆 @@ 在9/11/2012 12:25:22 PM的回覆：
早遵守了   只是互不承認是「外國」律師罷了
回覆 @@ 在9/11/2012 12:29:45 PM的回覆：
我在等你說擱置主權,共同開發。快快快,快把中華民國拋掉。
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 12:38:32 PM的回覆：
WTO的會員，可不是只有國家才能參加的！

因為我們國家在國際上，以國家名義去參加國際組織有困難

所以我們是以「台澎金馬關稅領域」的名義加入WTO的！！

所以我們跟中國大陸，在WTO就是「會員跟會員」的關係

而必須遵守「會員與會員」關的義務



所以根本不用扯到什麼是不是「一中」的問題！


回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 12:43:08 PM的回覆：
這也就是為什麼，律師法，會規定外國或其他「地區」的律師可以來台執業的原因

因為WTO的會員，並不一定都是國家，也有以地區名義加入的



回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 12:49:12 PM的回覆：
還在扯什麼「一中」、「一國或二國」的

請看看下面經濟部國際貿易局網站的說明


我們本來就不是以國家名義，而是以「台澎金馬關稅領域」的名義加入WTO的



=================================
http://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=354&pid=312950

我國於1990年1月1日依據GATT第33條規定，以在對外貿易關係上具自主權地位的「台灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域」向GATT秘書處提出入會申請，歷經多年努力，終於在2001年完成各項雙邊與多邊入會經貿諮商。我入會工作小組於2001年9月18日舉行第11次會議，採認我入會議定書及工作小組報告，ＷＴＯ第四屆部長會議於同年11月11日通過採認我國入會案，我國由經濟部林前部長信義於11月12日代表我國簽署入會議定書。
回覆 @@ 在9/11/2012 1:41:25 PM的回覆：
1你加入WTO對岸就承認你是國家哦？
2律師法修法理由沒提到大陸
3我順你意好了,那請問是誰的地區？共和國？民國？
4不以wto名義開放,而以ecfa名義開放,為什麼呢？因為英久葛格很帥？
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:10:49 PM的回覆：
樓上看不懂中文嗎？

進入WTO可以不用國家名義

民進黨執政，就是以台澎金馬區域名義申請加入的！

所以我們和中國大陸，在WTO，是「會員對會員」的關係！！

我們是會員、對岸也是會員

只是我們是以地區名義加入，對岸是以國家名義加入

既然都是會員，那就要互相負會員之間的義務！！

WTO根本沒在管什麼什麼"一中"不"一中"，"國家"不"國家"

國家會員、或是地區會員，都一樣

是WTO的會員，就是遵守WTO會員的義務





回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:14:53 PM的回覆：
再說白話一點：

WTO的會員分二種：國家會員、以及地區會員

中國大陸是國家會員，我們是地區會員

然而不管是國家會員、還是地區會員，都要遵守WTO規定，要開放其他會員的律師來執業的義務





至於為什麼我們是以地區的名義加入WTO，而不是以國家的名義，這你要去問當時以地區名義加入的執政的民進黨

回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:18:58 PM的回覆：
既然開放大陸律師是義務，當然對方會在現在兩岸談經貿協議的時候提出要求

因為前朝簽了說要同意開放以後，從沒有做什麼要遵守WTO的義務的動作，也就是根本沒去跟對岸談

這會很難理解嗎？
回覆 疑問 在9/11/2012 2:21:15 PM的回覆：
加入WTO，本來就要開放其他WTO會員國的律師來台灣執業啊

中國大陸也是WTO的另外一個會員國

為什麼許多人在誤導可以不用開放呢？
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

為什「現在」才討論到中國律師開放議題？
簽了wto時，那時候就應該會發生中國律師開放問題吧？
會等到現在10年後才有中國律師開放的問題？


回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:26:23 PM的回覆：
樓上，前朝執政的8年，你沒住在台灣嗎？

前朝有去跟對岸談經貿協議嗎？？

沒有吧！


連陸客來台都說會「木馬屠城」了！

怎麼可能會跟對岸談什麼經貿協議

當時民進黨可是說，簽了經貿協議，會造成4百多萬人失業的！！



回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:31:18 PM的回覆：
加入ＷＴＯ的服務業市場開放承諾包括律師、會計師等專業服務、金融、保險、證券期貨、電信、運輸、教育、電影等
===========================



也就是說，前朝簽署了要開放的承諾書

但是都「拒不履行」

因為連談都不跟對岸談

當然就一直拖到現在

回覆 @@ 在9/11/2012 2:34:53 PM的回覆：
哦   我們有遵守啊！不然你引的律師法是？   只是他們不承認自己是外國律師啊！
照你的意思好像是說「好啦好啦我是個區啦！我跪者求你快來啦」
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:39:13 PM的回覆：
樓上你別搞笑好不好

唸過法律的都知道，簽約、跟履約，是兩回事！

簽了約，不履行的，也是常有的事



前朝簽約，但是完全沒跟對岸談手續要怎麼申辦

他們的律師是要怎麼過來申辦執業？

到我國的法院去告民進黨嗎？？         ^      ^

回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:42:35 PM的回覆：
相關手續、細節等等，完全都沒談，原來大陸律師說過來就可以過來哦

不要說什麼來台執業了

前朝那時，可是連陸客要來台灣觀光，都不許可的！！

因為前朝說陸客會「木馬屠城」耶！

回覆 @@ 在9/11/2012 2:46:53 PM的回覆：
你回答我他們是不是外國律師就好。
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:51:00 PM的回覆：
你沒看我以前說的嗎

我認為中國大陸律師是外國律師啊

如果要問我的政治的看法的話，即使中國哪一天民主化，我也只是支持歐盟模式，兩岸各自都是國家，組成邦聯

對岸沒民主化，連組邦聯我都反對



回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 2:53:57 PM的回覆：
別說笑啊

前朝連大陸律師要來台灣觀光，都不許可了

（前朝可沒開放陸客來台觀光，會木馬屠城）

有可能開放他們來台執業嗎？



至於不遵守國際上他們自己去簽的約，丟台灣的臉，他們也沒有鳥啦

有選票、有執政利益就好了

回覆 @@ 在9/11/2012 2:55:28 PM的回覆：
但對岸跟我國憲法都認為他們是本國律師耶！怎麼辦？
回覆 @@ 在9/11/2012 2:55:35 PM的回覆：
但對岸跟我國憲法都認為他們是本國律師耶！怎麼辦？
回覆 @@ 在9/11/2012 2:55:35 PM的回覆：
但對岸跟我國憲法都認為他們是本國律師耶！怎麼辦？
回覆 @@ 在9/11/2012 2:55:35 PM的回覆：
但對岸跟我國憲法都認為他們是本國律師耶！怎麼辦？
回覆 @@ 在9/11/2012 2:55:35 PM的回覆：
但對岸跟我國憲法都認為他們是本國律師耶！怎麼辦？
回覆 @@ 在9/11/2012 2:55:35 PM的回覆：
但對岸跟我國憲法都認為他們是本國律師耶！怎麼辦？
回覆 @@ 在9/11/2012 2:55:35 PM的回覆：
但對岸跟我國憲法都認為他們是本國律師耶！怎麼辦？
回覆 簡單到不行 在9/11/2012 2:58:55 PM的回覆：
那還不簡單

未來大陸律師如果來台執業，就在他們的律師證上面，寫明是「大陸地區律師」、或「大陸律師」，不就得了


幹嘛一定要觸及國家問題
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 3:00:52 PM的回覆：
要規避政治、國家…的問題很簡單

像民進黨還不是用地區的名義，去加入WTO

回覆 @@ 在9/11/2012 3:01:19 PM的回覆：
而且本國律師的國還不一樣
而為來也不是用外國律師進來哦   
他們要作的跟你說的不一樣耶！怎麼辦？
回覆 @@ 在9/11/2012 3:05:14 PM的回覆：
人民共和國的地區還是民國的？
回覆 @@ 在9/11/2012 3:05:17 PM的回覆：
人民共和國的地區還是民國的？
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 3:07:53 PM的回覆：
如果要照樓上這樣，什麼都要強說得清清楚楚

那民進黨用地區的登義加入WTO，簡直就是賣台

人家中國大陸可是用國家的名義入會的

我們怎麼能比中國大陸矮一截

不說自己是國家，說自己是地區呢？？

回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 3:10:24 PM的回覆：
你要怪，先去怪用地區名義加入WTO的民進黨吧

如果要這樣怪的話，用地區名義入會，已經夠不愛台灣了

還去簽了開放其他會員的律師來台執業的同意書

回覆 @@ 在9/11/2012 3:16:40 PM的回覆：
拿加入WTO跟開放大陸律師來比,你的國際觀真的很國際
回覆 噗哧 在9/11/2012 3:17:23 PM的回覆：
誤導得很嚴重   在2012/9/11   下午   03:10:24的回覆：
你要怪，先去怪用地區名義加入WTO的民進黨吧

如果要這樣怪的話，用地區名義入會，已經夠不愛台灣了

還去簽了開放其他會員的律師來台執業的同意書
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

那   參加奧運也是不愛台灣囉？      哈哈

回覆 @@ 在9/11/2012 3:19:27 PM的回覆：
什麼都講不清楚,那法律白學了
回覆 變成陳區長 在9/11/2012 3:20:24 PM的回覆：
國民黨是用「中華台北」，以台北這個城市的名義參加奧運

用地區的名義加入WTO，總統不就變成「區長」了？？

不好吧
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 3:24:29 PM的回覆：
民進黨執政，就可以用模糊的地區名義加入國際組織

為何換國民黨執政，只是遵守承諾開放個律師，就一定要強說清楚「一中」等等國家之類的政治議題呢？

我們國家在國際上的處境大家心知肚明，就是有政客愛在這個大作文章





回覆 @@ 在9/11/2012 3:33:20 PM的回覆：
中華民國這四個子只活在國民黨心中
你身邊的人是不是常講國際觀,最常去的地方卻是中國？
回覆 @@ 在9/11/2012 3:33:22 PM的回覆：
中華民國這四個子只活在國民黨心中
你身邊的人是不是常講國際觀,最常去的地方卻是中國？
回覆 @@ 在9/11/2012 3:33:57 PM的回覆：
中華民國這四個子只活在國民黨心中
你身邊的人是不是常講國際觀,最常去的地方卻是中國？
回覆 有什好說 在9/11/2012 3:35:12 PM的回覆：
變成陳區長   在2012/9/11   下午   03:20:24的回覆：
國民黨是用「中華台北」，以台北這個城市的名義參加奧運

用地區的名義加入WTO，總統不就變成「區長」了？？

不好吧
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
所以就是市長跟區長差別囉？
回覆 誤導得很嚴重 在9/11/2012 3:42:25 PM的回覆：
所以說，在國際上，強要對外用國家名義的，真的很無聊

不要說國民黨做不到，民進黨也做不到

回覆 @@ 在9/11/2012 3:46:39 PM的回覆：
1對岸不跟我們走WTO機制,你卻自嗨我們要履行義務
2WTO不涉一中市場,ecfa涉一中市場,難道你天真的認為經濟政治能一刀切？
3律師登台,是在ecfa架構下談判的。難道你不知道？
4WTO比ECFA?有國際觀！
回覆 @@ 在9/11/2012 4:11:45 PM的回覆：
有個惡霸追求姑娘不成,遂誹謗該女子淫蕩,造成街坊們也不爭執些誤解,姑娘為了鄰里間的和氣,倒也不爭辯什麼。令人驚訝的是姑娘見那惡霸竟也不生氣,反而嬌羞的說「唉喲！以後我就是妳的人了,不許在胡說人家喲！」街坊們見狀,更加確信這一切都不是誤會XD
回覆 黑妹 在9/11/2012 10:26:32 PM的回覆：
   誤導得很嚴重   在2012/9/11   下午   02:31:18的回覆：
加入ＷＴＯ的服務業市場開放承諾包括律師、會計師等專業服務、金融、保險、證券期貨、電信、運輸、教育、電影等
===========================
也就是說，前朝簽署了要開放的承諾書

但是都「拒不履行」

因為連談都不跟對岸談

當然就一直拖到現在
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
誤導得很嚴重   在2012/9/11   下午   03:42:25的回覆：
所以說，在國際上，強要對外用國家名義的，真的很無聊

不要說國民黨做不到，民進黨也做不到
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼




但我有看到在民進黨可以做到不開放，   到了國民黨執政卻有開放中國律師問題

＠＠   兄：      good   job
回覆 姑娘追惡霸 在9/11/2012 10:36:21 PM的回覆：
以前惡霸沒錢才叫他惡霸
現在惡霸富甲一方
足以與對街外國大亨相抗衡了
家裡富麗又堂皇

反觀姑娘家
被幾個吃檳榔穿拖鞋不長進的兄弟敗光家產
家當都被污去睹錢開查某

現在姑娘為什麼要瞧不起惡霸
人家現在可是富少了說
姑娘也別紅高假赤章了
有錢花   隨便花   才是真的
回覆 是喔？ 在9/11/2012 10:45:27 PM的回覆：
姑娘追惡霸   在2012/9/11   下午   10:36:21的回覆：
以前惡霸沒錢才叫他惡霸
現在惡霸富甲一方
足以與對街外國大亨相抗衡了
家裡富麗又堂皇

反觀姑娘家
被幾個吃檳榔穿拖鞋不長進的兄弟敗光家產
家當都被污去睹錢開查某

現在姑娘為什麼要瞧不起惡霸
人家現在可是富少了說
姑娘也別紅高假赤章了
有錢花         隨便花         才是真的
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

可是富少喜歡拍光碟，喜歡迷姦，姑娘知道他風評不好，有特殊辟好，
姑娘是想麻雀真的變鳳凰，而不是想變成光碟主角之一阿
回覆 @@ 在9/11/2012 11:48:44 PM的回覆：
每個人的「人格自覺」程度不同,多爭辯也是徒勞,所以我不回應了。
回覆 同感 在9/12/2012 1:01:46 AM的回覆：
@@   在2012/9/11   下午   11:48:44的回覆：
每個人的「人格自覺」程度不同,多爭辯也是徒勞,所以我不回應了。
....................................................................
+1      真的      難怪會有李宗瑞事件爆發，我相信以後還是會有這種事情發生
回覆 難怪會選輸 在9/12/2012 7:50:20 AM的回覆：
不過就是履行國際合約上的約定的義務

就單純的法律問題

一些政治狂狂在扯政治
回覆 誤導得很嚴重 在9/12/2012 7:59:06 AM的回覆：
但我有看到在民進黨可以做到不開放，         到了國民黨執政卻有開放中國律師問題

==========================

除非想退出WTO、以後也不想加入國際組織、簽訂國際經貿協議

不然國際簽的合約，長久都不遵守，人家會當你是「詐騙集團」

以後誰會跟你簽什麼國際經貿協議？？



開放大陸律師來台從事大陸法律相關的事務，對台灣的律師業影響非常小

但是不開放，對台灣的國際形象、或是想再在國際上簽訂國際經貿合約，影響非常大






回覆 誤導得很嚴重 在9/12/2012 8:02:10 AM的回覆：
在國內騙也就罷了，不要到國際上也在騙！！



就好像阿扁，以前選上前，公開跟美國保證「四不一沒有」

選上後就變卦

美國後來當然知道被騙了

生氣的結果就是不相信民進黨了

後來美國在選舉時，都幫國民黨

回覆 誤導得很嚴重 在9/12/2012 8:08:39 AM的回覆：
這件事就跟美牛案很像

前朝執政時也是在WTO說要開放美牛

結果換黨執政之後，就反悔了


但是一直這樣搞，愛在國際上欺騙，說話不算話，國際上以後還有誰會想跟我們簽經貿合約？？




======================================

美牛事件在六年前就是從一個荒謬決策開端的。二○○六年，中國大陸發生瘦肉精豬肉吃死人事件；扁政府為顯示台灣的飲食管理高於中國，遂心血來潮下令禁止瘦肉精。誰知在大陸吃死人的乃是劇毒的「克倫特羅」，扁政府卻糊裡糊塗地把美牛使用的「萊克多巴胺」也禁掉了；在此之前，台灣對美牛從未檢禁，亦即扁政府在二○○○年就任以後，當時的台灣人至少已吃了六年的萊劑美牛。然而，無厘頭的禁令既下，台美的摩擦及交涉即交錯發生；扁政府為回應美方，在二○○七年通告世貿組織（ＷＴＯ），台灣將在萊劑殘留容許量五十pbb的標準下，開放牛肉、豬肉及內臟進口，且又通令檢疫單位「驗豬不驗牛」，因此至少又有十萬噸萊劑牛肉進了台灣人的胃囊
回覆 又不是賴皮國 在9/12/2012 8:25:07 AM的回覆：
怎麼會有人想說加入國際經貿合作組織，只想要享受福利，不想盡義務？
回覆 誤導得很嚴重 在9/12/2012 10:20:23 AM的回覆：
我們在國際上的處境已經很困難了

要簽經貿協議都要用拜託的

簽了卻不遵守

這樣搞，根本就是把我們在國際上的處境搞得更差

回覆 Max 在9/12/2012 11:22:43 AM的回覆：
ECFA跟WTO不同吧！樓上為何一直跳針？律師法明明就有規定外國律師不是嗎？到底那裡違反WTO義務了？
回覆 回覆max 在9/12/2012 1:03:36 PM的回覆：
我把一篇   討論主題   中國律師將登台   律師界反彈(9月8日報紙)   
文章（網友插一腳討論跟他對話）貼給你      你看看下面這篇內容      應該知道我想表達什吧      真的勸你別跟這種人見識了         


插一腳討論   在2012/9/10   下午   01:29:53的回覆：



誤導得很嚴重         在2012/9/10         上午         11:30:30的回覆：
另外回覆插一腳討論：

依照當時的立法者民進黨，他們的主張一向就是「一邊一國」，認為中國大陸是「中華民國以外的國家」

所以他們立法，會把中國大陸的律師，視作「中華民國以外的國家或地區」的律師，而視作外國律師，我覺得依民進黨他們的主張，非常合理啊
---------------------------------------------------------------------------------

民進黨主張大陸是中華民國以外的國家，這是他們的政治理念

但我國法制上，不論是憲法增修條文或兩岸條例

大陸仍是中華民國內的一個地區，而非其他國家

可以因為執政黨的政治理念而不管現行法制嗎？

所謂的探求立法者真意，應該不是這樣用的吧？





回覆 Max 在9/12/2012 1:51:23 PM的回覆：
所以WTO可以干涉我國「內政」？
回覆 Max 在9/12/2012 1:55:19 PM的回覆：
如果不是那就是ECFA的問題！
別在事事推前人！
回覆 Max 在9/12/2012 2:15:44 PM的回覆：
不講政治,講利害關係好了.
1訴訟律師影響不大
2台灣作非訟的挫在等
3對岸人治色彩濃,我們去了也未必撈便宜
4服務台商只是想像（我可以找人脈廣的大陸律師,為何要找你？）
回覆 誤導得很嚴重 在9/12/2012 2:15:46 PM的回覆：
所以WTO可以干涉我國「內政」？

===================================

怎麼是干涉

這是前朝政府自己答應WTO所有的國家會員、跟地區會員，自己去簽的國際合約啊！！

簽國際合約不遵守，以後國際上誰要跟你經貿合作？

連一些專制國家，像是中國大陸，簽了國際條約都不會不履行

我們可不能比一些專制國家都不如！！



回覆 誤導得很嚴重 在9/12/2012 2:17:19 PM的回覆：
哪裡有報導要開放非訟？

別造謠啊
回覆 Max 在9/12/2012 2:19:06 PM的回覆：
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=0&page=1&articleid=2913309&sn=1
   法務部今天發出新聞稿指   出，目前ECFA   兩岸服務貿易協定尚在諮   商。
回覆 誤導得很嚴重 在9/12/2012 2:25:56 PM的回覆：
法務部指開放大陸律師尚未定案

有民眾投書媒體指責法務部一味聽從已在大陸設點的大型律師事務所建議，擬開放大陸律師來台；法務部今天發出新聞稿指出，目前ECFA   兩岸服務貿易協定尚在諮商。

其中，法律服務業是否開放，法務部曾多次邀請律師全聯會、各地方律師公會、經濟部國際貿易局、行政院大陸工作委員會等機關共同開會研商，廣泛聽取各界意見，目前是否開放中國大陸律師來台執業之議題，仍屬研議階段，尚未定案。
=====================================


我貼出樓上的網旨的報導好了

對啊，還在詢問律師公會的意見

沒說要開放非訟吧
回覆 Max 在9/12/2012 2:29:25 PM的回覆：
難道出刑庭啊？你怎麼這麼可愛∼
回覆 科科 在9/12/2012 2:35:31 PM的回覆：
連中國都不敢不守簽署的國際條約

我們的民進黨敢，可見民進黨比中國有guts

回覆 Max 在9/12/2012 2:46:19 PM的回覆：
好啦好啦
會開放都是WTO的錯,跟ECFA一點關係都沒有,法務部在說謊啦！
回覆 Max 在9/12/2012 2:48:40 PM的回覆：
WTO也是跟中國申請加入的啦！滿意嗎？
回覆 Max 在9/12/2012 2:58:21 PM的回覆：
大陸律師想不用外國律師名義來可以啊,在WTO框架下談啊！ECFA是怎樣？新債清償哦？
回覆 別反民進黨 在9/13/2012 12:54:12 PM的回覆：
在談ECFA的時候談，又不行了

民進黨現在可是支持談ECFA的哦！
回覆 法務部新關稿 在9/13/2012 12:55:06 PM的回覆：
法務部發新聞稿，打自由的臉了




====================
新聞消息
         針對今(11)日民眾投書自由時報「開放中國律師，應三思！」一文指出法務部一味聽從已在中國設點的七大律師事務所建議將開放中國律師來台乙情，法務部提出說明

一、   目前ECFA兩岸服務貿易協定尚在諮商中，其中法律服務業是否開放之議題，法務部相當重視各界意見，並多次邀請律師全聯會、各地方律師公會、經濟部國際貿易局、行政院大陸工作委員會等機關共同開會研商，廣泛聽取各界意見，目前是否開放中國大陸律師來臺執業之議題，仍屬研議階段，尚未定案。

二、   台北律師公會定於101年9月15日舉行之座談會，係本
部與中華民國律師公會多次開會之共識，希望藉由座談會瞭解律師界對此議題之意向，俾作為訂定政策之參考。

三、民眾於今(11)日投書自由時報指出本部一味聽從已在中國設點的七大律師事務所建議，與中國政府進行多次談判，甚至封鎖消息，不讓權益受影響之一般律師獲得資訊、參與討論，並預計十月底定案開放中國大陸律師來台乙事實，容有誤會，應予澄清。   




　
線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司