｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

一生穩賺3000萬公職變新聯考

發表人

經過　

發表日期

8/18/2012 10:22:58 PM

發表內容

生穩賺3千萬公職變新聯考 ... 全年從中央到地方，近二十場的公職考試，去年更吸引七十三萬餘人次參加高、普、初、特考，這還不含釋出三千個職缺的中油、台電、祝大家金榜題名^_^

回覆	呼在8/18/2012 11:06:52 PM的回覆：不知為什總覺這看起來很悲哀

回覆	有新在8/18/2012 11:26:48 PM的回覆：一生穩賺3000萬公職變新聯考 ----------------------------------------- 考上公職至少賺3000萬，這是某函授顧問在網路上狂喊的口號，看到這種為了招生，猛為公職極盡瘋狂吹噓，把公職說的天花亂墜，真的覺得很#$$##$。

回覆	有新在8/18/2012 11:35:17 PM的回覆：一生穩賺3000萬公職變新聯考 --------------------------------- 這位函授顧問的計算基礎是25歲開始工作，工作30年月領5萬，55歲退休後月退俸月領5萬，假設領到76歲死亡，而得出工作30年，月領5萬51年，而得出3000萬以上的數據。然而，人生難道就為了3000萬，沒有理想？沒有生活？

回覆	有新在8/19/2012 6:42:51 AM的回覆：一生穩賺3000萬 ------------------------ 誠如2樓所說，真的覺得很悲哀，月薪5萬，到死領3000萬，竟然可以成為補習班招生拿出來畫的大餅，或許很多升斗小民一輩子也賺不到3000萬，但是，難道人生就為了3000萬到死？這麼說好了，就如同現在公職是領月頭，如果，你一出生，國家就直接把你買斷，出生就一次給你3000萬，條件是，一輩子在監獄上班，也就是說，3000萬就把你的人生買斷，做一輩子的牢(監所管理員)，你要嗎？

回覆	經過在8/19/2012 7:29:27 AM的回覆：要問題我考不到勿筆戰^_^

回覆	小新在8/19/2012 9:51:46 AM的回覆：理想? 假設你理想是考司法官，那假設可以領6000萬那我也可以跟你說你人生就為了領這六千萬?

回覆	自命清高～在8/19/2012 11:03:05 AM的回覆：三千萬～～～為了三千萬！！人生真得是為了這幾千萬？是人！就不要太自命清高說不需要錢這工具，公務員三千就是基本數，外加舒坦度過這幾十年。一般人當然也可以去私人機構，可能很操但領很多，很多種生活狀況組合...然而公務員於現在的狀況看來，生活舒適度屬於中高層，且上班報酬獲得率亦屬於中上階層，說真的人生就是為了這三千萬而開始活絡的... 年輕拼高考，把妹不用找。中年拼高考，失業不煩惱。老年拼高考，三餐得溫飽。

回覆	務實為本在8/19/2012 11:03:25 AM的回覆：推人還是務實點好先求有再求好渴望一份穩定工作並不可悲眼高手低到頭來3千元都沒有

回覆	aa 在8/19/2012 12:07:21 PM的回覆：年輕拼高考，把妹不用找。中年拼高考，失業不煩惱。老年拼高考，三餐得溫飽。 -------------------------------------------------------------- 第一點不同意李x瑞看上的小模、明星,就算讓你考上高考,人家還看不上咧！人家走一場秀、拍個平面廣告，就是高考公務員數年的薪水了..

回覆

路人在8/19/2012 12:29:53 PM的回覆：
不要把公職看的太神..那都是補習班渲染的結果
公職退休後要月領5萬以上的退休金,以目前來說真的很難

為什麼以前很多老公務員可以領到這麼多？
那是因為把18%優惠存款加進去的結果

民國84年以後進入公職的人,都已經沒有18%這種好康了
現在想要退休後月領5萬以上的退休金,大概要升上簡任官才有可能

補習班只會講好的一面,壞的一面通常是避而不談
我當年考上公職月入5萬以上,還不是被當年女友的家人瞧不起
她們家也不是什麼真正的有錢人,就靠著佔用公有土地(有繳納便宜的補償金給政府,但本質上還是違法佔用)
然後轉租他人套利收租,每月大概7、8萬的收入
這樣的家庭背景也還瞧不起我這種經過國家考試合格的公職人員
覺得我這點薪資買不起透天厝,整天詢問我家有多少資產跟土地
反正公職在他們家人有中只是個僻！有土地、有房產才是王道！

回覆	小葵在8/19/2012 8:04:20 PM的回覆：補習班為了招生無所不用其極可以把公職講得天花亂墜等到進了公門之後才知道不是那麼一回事辭職的人不在少數更有人想去砸了補習班

回覆	有新在8/19/2012 11:20:59 PM的回覆：補習班為了招生無所不用其極可以把公職講得天花亂墜等到進了公門之後才知道不是那麼一回事辭職的人不在少數 ----------------------------------------- 補習班真的是極盡所能的把公職吹噓的很神。以書記官為例，眾所周知書記官是爆肝的工作，很多人受不了爆肝與沒地位而紛紛離職，因而每年有大量出缺，然而，某個補習班卻說書記官大量出缺的原因是大量現職書記官都考上更上一層的考試才會大量出缺，對這種睜眼說蝦話的補習班，我只能說--吐！！！！

回覆	有新在8/19/2012 11:43:39 PM的回覆：書記官的津貼更高於同級人員，出入更有法警保護！ ----------------------------------------------------------- 這是某四民補習班的哥哥(三民)在網頁上寫的。。。書記官出入有法警保護！會不會吹噓的太扯！！！像這種吹噓過頭的補習班，他的師資好壞，就不值得一看了！！資料來源： http://www.3people.com.tw/Government/law/base/main.aspx

回覆	有新在8/19/2012 11:53:02 PM的回覆：四等書記官的缺額相當之多，這代表頂尖好手上榜了，就算是個門外漢擠身為四等書記官的機會也非常大，藉此實現為人民伸張正義的夢想已不遠矣。 --------------------------------------------------------- 這是另一家W碩補習班在網頁上的鬼扯！四等書記官的缺額相當之多，這代表頂尖好手上榜??? 鬼扯！鬼扯！鬼扯！資料來源： http://yu-so.com.tw/index.php?pagename=testallB01&p=1

回覆	虎很大在8/20/2012 10:40:47 AM的回覆：公職的好處是現在的觀點，但是未來呢？沒有一個官員敢保證現在退休制度還能撐多久？到時後本來預估月退領5萬，因為政府沒錢，像希臘一樣，對半砍只讓你領2萬5千元，你能怎樣？未來變數很大，現在可領月退的人當初也是放棄外面民間高薪的引誘而換來的，誰又能遇見未來如何呢？穩賺3000萬，若沒賺到，該補習班要負責賠償嗎？

回覆

路人在8/20/2012 11:17:02 AM的回覆：
大約民國70幾年時,當時黨外運動盛行,政府急需大批警力
當時只要有高中職以上程度,又不想去當兵的人,可以選擇去當4年的警察
4年期滿可以選擇退伍.或是繼續留下來當警察,這就是限期警察役的由來
當年根本不需要考啥國家考試,
只要智力正常,四肢健全,品行良好,無前科,幾乎都可以去當警察
反觀今日想要當個基層警察竟然還要通過錄取率低於5%的國家考試？
另外,以前考上國立大學很了不起,
現在竟然許多高中生放棄國立大學,跑去唸警察專科學校或軍校..

近10年來,公職的薪資其實並無太大變動,
公職現在會熱門是因為外面就業市場實在是太爛了！
一堆工作都是人力派遣,賺個22K,不但責任制,勞健保還要自理
文組的學生如果不考公職,又想要有不錯的收入,
大概只能從事業務工作或是餐飲類創業(雞排店、燒烤店..等)
文組在民間從事受僱工作幾乎都是22K被雇主剝削的一群..

回覆	有新在8/20/2012 8:18:33 PM的回覆：現在可領月退的人當初也是放棄外面民間高薪的引誘而換來的 --------------------------------------------------------------- 當初也是放棄外面民間高薪？　放棄？二、三十年前當公務員的是會被笑！當時公職是沒出息，不愛讀書且沒本事領民間高薪的混混才去當公務員。才不是＜放棄＞民間高薪！

回覆	有新在8/20/2012 10:07:02 PM的回覆：現在可領月退的人當初也是放棄外面民間高薪的引誘而換來的 ------------------------------------------------ 關老爺說公務員不是一般人，因為錄取率只有3%。現在當公務員的可以這麼說。但是30年前當公務員的是3%嗎？ 30年前會當公務員的是沒能力的人！不過，現在想當公務員的則是想鐵飯碗，怕競爭。

回覆	你需要用這種口氣嗎在8/20/2012 11:29:12 PM的回覆：你需要用這種口氣嗎

回覆	經過在8/21/2012 6:58:58 AM的回覆：講話不必這麼衝吧當公務員考的上就行了^_^

回覆	尊重在8/21/2012 10:45:07 AM的回覆：人各有志想當公務員的就設法努力考上想往民間服務一展長才的就盡情發揮努力公務員過得好不好只能說如人飲水、冷暖自知說公務員都是害怕競爭未免以偏蓋全每個人要走的路都是自己選的尊重自己、也尊重別人囉

回覆	目標年收300萬在8/21/2012 11:14:04 AM的回覆：這就像每年都有人司律雙榜，有人只想當律師而放棄去受司訓，但有更多律師受不了律師工作而拼命準備司法官考試，只能說一樣米養出百樣人，沒個準。

回覆	好笑在8/26/2012 1:02:36 AM的回覆：不過是沒實力的人去考公務員給國家養，有什麼好討論的！哪天國家倒了，還不是屁！

回覆

有新在8/26/2012 1:18:33 AM的回覆：
不過是沒實力的人去考公務員給國家養，有什麼好討論的！
--------------------------------------------------------------
真正頂尖實力的人應該不會當公務員，因為頂尖實力的人有本事賺更大！

中間實力與沒實力的人則想考公職，圖個安穩、圖個輕鬆，結果由中間實力的人勝出考取公職，擔任公職後，雖稱不上大富，但也不愁沒飯吃，中間實力的人自擔任公職後，實力一日不如一日，醉生夢死。沒實力的人因考不上公職，在經濟不景氣的這個時代，只好在民間苟延殘喘，如能在同一民營企業待滿１０年以上，通常這位原本沒實力的人，實力已非昔日阿蒙，甚至超閱當初考上公職的中間實力者。

回覆	有新在8/26/2012 1:23:19 AM的回覆：真正頂尖實力的人應該不會當公務員，因為頂尖實力的人有本事賺更大！ ----------------------------------------- 我這裡指的公務員係指一般經由考試任用的事務官。民選或特任的政務官，因位高權重($$$$)，另當別論!!

回覆	你才好笑在8/26/2012 7:55:03 AM的回覆：不過是沒實力的人去考公務員給國家養，有什麼好討論的！哪天國家倒了，還不是屁！ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 國家倒了公務員是屁那麼閣下屆時又是什麼東西呢？等你考得上、有選擇不當公務員的能力後再來批判吧！不然就只是酸葡萄罷了

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司