｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問法制跟司法官

發表人

小小書僮　

發表日期

5/29/2012 7:53:46 PM

發表內容

請問一下
網路上有人常說法制比司法官難
有人考上司法官都還不一定考得上法制
能考上法制幾乎都有考上律師
那是說法制是法律考試中最難的囉

另外法制是不是有分高考跟地方特考的差別阿
地方特考的法制簡單很多?

因為我聽過兩個朋友
一個國立後段
一個私立後段
都非名校
當年都沒考上律師
但當年的地方特考法制都上了
感覺好像又沒那麼恐怖

還是說人家指最難的是高考的法制而已啊
謝謝

回覆	ㄟ在5/29/2012 8:07:37 PM的回覆：我知道的都是法制上司法官沒上司法官的錢多那麼多想也知道真與假

回覆	或許在5/29/2012 8:57:39 PM的回覆：法制考科中"立法程序與技術" 有考上司法官的該科都缺考吧所以才會考上司法官才不一定有考上法制可是有考上法制而沒考上司法官的也大有人在啊話說回來現在的處境不管考上什麼公職都不簡單了

回覆	嗯在5/29/2012 9:31:38 PM的回覆：司法官才是不簡單中的最不簡單

回覆	4567 在5/30/2012 12:09:53 AM的回覆：司法官就其工作量及壓力來講薪水會高嗎? 我反而覺得軍中少將以上領的與司法官一樣甚至更多平時在營區騎著小摺晃阿晃還會有人跟你敬禮心血來潮就四處督導下午4點準時換體育服運動退休後關係不錯的話還會有民間公司聘請你當個有給職顧問之類的退休俸更可領到死司法官算什麼? 少將以上的軍階才爽!

回覆	i 在5/30/2012 12:16:17 AM的回覆：將級的腦袋...真的沒什麼了不起...真的...

回覆	2266 在5/30/2012 8:23:13 AM的回覆：是沒甚麼腦袋我認同但就是過的爽你笑你們的將級軍官還是每月爽爽領看看夏瀛洲發表過的言論嘖嘖.... 還有無數將級軍官上新聞版面自己去收尋你們外界再罵阿反正都沒差一個月 10幾 20幾萬爽爽領還不用繳稅金送...... 司法官又累壓力又大也沒時間運動保養身體到了中年的時候身體出狀況的也很多司法官有什麼好的?!

回覆	莫名其妙在5/30/2012 9:33:01 AM的回覆：當上將軍要經過多少歷程和考驗？盡是一堆沒營養的比喻，不去努力付出代價就會比較，有個屁用！

回覆	2266 在5/30/2012 9:41:34 AM的回覆：當上將軍是要長時間歷練這是幾期的思想甚麼是沒營養的比喻你是沒當過兵喔?! 還是當兵沒遇過星星階級你看扁朝升上將軍是歷年最多星星滿天飛過水升官一升隔天即退休再來待過軍中的人就知道少將階級以上在營區是如何爽......

回覆	2266 在5/30/2012 9:47:50 AM的回覆：在ptt軍旅板有人有做過比較從少將幹到上將最快8年即達成而扁政府晉升的少將中是有經過多少歷程和考驗？爽爽領月退俸....台灣區政府真是莫名其妙....

回覆	喔在5/30/2012 9:53:55 AM的回覆：都說腦袋普普了，你們還扯啥歷練? 這不是很爆笑嗎? 都普普了還歷練個山小啊?? 當兵能變聰明嗎??? 直接升上去，少囉哩八唆啦阿扁才是對的~

回覆	1234 在5/30/2012 10:02:27 AM的回覆：有沒有變聰明是很重要嗎? 司法官辦案辦不好會被百姓民代輿論幹譙少將以上階級每月爽爽領沒有像司法官有結案壓力心血來潮就四處督導被一堆軍士官敬禮喊漲官好心情不好還可以拉正下屬軍官也不用繳稅腦袋不好又怎樣月退俸10幾萬還是爽爽領啦你們再繼續笑阿.....

回覆	cc 在5/30/2012 10:11:51 AM的回覆：阿扁就是看穿這一點，歷練是啥東東啊? 少把將軍講得好像經過歷練就變得很運籌帷幄一樣笑他們裝模作樣啦

回覆	當名嘴最爽在5/30/2012 10:37:42 AM的回覆：每天幹ㄍ一ㄠ罵髒話或吃吃女來賓豆腐就有幾億可以賺例如正紅姨

回覆	樓上住戶都錯了在5/30/2012 10:40:38 AM的回覆：司法官一考上就變神了你確定他們有用腦袋嗎用剪刀醬糊跟出嘴巴而已而且也不用搶升遷還可以上班時間買古董兼打炮司法官才是真正好

回覆	NO 在5/30/2012 10:46:18 AM的回覆：最強的是王淵的職業幹一票就是普通公務員一輩子的薪水+退休金

回覆	沒錯在5/30/2012 10:48:30 AM的回覆：而且壹週刊說他搶4000萬養20女友可見一個台女的感情及肉體加起來值不到200萬沒女友的宅男們,好好存200萬就有女人了(真是激勵人心)

回覆	2266 在5/30/2012 10:54:39 AM的回覆：司法官要繳稅就輸了玩骨董召妓打X 是要治療陽痿這理由太虛了被革職查辦將領每月領我們區政府納稅人的錢退休後去對岸與解放軍泡茶搏感情看看夏瀛洲的言論.......每月也是爽爽領司法官.....算甚麼........

回覆	阿強在5/30/2012 11:03:46 AM的回覆：都不要吵....... "水哥" 井天博是司法界的翹楚

回覆	幹在5/30/2012 11:11:09 AM的回覆：歪了這不是比爛的這板是比難的

回覆	炒股愈多退稅愈多在5/30/2012 12:27:55 PM的回覆：司法官要繳稅的是不懂得買股票如果會炒股的利用股票的股利、股息「可扣抵繳稅額」還可以退稅呢 ************************ 散戶族老師報稅還退十萬 2012年5月29日上午3:44. ....如果你是國中小老師並且是投資股市的散戶，不妨把握這三天，請稅務單位幫忙試算報稅，說不定會因股票的股利、股息「可扣抵繳稅額」，主動報稅後反可獲得退稅，高市就有這樣的例子。

回覆	h 在5/30/2012 2:06:13 PM的回覆：將級軍官: 在營區根皇帝第一樣 , 出巡有文武百官伺候不管人際關係好壞, 一定要敬禮喊好司法官 : 不會有人特別跟你鞠躬哈腰 (除非你幹道檢察長, 院長, 或特別令人尊敬 ) 人際關係差 ,會沒人鳥你, 特別是司法警察 ,法警 ,還會被打小報告 ,傳流言

回覆

路人在5/30/2012 8:18:20 PM的回覆：
真的就是這樣..

司法官如果做人失敗,人際關係不好,頂多開庭時稍為尊重你
但私底下恐怕連法警都不想理你！
而且司法官也沒有權力去拉正書記官跟法警
司法官也沒有權力把書記官給禁假或關禁閉
司法官除非當到院長之類的,不然還是得自己開車或坐公車
司法官三餐只能自理,或者去員工餐廳包便當

然而少將以上的軍官,不管是最菜的2兵還是資深的校級軍官
一堆官士兵看到你都要跟你敬禮問好
而且將軍還可以關下屬禁閉
如果將軍心情不好,一堆官士兵都會手貼好雙腿夾緊等待訓話
將軍還有專屬司機聽候差遣,也有傳令兵可以用
三餐還有專門的食勤士烹調美食給將軍享用

總之,不管是收入還是特權,將級軍官真的比司法官還要爽..

回覆	加哩比大便在5/30/2012 11:05:06 PM的回覆：將級軍官若人際關係不好出了營區誰要鳥他連菜兵也不會鳥他這樣子跟司法官是有什麼差別將級軍官在營區不過跟司法官在法庭一樣如果在法庭上不鳥司法官不被依侮辱公署罪處理才有鬼

回覆

2266 在5/31/2012 12:04:09 AM的回覆：
將級軍官若人際關係不好
出了營區誰要鳥他
連菜兵也不會鳥他
------------------------------------------------------------------
是不會有人鳥阿
但.....不用繳稅      工作輕鬆沒有壓力(相對於司法官來說)
每天下午4點準時著運動服運動健身
司法官可以這樣生活愜意嗎?!
許多司法官   平常因長期工作高壓力及沒有時間保養身體
到中年時   身體狀況出了問題   多的是......
將級軍官當然比司法官好很多
沒人鳥有差嗎?   很重要嗎?   身體健康      每個月   錢還是爽爽領啦....

回覆	999 在5/31/2012 12:36:56 AM的回覆：許多司法官平常因長期工作高壓力及沒有時間保養身體到中年時身體狀況出了問題多的是...... ---------------------------------------------------------------------- 樓上的，不是吧，法助都吃閒飯的喔法助的功能就是要讓法官沒有工作壓力，有充分的時間保養身體，到老年還可以玩骨董，身體健壯的上班時間同時找兩位女性友人治療攝護腺不是嗎？看來樓上不是圈內人

回覆

有怪獸 在5/31/2012 10:00:19 AM的回覆：
大部分法官都是自己寫判決的，只有極少數會讓助理寫全部，全額交割比例更少，但各法院都有全額交割股，該股助理能力都是號稱判決製造機，但大部分助理沒受過兩年的司訓，書狀很難寫的跟法官一樣好。

另外法制與司法官考試真的不一樣，法制很重背誦，考得上司法官不見得法制考得上，我一位朋友他法制考700多名，同年司法官是前50名上榜，他說法條他都沒有背熟，所以法制分數很難衝高。此外，地特因為分開考，有可能不同區率取平均分數會差很多（我見過差7分的），若運氣好該區錄取分數在不同區可能連前50名都排不進去，所以地特的考運很重要，遇到該區都是肉角就賺到了，我是常遇到怪獸就是了，好幾次自己的分數在不同區早就正取了，這就是人生，大家繼續加油吧！

回覆

自己寫的下場... 在5/31/2012 11:10:32 AM的回覆：
上網剪貼判決荒唐法官解職
【林偉信、李翰／綜合報導】

高雄地院法官林意芳審理工程款糾紛案，因來不及寫出判決書，竟上網找一件金額相同的判決複製、剪貼混充，再將荒唐的判決書寄給當事人。司法院人審會昨天決議，解除她的法官職務，降調成司法事務官，並移送公懲會議處，最重為撤職處分。這是十年來，司法院首次下重手開鍘，淘汰不適任法官。

司法院長賴浩敏表示，林意芳屬「試署」法官，司法院可直接以「成績不合格」，將她解除法官職務。如果是通過試署後的法官，則可以送交法官評鑑委員會、職務法庭，讓不適任的法官退場，以建立值得人民信賴的司法。

卅九歲的女法官林意芳，在作出這件離譜判決書之前，就曾多次因無正當理由遲交判決書、辦理案件不當延遲，被記申誡處分，並延長「試署」。

去年底，林審理「申吉田企業」控告「磊格科技」給付工程尾款四萬八千元案，她訂出宣判日期後，因來不及交出判決書，竟上網找到一件金額相同的防水工程款案判決，直接複製、剪貼，「偽造」成判決書，交給書記官報結。

回覆	? 在5/31/2012 11:19:41 AM的回覆：有人認識她嗎?

回覆

2266 在5/31/2012 3:48:51 PM的回覆：
玩骨董，身體健壯的上班時間同時找兩位女性友人治療攝護腺不是嗎？
這是個案吧
-----------------------------------------------------------------------------------------
你可以在找更多例子來說服我   司法官真的有這麼爽?!
目前檯面上已知   最大尾的   "水哥"   井天博   也以被收押了

況且這位高等法院楊法官以被撤職收押了不是嗎??

少將以上軍官      在軍中幹了狗屁倒灶的事一堆
被處分甚至撤職多嗎??
有比司法官受更多的監督嗎??
將官   買官賣官案   也查不出個所以然
許多軍官玩過水升官的把戲      一升少將隔沒多久即退
薪水還不是照領.......
除了   何雍堅   陳肇敏      比較"雖洨"之外
其他高階將官有事嗎??

結論:
少將階級以上的軍官      比司法官爽

回覆	懶得要命在5/31/2012 5:37:38 PM的回覆：少將以上軍官在軍中幹了狗屁倒灶的事一堆 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你也可以找更多例子出來啊? 你可以在找更多例子來說服我司法官真的有這麼爽?! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 都要別人找,好揀現成的? 如果當上法官大概就是那種剪貼法官

回覆

路人在5/31/2012 6:54:48 PM的回覆：
2266的意思應該是說現在的司法人員已經不比從前了
現在一堆嗜血的媒體記者整天盯著司法體系
想要混、想亂來的，很快就會被爆料

但軍隊就不一樣了..
儘管現在資訊透明，但軍營一般人還是不能任意進出
營區大門裡面發生什麼事情,外面的民眾也不見得知道
也因為此種封閉性質,導致一堆狗屁倒灶的事情層出不窮

要比權力的話，檢察長頂多指揮分局長以下的司法警察
一個分局的司法警察總數頂多3、5百人而已

而少將旅長可以指揮一個旅的兵力
一個聯兵旅的兵力包含了坦克營、砲兵營、支援營..等
兵力數大約有數千人

另外,戒嚴時期,地方的行政、司法機關由軍團司令管轄
也就是只要總統發佈戒嚴令,地檢署由軍團司令指揮

回覆	養兵千日用在一時在5/31/2012 7:43:41 PM的回覆：所以一旦發生戰爭不叫軍人去死要叫誰去死到那時愛比較權力的司法官要不要爭著去做炮灰? 不同國家功能的東西比個啥鬼? 連管幾個人都要比那郭台銘手下數十萬人豈不比少將更爽你們都別考去開創商業王國吧

回覆	2266 在5/31/2012 9:33:17 PM的回覆：結論: 少將階級以上的軍官比司法官爽這是事實買官賣官案一票軍官你不會google 嗎?? 法律人就是嘴硬司法官爽度不如少將軍官是事實

回覆	555 在6/1/2012 12:14:52 AM的回覆：我認為將級軍官或許真的比司法官爽但是不是每個少尉都有機會到少將，應該說幾乎很少但是幾乎每個考上司法官的，都可以到簡14頂，沒到的，應該說幾乎很少

回覆	543 在6/1/2012 3:45:12 AM的回覆：將級軍官就像是古代的提督司法官就像古代的縣太爺常威他老爸就是水師提督包龍星只是個候補知縣即使是刑部尚書也都畏懼水師提督三分

回覆	55688 在6/1/2012 8:14:05 AM的回覆：提都換成現代應該是海軍總司令，要三個角才行，呆完三個幾以上的好像與大法官差不多15人左右，中將過往聽說快百人，少上快3百人，現在精簡後不知剩多少，不用到將軍，只要當到上校，每月除了薪水外，可動用的行政資源真的不少（），但法官除了薪水外其他都沒有。

回覆	2266 在6/1/2012 8:35:25 AM的回覆：幾乎每個考上司法官的，都可以到簡14頂 --------------------------------------------------------------------------------------- 我聽你在屁...... 你是在騙3歲小孩的嗎? 簡14頂是高院院長級或高檢檢察長級以上最好是每個都可以升到簡14 試署要成為正式才薦8或9 最好每個人都仕途 "順利" 別再誤導大家......

回覆	給樓上在6/1/2012 11:31:35 AM的回覆：從你的發言，就知道你完全不是實務界的人士，你的發言，才會誤導他人，請小心自己的發言。

回覆	去看看法院組織法在6/1/2012 11:33:58 AM的回覆：以前只要到高院等級過水2年，之後考績都甲等（法官的考績甲等高達百分之95以上），就可以升到簡14了，現在放寬了，在地院也可能到簡14了。

回覆	亂講一通在6/1/2012 11:35:48 AM的回覆：念軍校的人，有幾個可以升到將軍？

回覆	2266 在6/1/2012 12:01:36 PM的回覆：最好是每個考上司法官的人都可以升到簡14啦要我小心什麼發言?? 恐嚇喔...........

回覆	宏在6/1/2012 12:09:02 PM的回覆：法組規定是參考用真正能升到簡14每幾個真不知道竟有人有以說每個考上司法官都能升到簡14 真是笑死我了哈哈哈哈哈哈哈...................... 我看非出身實務界是某人吧XD

回覆	無言在6/1/2012 12:11:54 PM的回覆： 2266 說少將以上軍官比司法官爽這沒有錯否定的人應該是沒當過兵或是當兵時沒有遇到少將層級以上軍官

回覆	有些人的言論似是而非在6/1/2012 2:13:49 PM的回覆：少將以上這麼爽，那你們怎麼不叫是自己的親人、子女去念軍校？不要忘了，以前去念軍校的人，都是一些成績差的人才去念的，才幾年光景，就說有多好，還一堆似是而非的言論，你們就繼續去叫吧。千古名言：好男不當兵，好鐵不打釘。

回覆	2266 在6/1/2012 2:25:29 PM的回覆：以前去念軍校的人，都是一些成績差的人才去念 --------------------------------------------------------------------------- 你的成績差的人是有甚麼意見? 去念軍校早點出來賺錢也比念法律考不上司律還在啃父母老本好現在景氣不好也有很多人去念軍校離題了...... 總之......少將以上軍官比司法官爽是事實

回覆	請看看是誰開板？在6/1/2012 2:51:33 PM的回覆：不知道是誰離題了，真是莫名其妙？

回覆	早點離家賺錢？？？在6/1/2012 2:53:49 PM的回覆：成績差，還說是要早點離家賺錢，那有本事怎麼不去念台大醫科的公費生？---不要這麼怕人家講嘛

回覆	要比大家一起比在6/1/2012 2:55:36 PM的回覆：台電、中油的中級以上主管，都比少將爽....這也是事實。

回覆	2266 在6/1/2012 3:04:51 PM的回覆：你對成績差的人是有什麼意見?? 法律人不要這麼嘴硬少將軍官確實比司法官爽台電、中油的中級以上主管，都比司法官爽.... 司法官在生活品質上是徹底輸給這些職業的人你說我是怕人家講啥?? 我說都是事實另外醫生也只限於醫美比較好前幾天新聞不是一堆台大外科醫生集體出走嗎? 你到底知不知道阿......還嘴硬阿......哈哈哈哈........

回覆	阿良在6/1/2012 3:08:12 PM的回覆：說考上司法官都能升至簡14頂的那個人真是沒有見識......真是笑死人了...... 我舉個例子花蓮地檢李子春都已退休了是幾職等退休阿?? 不要再發這種無知的言論好嗎?

回覆	胡扯千萬條不如法一條在6/1/2012 3:52:21 PM的回覆：看到了嗎地方法院實任法官做25年不用去佔缺只要你是"正常人" 就可以做到簡14 一般公務員每1~2個職等就意佔缺軍人佔缺更嚴重軍人幾十萬,少將有幾人? 法院組織法第12條: 地方法院置法官，薦任第八職等至第九職等或簡任第十職等至第十一職等；試署法官，薦任第七職等至第九職等；候補法官，薦任第六職等至第八職等。實任法官繼續服務十年以上，成績優良，經審查合格者，得晉敘至簡任第十二職等至第十三職等；繼續服務十五年以上，成績優良，經審查合格者，得晉敘至簡任第十二職等至第十四職等李子春是不正常的,哈哈

回覆	2266 在6/1/2012 9:28:26 PM的回覆：你可以再亂扯最好是每個考上司法官都能幹到簡任14頂別屁一堆..............

回覆	欠打臉的人是你在6/1/2012 10:29:40 PM的回覆：怎麼不說最好念軍校的人都可生升到少將... 從你的語氣.就知你不是法律人..就這麼恨司法官...被司法官拋棄過嗎....哈哈....

回覆	2266 在6/2/2012 7:57:46 AM的回覆：恨司法官?? 都是你在亂扯最好是每個考上司法官都能升到簡14頂你幹麻都打自己的臉....... 是不是法律人你又知道?? 真好笑...... 少將比司法官爽你很羨慕逆?? 眼紅了喔見笑轉生氣呵呵......

回覆	2266 在6/2/2012 8:00:16 AM的回覆：是誰說過 "考上司法官的人都可升到簡14頂"?? 我可沒說過 "讀軍校的人都可升到將軍"喔.... 不要再打自己的臉了..........

回覆	法條在此有啥好辯? 在6/2/2012 10:31:31 AM的回覆：是誰說的是法院組織法第12條說的只要你是正常人考上司法官就可以做到簡14 你識字嗎看得懂法院組織法ㄇ??? 喔,我忘了有些人連法條都看不懂

回覆	2266 在6/2/2012 10:44:38 AM的回覆：只要你是正常人考上司法官就可以做到簡14 ----------------------------------------------------------------------------------- 又再屁...... 最好是每個考上司法官的正常人都能做到簡14頂退休

回覆	法條不會看? 在6/2/2012 12:38:08 PM的回覆：你識字嗎???

回覆	路人在6/2/2012 2:51:22 PM的回覆：這沒啥好吵的吧.. 公務員的缺就是一個蘿蔔一個坑,要佔到缺才有機會升等司法官也是一樣,你年資未到,或者上面的人沒有退,也是佔不到缺看政府的總員額法就可以知道,每年薦9、簡10、簡11有多少缺額都是固定的！之前某位包庇色情護膚業者,後來烙跑到國外的前司法官好像也才薦七而已(監察院彈劾文有說明)

回覆

bb 在6/2/2012 3:31:29 PM的回覆：
看了板上的留言,突然有一些感想
我不知道在板上留言的板友們年齡層大概在哪邊？
如果是35歲以上的板友,會覺得軍校素質差,是可以理解的
因為在那個年代,除了少數幾間軍校素質較優以外,
其他大多數都是當年考不上大學的人才會去唸軍校

然而近5年來,台灣經濟發展停滯,產業外移,大學起薪22k~25k
坦白說,台灣已經不可能再有往日台灣錢淹腳目的榮景了..
景氣就算好轉也只是短暫的而已,
頂多是在中國經濟成長下分一杯羹罷了..

也因為如此,這幾年軍校越來越熱門
連陸軍官校這種非常操的學校都有學測60多級分的人去讀
而國防醫學院連最冷門的公衛系都要70級分以上
這種分數,恐怕學測成績在政大法律以下的都登記不上吧！

一堆人唸完大學身上負債累累(學貸、生活費)
畢業後,大約前2~3年的薪資都是在還債
想要考國考的,若家裡經濟不允許的,還要辛苦的半工半讀

反觀軍校畢業生,不但四年學雜費全免,每月還有1萬4零用金
在校期間不要亂花,畢業後通常還能存個40多萬
若成績好一些的,甚至還能分發到上下班的機關單位
過的就像是公務員一般的生活,只是上班要穿軍服而已

別以為軍校畢業的都是拿刀拿槍在野外曬太陽、練刺槍
空官飛行組是開飛機的,地勤組是在機房吹冷氣的
國防醫學院畢業,也幾乎都是在醫院吹冷氣
理工學院在中科院或軍備局通資電部門也是吹冷氣
管理學院在財務單位(類似軍中的銀行)也是吹冷氣的

時代劇烈變動,要跳出舊時代的思維
民間大學生快樂過完4年,畢業後才是辛苦的開始(學貸、拼公職)
前段軍校的學生,畢業後幾乎是立於不敗之地(公職保障、爽缺)

回覆	是你不懂. 在6/2/2012 5:59:43 PM的回覆：公務員的缺就是一個蘿蔔一個坑,要佔到缺才有機會升等司法官也是一樣,你年資未到,或者上面的人沒有退,也是佔不到缺看政府的總員額法就可以知道,每年薦9、簡10、簡11有多少缺額都是固定的！ ----------------------------------------------------- 你錯了..司法官剛好是例外.

回覆	唬爛在6/2/2012 8:05:09 PM的回覆：樓上上在唬爛吧前些年什麼科系最夯能把十元股票變成幾百塊? 這些神人早已經退休在想要做什麼生意了.... 讀軍校? 被恥笑...

回覆	賤八米蟲在6/2/2012 8:14:10 PM的回覆：很好奇那位花蓮李檢是不是都考鴨，不然公務員2甲或2乙1甲且有佔到缺，都會升等，還有一種可能，他沒有實任,只有試署或僅為侯補一直到退休

回覆

李子春 在6/2/2012 9:53:33 PM的回覆：
李子春不會用電腦
不會寫書類
當了20多年檢察官還在試署
考績不是乙就是吃餅

這就是某樓的神人所力推的例子

早跟你說
"正常人"當司法官都會到簡十四
跟一般公務員要佔缺不同

所謂夏蟲不可語冰
就是這樣吧

李子春
金恒煒2006/04/16
　有人把檢察官李子春當成英雄，老實說，把李子春當成「英雄」，可以反用成語「有眼不識英雄」，因為李子春不是「司法英雄」而是「司法渣滓」。試想，李子春當了20多年的檢察官，到今天還是「試署檢察官」，還當不了「實任檢察官」，正是濫竽充數的典型。李子春到今天只是停在「試用」階段，還沒有取得確然的身分，說「英雄」也確是檢察官裡的「英雄」人物。

　有趣的問題是，為什麼李子春幹了20幾年檢察官還成不了氣候？根據媒體的報導，李子春的「考績」幾乎都停在「乙」等，甚至有3次「丙」等。原因據稱是因為案件積累如山，不能夠按時交卷；而不會用電腦固然是原因，但更重要的是「書類」寫不好。「書類」寫不好，就是「起訴書」寫不好，好像記者不會寫新聞稿、教授不會寫論文，成得了記者、學者？這才是李子春之所以不是檢察官料子的癥結所在。

回覆	QQ 在6/2/2012 11:31:47 PM的回覆：我覺得調查局也很難可能不輸司法官考出來常常分數都爆低競爭強度也夠出來大家也是稱呼調查官位階還算好聽在第一線辦案也不會被社會閒言閒語被說是恐龍薪水更有七八萬

回覆	UU 在6/2/2012 11:55:49 PM的回覆：進調查局要冒生命危險吧跟國安局一樣....

回覆

偉仔在6/3/2012 12:07:33 AM的回覆：
有某人都在說司法官多好多好   都可升至簡14頂
這真是無知
搬個法條出來就胡扯一通
想也知道   現實狀況並非如此
-----------------------------------------------------------------------
司法官所承受的案件壓力   不是身在其中都無法體會這痛苦
你們在外面的人說的多輕鬆   出一隻嘴而已
我叔父在當司法官
已經當了接近20年
沒有被任何懲處過   再過3年就要退休   現在也才簡11
每個案件都很認真的處理      但案件真的處理不完
真不知道某位人兄說   都可升至簡14頂   到底是懂不懂.......

我十分認同上面某位人兄的結論
少將軍官真的比司法官爽很多
我同學的爸爸就是少將      除了開會督導   平時真的下午4點就去運動
月領10萬左右      比司法官差沒多少      但爽度絕對比司法官優...

回覆	你阿叔沒去高院過水在6/3/2012 12:20:24 AM的回覆：你阿叔沒去高院過水. 不然早簡14了. 這是個人生涯歸劃. 並非通常情況...

回覆	不知誰不懂在6/3/2012 12:24:41 AM的回覆：接近20年沒有被任何懲處過再過3年就要退休現在也才簡11 .......................... 依舊法院組織法..一直待地院..最高就簡11..

回覆	偉仔在6/3/2012 12:31:56 AM的回覆：他現在就在高院現在簡11本俸級點最高聽他說他高院退休同事沒有到簡14 簡13就很拼了所以並不是每個考上司法官的正常人都能到簡14 請不要不知道現實狀況就隨便亂說謝謝

回覆

樓上怪咖 在6/3/2012 1:00:34 AM的回覆：
95年以前地院法官的職等限制
已經修法放寬
突破了第一審法官職等限制
簡任第11職等之法官
經過2次審查機制
均可能晉敘至簡任第12至第14職等

你以前老頭不調第二審法官佔缺就不能升
現在是在同一個職位終生不動都可以升
根本沒佔缺問題

你老頭升不到
怪他自己通不過審查啊
又不必佔缺只是審查而已都做不到
人家公務員跟軍人
可是要拼命搶缺
軍人搶不到缺   到一定年紀還要強制退伍耶

現行法院組織法第12條已放寬了

*********************************************
突破第一審法官職等限制之理由：

一、法官係行使憲法所規定「司法權」之主要人員，司法權係國家高權，並無中央與地方之分，而所謂「審級」，亦僅係訴訟法上案件救濟程序之階段，無論第一審或第二審法官，均係從事審判工作，雖然目前法官之職等仍適用一般公務人員職等中之簡任或薦任職等，但法官之職等與其所擔任之工作內容無關，其僅代表法　　官審判年資之深淺，法官並不因在第一審或在第二審擔任審判工作，而有地位高低之分，不應僅因其任職審級之不同而限制資深法官之職等。

二、88年全國司法改革會議之共識，認為法官應就不同專門領域案件，依具體情況，設置專業法院或法庭，並使法官久任其位，司法院據此共識及為因應社會多元化與專業化分工需求，積極提昇法官專業審判能力，推動法官專業化制度，並結合「法官專業證照制度」，未來具有特殊專業類型證明書之法官方能辦理特定案件，並以久任為原則。惟此種法官專業久任制度，因受目前法院組織法第一審法官職等限制之影響，例如少年法院（庭）、家事法庭之法官，待其職等到簡任十一職等最高級時，便需請調至第二審法院，如此一來既無法貫徹發揮法官專業久任之功能，又嚴重影響人民之訴訟權益。

三、現行職等限制影響訴訟制度之成效。民國92年刑事訴訟新制修正以來，第一審法院通常刑事案件改採合議審判，強化刑事第一審之事實審功能（未來第二審朝事後審之方向修法），亟需資深且富審判經驗之法官留任第一審貢獻心力，才能落實第一審正確認定事實之功能。而民事訴訟亦朝向集中審理之方向努力，亦需大量資深法官留任第一審，因此第一審法官職等之限制應予取消。

四、近年第一審法官因職等限制之問題，每年職務調動期間，許多一審資深法官紛紛請調二審，但因二審法院缺額有限，無法消化一審資深法官之職等塞車問題。從實際數據上來看，92年1   月1日前已符合公務人考績法晉敘簡任12職等條件之簡任11職等法官人數為82人，現任簡任10至11職等而在未來4年內將符合公務人員考績法晉敘簡任12職等之法官人數為370人，扣除未來4   年內符合優遇條件之法官人數33人，仍有337名法官（約占一審法官員額30%）將在未來4年內陸續因現行法院組織法之限制而無法晉敘至簡任12職等。而依現行法官簡任12職等本俸2級與11職本俸3級每月薪俸差額為新臺幣11,045元，若修法通過，依上開新俸差額及人數計算，未來4年國庫每年因法官晉敘簡任12職等之平均支出約1千1百餘萬元，而非如報稱年增4億元，況簡任第11職等之法官尚須經過2次嚴格之審查機制，始能晉敘至簡任第12至第14職等，並非每位法官因年資屆至即當然可晉敘至簡任第12至第14職等。

五、未來規劃：法官法草案之設計，將法官定位為特殊公務人員，不再適用一般公務員之職等，而按年資深淺劃分敘級，如此將可徹底解決法官職等問題。但在法官法立法通過之前，可行之道係修正法院組織法，以解決目前困境。


資料來源：司法院

回覆	偉仔在6/3/2012 1:17:03 AM的回覆：你只會搬一些法條在那裡不切實際的硬掰法條規定是另一回事但實際狀況不是如此老頭老頭這樣叫.....懂不懂得尊重人真沒有禮貌

回覆	明揮在6/3/2012 1:25:13 AM的回覆：看了這一大長串的討論這個沒有禮貌的人罵人是怪咖又把人家長輩罵老頭........ 這種沒有禮貌的人我想再怎麼辯也是被人看不起有人舉李子春為例反問這個某人某人就ㄠ說李是不正常的..... 這種人一看就知道沒待過實務界嘖嘖.....

回覆

你識字嗎 在6/3/2012 1:30:31 AM的回覆：
老頭是尊稱
沒聽過嗎
老乃長壽之義；天下萬物之首領曰頭

"審議通過者，得晉敘至簡任第十四職等"
這幾個字需要加注音嗎

地方法院實任法官晉敘至簡任第十二職等至第十四職等審查辦法
中華民國95 年7 月20 日院台廳司一字第0950016674 號令發布

第五條
地方法院實任法官繼續服務十年以上，符合升任簡任第十二職等之任用資格，最近五年考績三年以上列甲等，經所屬地方法院法官會議或其授權法官組成之小組推薦，陳報晉敘審查委員會審查合格，並提經司法院人事審議委員會（以下稱人事審議委員會）審議通過者，得晉敘至簡任第十二職等至第十三職等。
前項實任法官繼續服務十五年以上，符合升任簡任第十四職等之任用資格，最近四年考績三年以上列甲等，依前項程序審議通過者，得晉敘至簡任第十四職等。

回覆	哇靠~每個都不睡覺在6/3/2012 1:40:27 AM的回覆：原來李子春不是怪咖 ...反正他是不是,也不關我事老頭是何等美稱? 以小人之心度人者自會辜負了別人的尊稱美意有個老頭開車上高速公路朋友電話說 "小心,新聞說高速公路上有一台車逆向" 老頭回他 "豈止一台,除了我,...每台都逆向" 老頭們自己去吵吧不是會吵的人說的就是事實這個朋友不"觀念通知"老頭了,浪費時間要睡了

回覆	2266 在6/3/2012 9:15:29 AM的回覆：某位不禮貌的人兄再度硬掰由此可知他只會"炮"而已只會搬法條硬掰不懂得尊重他人我舉個著名例子也被他說是個不正常人上面幾樓舉親戚的例子也被他ㄠ成説他人長輩自己沒有能力升若有其他人再舉個朋友或親人當司法官的例子可推知他又會以另一種理由來ㄠ這種人再考個幾十年也上不了別理這種人呵呵....

回覆	小強在6/3/2012 9:18:25 AM的回覆：有人再度打自己的臉考上司法官的人都能升到檢14頂是某人自己說的是事實就是事實說不過人才會否定現實情況不要再這裡丟人現眼還老頭勒...... 小毛頭自己回去照照鏡子吧

回覆

ZZ 在6/3/2012 9:52:12 AM的回覆：
我懷疑那位一直硬ㄠ司法官都可以升上簡14的那位仁兄
該不會就是PTT大名鼎鼎的F大...XD

如果真是F大的話,大家就不用跟他一般見識了..
他也常說一般高普考的公務員倘若沒升上簡任官的都是不正常
而且常常會拿自己的公職身份自HIGH,還會順便酸人..
說他自己應屆考上高考,現在已是單位主管,身上也存了百來萬..
有時還會酸他以前的同學或其他考生
而且F大似乎還開了許多分身,真是吃飽太閑了

通常有這種傾向的人,大多是現實生活人際關係欠佳
所以只能拿自己唯一擁有的公職身份在網路上沾沾自喜
然後藉著跟別人抬槓、嘴砲、酸人,來獲得成就感

總之,真正了解事實的人就不必浪費時間跟那種人閒磕牙了

回覆	123 在6/3/2012 11:51:52 AM的回覆：這有甚麼好爭的，法官法立法後，明顯司法官的官職等全部拿掉只有年資，只要年資到了，就是可以升級，根本沒設限，也不用佔缺，我還以為大家都知道了勒，這也要吵半天~

回覆	阿良在6/4/2012 11:58:51 AM的回覆：我朋友在看這個討論串時就懷疑是F大不過既然他都自知理虧 "神隱"了就不要與他計較了呵呵應屆考上高考,現在已是單位主管 -----> 我對此有很大質疑我所遇到的單位主管都歷練一段時間會有如同上面某位 "司法官都可升到檢14" 以及 "不禮貌" 的言論很難讓人相信他是單位主管這不是在"唬爛" 就是在"豪洨".....

回覆

要炮就來炮 在6/4/2012 1:49:01 PM的回覆：
哇哩勒
本人兩天沒空上網
一堆人就在那互相安慰取暖了呀

123大大說得沒錯
我欣賞你
司法官只要年資到了就是可以升級
根本沒設限
這是人所共知的常識,比接殺還要常識的常識
怎麼有的人到現在還不知道？

我舉了
1.法院組織法第12條
2.司法院突破第一審法官職等限制之理由
3.地方法院實任法官晉敘至簡任第十二職等至第十四職等審查辦法
那麼      那些互相取暖的人
倒底舉了什麼例子???

還李子春哩
做了20幾年試署   每年考績不是鴨就吃餅
不會用電腦也不會寫書類
這樣的人
2266兄說他是「正常人」
你正常的標準還真低@@

阿良兄舉親戚例子
好啊
你要嘛把他任職期間及考績都PO出來
讓大家看看為什麼沒依審查辦法升為第14職等
PO出來讓大家看看原因在哪嘛
你看不懂原因出在哪
我幫你看嘛

還小強哩
法條是事實就是事實
擺在你眼前
我也不知道你怎麼看不懂
要加注音符號才看得懂的話
再跟我說

ZZ兄
我不知道誰是F大
我也沒你那麼空閒去逛PPT
我事情多的很
你想像力蠻豐富的
不去蘋果日報當記者
真是埋沒了你個人才

最後
等阿良你PO親戚的經歷考績上來
我幫你抓問題
告訴你他為什麼沒升上簡14
你敢不敢
不敢..?用你自己的話還你
不敢就別「豪洨」

回覆

如此正常人 在6/4/2012 2:04:01 PM的回覆：
檢察官9成拿甲比公務員7成多太多
這人卻連14年吃烤鴨
真的好正常啊
正常得我都吃不下飯了...

立法院司法委員會蔡煌瑯表示，「和李子春同期的檢察官現在最高的已到簡任十三職等，最年輕的檢察長，也是二十四期出身，但出身二十期的李子春，卻只是薦任九職等，若不是考績制度出問題，就是這個人有問題！」

陳定南回說：「考績制度沒問題，法務部對檢察官的考績比公務員寬，檢察官拿到甲等考績的多達九成。」

蔡煌瑯說，聽說李子春連續十四年考績乙等，「這個人太差了，一定是他職務怠惰，要不就是人緣太差」。

陳定南說：「我不知道他是不是連續十四年考績乙等，但我上任三年，對李檢察官時有所聞，他確實很特殊，在近三年來考績確實是乙等。若是檢察官連續十多年考績都拿乙等，那顯示這個人真的有問題，必須檢討。」

回覆	2266 在6/4/2012 2:09:19 PM的回覆：別再屁豪洨就豪洨惱羞成怒喔叫人po就po喔你哪位阿還幫人檢視勒真好笑虎爛豪洨最會啦只會搬法條出來硬坳套句某樓的話小毛頭回去照照鏡子啦.....

回覆	小強在6/4/2012 2:12:51 PM的回覆：哈哈哈等阿良po上來結果每年甲等這位極力撇清惱羞成怒沒有禮貌的人兄檢視後應該會說是自己人際關係不好人緣差得不到上面關愛怪你阿叔阿.........

回覆	wastemtime 在6/4/2012 2:17:53 PM的回覆： 2266 你不是說李子春很正常嗎? 小強阿良po不po關你屁事? 連法條都找不到的人實在很口惡

回覆	嗯在6/4/2012 2:18:31 PM的回覆：法條說能到頂實際上卻不能到頂這是個人問題不是法的問題總不能擺爛、無能也通通到頂吧

回覆	小花在6/4/2012 2:18:54 PM的回覆：好長的討論串 XDD 通常說自己很忙沒時間的其實都是在電腦前吧裝忙不是在現實上失敗人士常常做的偽裝術嗎大家就不要再跟這位小毛頭計較了那麼多人ㄉㄧㄤ他他還能鬧出這麼多笑話好好笑喔 @__@

回覆	矢口在6/4/2012 2:39:02 PM的回覆：誰要負舉證責任? 規則都拿出來了其他只會嘴砲傳聞的人拿不出考績反證只會瞎扯轉移焦點----〉失敗

回覆

炮友們來打(嘴)炮 在6/4/2012 2:44:51 PM的回覆：
嗯兄
(好奇怪的稱呼)
誰跟你說擺爛、無能也通通到頂
你哪隻眼睛看見了?

法條說能到頂
實際不能到頂是吧?
100年10月就有5名到頂:
(哇靠   1個5名   1年就60名   三分之一的限額馬上擠得滿滿滿)

總統令   中華民國100年10月5日
任命李英豪為臺灣臺北地方法院簡任第十四職等法官
陳淑媛為臺灣花蓮地方法院簡任第十四職等法官
俞慧君為臺灣士林地方法院簡任第十四職等法官。
總統令   中華民國100年10月12日
任命洪英花為臺灣臺北地方法院簡任第十四職等法官
涂裕斗為臺灣臺東地方法院簡任第十四職等法官兼院長

******************************************

小花
你幹嘛自介的那麼詳細呢
看得我都為你不好意思

回覆	嗯在6/4/2012 3:03:37 PM的回覆：你是番仔喔我哪裡說這些情況也能通通到頂洪庭長到頂了賀！

回覆	只是路過在6/4/2012 4:14:30 PM的回覆：我欣賞炮兄，因他可以提出依據，不像2266，說的完全沒有依據。什麼少將比司法官爽，問題是少將至少都已經40好幾歲了，有些司法官才20幾歲，這可以一起比嗎？如要比，就拿已經幹20年的司法官來比，有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了，怎麼會輸少將？況且，少將需軍校生畢業後，有人際關係才能升到少將，又不是每個人都能升到少將。尤其軍校生剛剛畢業時，能跟剛出道的司法官比嗎？真是莫名其妙？ 2266，你要好好去念行政法的比例原則，拿不同東西在比，真是莫名其妙？

回覆	阿花不是如花在6/4/2012 6:20:58 PM的回覆：連阿花這種敢告司法院長的法官，都可以升到簡任14，可見司法官晉升管道之公平，真是名不虛傳。至於那種一直升不到簡14的，真的該自我檢討了。注意：阿花現在是地院的法官哦....不是那種快退休的法官...

回覆

阿良在6/4/2012 9:44:00 PM的回覆：
這位先生
比例原則是什麼   去好好讀啦
我說少將比司法官爽      是事實

軍校生剛剛畢業時，能跟剛出道的司法官比嗎？
----------------------------------------------------------------
我有比剛出道的菜鳥麻??   是你自己說的喔      我可沒說喔
小毛頭      說話語氣不要這麼衝啦語氣越衝越顯示出你自卑與無知

如要比，就拿已經幹20年的司法官來比，有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了
-----------------------------------------------------------------------
國軍下午4點是運動時間         公家機關下午4點還是上班時間

煩請具體提出人名   哪個高檢署??
提阿      提出人名         我會請我阿叔去確認      並請教當事人
反正我阿叔在各高院很多同事
如不屬實      我會請老師提供你的IP位址      來走法律途徑

回覆	CC 在6/5/2012 12:16:46 AM的回覆：樓上先把你阿叔的考績拿出來再講吧

回覆	阿良在6/5/2012 12:25:00 AM的回覆：敢發這種言論有種就公佈是哪位法官上班時間打羽球不要畏畏縮縮我再說一次請具體說出人名時間那個高檢署不敢說我就認為你在唬爛若屬不實就看著辦我會請老師提供ip 法院見

回覆	HH 在6/5/2012 12:31:48 AM的回覆：不要轉移焦點你阿叔的考績在哪裡? 動口問問很難嗎? 連甲or乙or丙? 拿你的傳聞事實去吐槽法條的大前提誰對誰錯很明顯了

回覆	阿良在6/5/2012 12:35:45 AM的回覆：好我會去問 ................................................................................ 你不敢說是哪位司法官上班時間打羽球過很爽還是只會畫虎爛而已有種就具體指明哪位報上名來留言紀錄我都已作成備份不實的話大家法院見

回覆	ABC 在6/5/2012 12:40:31 AM的回覆：樓上沒必要搞大吧真的出包了還意外的發現是自己人怎麼辦? 不要太快出手....

回覆

.......... 在6/5/2012 12:52:20 AM的回覆：
2266說      少將以上比司法官在生活水平上較優
是事實   有當過兵的都知道
這不是傳聞吧

而這位沒有禮貌   的人兄   拿法條來講也沒錯
但現實上並不是
"每位"都能升到簡14頂      一開始說"考上的每位"   就輸了吧

而誰在轉移焦點....我反而覺得很像是這位沒有禮貌的人兄
2266   是在比少將以上軍職   和司法官   生活水平   和工作繁重
而對造拿法條和一些行政命令來支撐他的看法

可惜就輸在下面這句

如要比，就拿已經幹20年的司法官來比，有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了

-------------->   這要請說這句話的人兄舉證
若沒提出具體人事時地      很難讓人信服

若你真的提供具體人名而是不實的指控
對方已有準備會採取法律行動

你叫人家的叔叔提供每年考績      我覺得有點太超過
你算什麼東西阿   對方並沒有義務提供給你      這是人家隱私耶   =   =

回覆	狗咬豬在6/5/2012 1:06:10 AM的回覆： 555 在2012/6/1 上午 12:14:52的回覆：我認為將級軍官或許真的比司法官爽但是不是每個少尉都有機會到少將，應該說幾乎很少但是幾乎每個考上司法官的，都可以到簡14頂，沒到的，應該說幾乎很少 ========================= 太多人太多字了我只看到"幾乎" 沒有說"全部"吧拿考績出來證明不能到頂的事實這很超過嗎? 要挑戰法條的是誰?

回覆	zz 在6/5/2012 1:17:44 AM的回覆：我只看到"幾乎" 沒有說"全部"吧有人下不了台階了 XDDDDD 開始再坳了幾乎喔是百分之90 80 還是70? 你幾乎的定義是??? 不然若是再有人舉的例子你又會說他是少數非正常人... 我看他也舉不出什麼具體人事時地啦大家就可憐他吧讓他好台階下不然他硬生個名字結果查無此人或隨便找一個真正司法官結果不屬實被告他就知道好玩了不過要人家叔叔提出每年考績給你你是誰呀?? 你憑什麼要他的叔叔提供考績給你??

回覆	.......... 在6/5/2012 1:23:44 AM的回覆：拿考績出來證明不能到頂的事實這很超過嗎? 這是有點超過人家隱私耶我請你公布你自己的隱私你要嘛?? 那我反問你提出具體人名上班時間打羽球的司法官讓司法官上班更加認真不偷懶專心辦案審案是中華民國全民之福算是功德一件這很超過嗎?

回覆	lll 在6/5/2012 1:35:41 AM的回覆：法條就頂在那邊那位阿叔沒到頂是傳聞還是事實? 如果是傳聞那OK 反正大家嘴砲高興就好如果是事實對照拿出來的法條事實對那位阿叔來說就不太好看了不是嗎? 考績跟比大小一樣都要掏出來比大小了還牽拖隱私有的沒的這不會太爆笑嗎?

回覆	阿良是受害人嗎？在6/5/2012 7:44:21 AM的回覆：我看了看，上開是說『有些司法官在4-5點打羽球』，搞不好是在休假，結果這位阿良不知怎樣，要人家提供姓名，人家又不是說全國司法官，還一副要告的樣子，阿良是受害人嗎？

回覆	一起瘋羽球在6/5/2012 7:46:45 AM的回覆：搞不好是司法盃的羽球隊，也有中午在練球的，阿良也一起告吧...

回覆	嘴炮在6/5/2012 8:13:51 AM的回覆：嗯兄對不起我昨天誤會你了沒看清楚你的語意抱歉(90度鞠躬) 只是路過兄小弟以火力支援你據我所知林德盛這個人愛打羽球出名的阿良大大你可以請老頭(這是我的尊稱代表我對你阿叔無上的敬意)去查看看最好查出他有上班打羽球給他雪上加霜不過反正他被彈劾了也沒差好了我有幫忙提出姓名了(有點雞婆) 這樣你不用告網友了吧(我倒是怕林德盛來告我) 換你表現了,阿良兄

回覆

嘴炮在6/5/2012 8:34:12 AM的回覆：
阿良   在2012/6/4   下午   09:44:00的回覆：
如要比，就拿已經幹20年的司法官來比，有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了
-----------------------------------------------------------------------
國軍下午4點是運動時間     公家機關下午4點還是上班時間
煩請具體提出人名         哪個高檢署??
提阿                  提出人名     我會請我阿叔去確認                  並請教當事人
反正我阿叔在各高院很多同事
如不屬實                  我會請老師提供你的IP位址                  來走法律途徑

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
靠,我找到了

1.只是路過兄說"有些高檢署的檢察官...4-5點就在打羽球"
2.所以本人只要找到"有些高檢署的檢察官4-5點就在打羽球"的客觀事實,即可證明"只是路過兄"所言非虛
3.2010年1月8日是星期五,當天下午4點"臺灣高等法院檢察
署"與"彰化地檢署"進行"第65屆司法節羽球運動會男子團體乙組E組地30場賽事(歡迎你阿叔去查)
4.以上完全符合只是路過兄所言A.有些高檢署的檢察官B.4-5點就在打羽球
5.宣布破案,謝謝大家掌聲(本人的火力支援真強大^_^)

回覆	嘴炮在6/5/2012 8:36:15 AM的回覆：上一篇亂碼,全文是第65屆司法節羽球運動會

回覆	我怕人家告在6/5/2012 8:45:21 AM的回覆：嘴炮兄，對於你的盛情，小弟頗難為情

回覆

......... 在6/5/2012 8:48:30 AM的回覆：
http://www.nownews.com/2010/01/11/138-2556873.htm
......你拿一個已被彈劾的人   來ㄠ
這是以確定事實
我也可以舉   井天博   亂搞      這也是確定事實
失敗啦
這證明你不敢提出具體人事
要提就提出現在還在高院或高檢   穩穩的幹法官或檢察官的
上班時間打羽球

我也可以說陳進興   殺了人   又強姦......不過他已被槍斃
這指控有用嗎??

也許下一個例子   就是楊炳禎      這些眾所皆知的案件
你乾脆把正己專案名單都拿來ㄠ好了
別笑鼠人了      哈哈哈哈哈...............................

回覆	2266 在6/5/2012 8:50:58 AM的回覆：早就知道他會提出已確定的名單人家再問你的指控是誰在上班時間打羽球你會不會看中文?? 不是要你提出在外惹出一堆事的的司法官.......

回覆	.......... 在6/5/2012 8:55:13 AM的回覆：很會凹玩弄文字遊戲沒差啦反正他也提不出你看又用院檢所舉辦的比賽來ㄠ找臺階下放過他吧..... 其實他真的怕被告才提出以確定事實已被懲處的名單

回覆	嘴炮在6/5/2012 8:56:41 AM的回覆：我是跟阿良大大提出 2010年1月8日是星期五,當天下午4點臺灣高等法院檢察署與彰化地檢署進行第65屆司法節羽球運動會男子團體乙組E組地30場賽事我有跟你2266講話嗎?

回覆

嘴炮在6/5/2012 9:08:41 AM的回覆：
.........   在2012/6/5   上午   08:48:30的回覆：
要提就提出現在還在高院或高檢         穩穩的幹法官或檢察官的
上班時間打羽球

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只是路過兄並沒說上班時間
他說的是4,5點
白紙黑字留在樓上
除了用屁眼   誰也看不到"上班時間"4字

現在還在高院或高檢         穩穩的幹法官或檢察官的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2010年1月8日下午4點
臺灣高等法院檢察署在臺北體育場出戰羽球
該署陣容有   領隊：林OO   教練：周OO   管理：劉OO
隊長：郭OO
隊員：錢OO、王OO、蔡OO、林OO、古OO、莊OO
陳OO、王OO、張OO

怎樣,夠多名字了吧,買一送十三大優待,啦啦啦

回覆	mm 在6/5/2012 9:14:54 AM的回覆：我要阿叔烤雞~~烤雞不要再轉移焦點啦拿不出來請早點講這問題就告一段落要是我我是不敢問啦而且真問出來 "幾乎"都是甲客觀情狀明顯與法條文義不符... 這不是法條欺騙社會就是見鬼了那A安ㄋㄟ~

回覆	別再吐血啦在6/5/2012 9:20:51 AM的回覆：看來樓上吐的血比對穿祥還多

回覆	2266 在6/5/2012 12:30:55 PM的回覆：提不出來就閉上你的臭嘴再ㄠ也只是顯現你的"人格" 不敢提出具體事證就說嘛是哪個有20年資歷的高檢司法官在上班時間下午4點 5點打羽球不要再凹成是其單位舉辦的比賽喔具體指名吧不敢就墊墊怕被告也請你說讓你台階下

回覆	給2266 在6/5/2012 1:36:42 PM的回覆：你說少將比司法官爽，那實例呢？也是你自己在靠盃的，嘴炮兄至少有拿出一些例證，你拿出什麼？

回覆	給2266 在6/5/2012 1:38:49 PM的回覆：司法盃的比賽練球就不是休閒嗎？路人在下午4-5點看到時，會認為他們不是在玩球嗎？

回覆	給2266 在6/5/2012 1:41:24 PM的回覆：你要人家拿簡任14的實例，人家一拿就拿一堆，請你也拿少將很爽的實例...大家一起比一比，不要只會出一張嘴....不要拿那些退休什麼的，這些司法官與少將都差不多....

回覆	給2266 在6/5/2012 1:43:20 PM的回覆：完全看不出你可以告嘴炮兄什麼....

回覆	呼吸就好~ 在6/5/2012 1:43:42 PM的回覆：樓上說的對呀。將官很爽，可是沒有具體指明人事時地，這不是跟法官打球一樣，誰知是不是嘴砲。大家拿不出具體的實證，通通都是傳聞，只有法條才是王道！

回覆

嘴炮在6/5/2012 4:08:58 PM的回覆：
2266   在2012/6/5   下午   12:30:55的回覆：
提不出來         就閉上你的臭嘴
再ㄠ         也只是顯現你的"人格"
不敢提出具體事證         就說嘛

是哪個有20年資歷的高檢司法官在上班時間下午4點         5點打羽球
不要再凹成是其單位舉辦的比賽喔
具體指名吧                  不敢就墊墊
怕被告         也請你說         讓你台階下
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我很怕被告啊
你以文字把將來惡害之事通知我
我心裡極畏怖,
擔心薪水不夠請律師
人瘦了好幾公斤
我連日來精神跟肉體上痛苦
不知道能不能跟你求償呢?

我具體事證跟阿良哥提很多了啊
你真會改條件耶
關你什麼事啊

我對著阿良哥的靶
把箭射出去了
你興沖沖亂入抬起靶到處跑
邊跑邊喊射不到射不到
你玩得很爽耶
你自己一個人去玩吧

回覆	2266 在6/5/2012 10:02:32 PM的回覆：請搞清楚狀況國軍下午4點是運動時間司法官下午4點是上班時間我就是針對你這小毛頭啦說要告的又不是我你是看不懂中文喔有種就公佈哪個司法官在下午上班時間打羽球不要只會用院檢舉辦的比賽來坳你消瘦是干我屁事怕被人告就不要隨便任意指摘我舉少將跟司法官的生活品質在比不是嘴很厲害..............舉出來人名阿不是已經事實確定的那些正己名單喔舉不出來就證明你只會炮舉出來阿良兄會去請他阿叔向當事人查證不屬實你當然會被告

回覆	.......... 在6/5/2012 10:10:16 PM的回覆：怕被人家告嘴還那麼臭硬坳改條件的是誰?? 不是說 "有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了" 那既然是院內舉辦比賽何來爽度?? 咦....這不是自打嘴巴嗎?? 都是你先扯新議題的喔不要盡說人家在靠杯啦你自己勒還不是一樣嘴臭

回覆	工兵在6/5/2012 10:17:08 PM的回覆：我可以證明我所待過的有少將的單位聯勤單位有我同梯的工兵單位也有少將階級平時沒事的話真的下午4點著裝換運動服愜意的運動當然他們也有他們工作上的壓力但我是覺得真的比司法官好你看平時司法官哪有可能下午4點去運動除了舉辦特殊的比賽同樂性質為主外我想案件都辦不完了哪有可能像這樣愜意的動阿呵呵

回覆	To2266 在6/5/2012 10:57:39 PM的回覆：你還真是狐假虎威耶

回覆	嘴炮又來炮囉在6/5/2012 11:17:00 PM的回覆：嘴炮真好玩 2266大大說要告的又不是你不過我看我倒是告你告得成你言必稱阿良的阿叔你請阿良問問他阿叔看看看我告你告不告得成但我受過李老師的恩惠為維護李老師灌溉這個討論區的用心目前你還引不起我的興趣我舉了13個人名舉比賽的不行喔你說不行就不行喔你好大的官威喔如果讓你做兩年官恐怕你連老佛爺也不放在眼裡了吧你問高檢署的檢察官打球爽不爽你想知道他們爽不爽干我屁事你打電話去高檢署問啊問他們打球爽不爽啊沒人拉住你

回覆	要告人家什麼？在6/6/2012 8:42:00 AM的回覆：我很好奇，這要告人家什麼？若說『有些司法官很混』，這樣就可以告人嗎？類似『有些客家人很寒酸』，這樣就可以告人嗎？對象完全不特定，範圍又這麼大...

回覆

2266 在6/6/2012 9:45:55 AM的回覆：
真好笑
我有說他目前這樣告的成嗎??
你有種就舉出實際人地時事   還沒有被懲處的喔
不要再拿單位舉辦的比賽   以及確定的正己名單
   阿不是很嘴硬   舉出人名阿
我看對方阿叔   20年以上資深高檢司法官   應該都認識
你隨便指謫一個      若不實肯定會被告

再來...你拿單位舉辦的比賽名單
好好好      就一你的凹法
那些人最好都符合你的要件   資歷20年以上
所以你提出為自己ㄠ方便的名單----->又再度自打嘴巴

是你自己先指稱   司法官下午45點都去打羽球   很爽
阿對方問你是哪個資歷20年以上的高檢司法官??

完全都再亂扯嘛.....
沒名單(不是參賽名單喔   呵呵)      又嘴臭      難怪會有這麼多人攻你一個

最後   你說我   好大的官威
你叫人家阿叔提供考績      你哪位阿   好大官威喔   喔不      你不是官
你甚麼都不是   你自以為你是誰阿   叫人提供就提供喔?!

回覆	嗯在6/6/2012 10:08:59 AM的回覆：人家都說要去問阿叔了你是不爽啥東西呀~ 有沒有打球不會自己去突擊檢查查證看看喔~ 要人家當抓耙仔你又算啥啊~ 真好笑耶~~~

回覆	... 在6/6/2012 10:13:53 AM的回覆： 2266 2012/06/06 09:43 旁白口條好差到底在講什麼 ======================= 上面是妳嗎?時間差不多喔

回覆	莫名其妙在6/6/2012 9:29:08 PM的回覆：我看2266先生連官校都畢不了業吧滿口嘴砲什麼都不是

回覆	2266 在6/6/2012 11:18:17 PM的回覆：你是精神錯亂嗎打球也是你在講突擊檢查查正也是你在講亂說胡扯就承認啦不要只會舉一些單位內比賽啦

回覆	小熊在6/7/2012 11:05:43 AM的回覆：少將下午4點換運動服，是要操體能、練跑步。司法官下午4點，是在辦公室看報紙，泡茶，順便看有無新聞可發交地檢檢察官主動偵辦。兩者性質完全不同，這樣也可以吵！大家都看到爽的一面，都沒有看到辛苦的一面。當少將之前的小少尉，失去自由的軍人。當司法官之前挑燈苦讀，失去生活的考生。

回覆	>< 在6/7/2012 11:12:41 AM的回覆：阿叔烤雞還沒烤熟嗎上菜啦~肚子餓了~

回覆	小熊所言極是在6/7/2012 12:37:08 PM的回覆：樓上上的小熊所言極是，願2266能聽進去...

回覆	工兵在6/7/2012 3:00:04 PM的回覆：少將要操體能???? 肯定你沒有當過兵有些少將發福肚子大到跟什麼一樣是要操甚麼體能?? 我在服役時期的單位一顆星的下午運動時間就跟小兵一起打籃球少將真的比司法官生活品質好很多到底再吵甚麼啦...... 司法官哪能跟少將比阿?? = =

回覆

亞洲最嚴,操死啦 在6/7/2012 3:09:17 PM的回覆：
操死將領？體能要求嚴　少將猝死
記者:楊鎮全　張愛晶                  攝影:葉蒼霖               台北               報導

馬總統要求國軍加強體能訓練，就連將官部分也必須在1年內，消除鮪魚肚，在體能的嚴格要求下，現在傳出海軍少將汪能安，為了鍛鍊自己的體能，值完夜班後還運動跑步，加上近來負責漢光演習兵推的規劃，雙重壓力下，今天一早突然猝死，但國防部強調，汪少將是疑似心肌梗塞過世，而非為了鍛鍊體能猝死。

為了亞洲版最嚴格的體測標準，不少將領都加緊練習；海軍少將汪能安，星期一晚間值班，早上7點多才離開崗位，在運動跑步過後，身體不舒服送醫急救不治。

回覆	官~~~~呀在6/7/2012 3:11:24 PM的回覆：工兵在2012/6/7 下午 03:00:04的回覆：少將要操體能???? 肯定你沒有當過兵看來應該改成少將不操體能???? 肯定你沒有當過官

回覆	工兵最行在6/7/2012 3:21:43 PM的回覆：海軍少將汪能安，星期一晚間值班，早上7點多才離開崗位，在運動跑步過後，身體不舒服送醫急救不治。 ---------- 嗨，工兵，你你肯定是當過兵的，要不要跟這位少將比一比，我賭你贏。

回覆	宏在6/7/2012 9:39:12 PM的回覆：都在吵這個.... 少將真的比司法官爽這已是事實何必再爭請去收尋 "歐洲學者認為台灣有亡國可能" 一文都不要爭了以後都是解放軍有某退役將領就已經表示國軍共軍都是解放軍真的很幸運的統一後制度一改司法官也許會沒退休俸謝謝!!

回覆	給樓上在6/7/2012 9:43:26 PM的回覆：解放後.應該是少將死的比較慘吧....

回覆	歐元區在6/7/2012 9:52:35 PM的回覆：歐盟因為歐債已快解體了歐州學者快來跟台灣人借錢吃飯吧

回覆	宏在6/7/2012 10:06:01 PM的回覆：少將哪會死最先都跟你說都是解放軍了新聞都有報導一批退役將領都到對岸進行深入交流了我看是這些文官官僚系統第一批先被進行清算的對象都照中共中央制度走高層說啥就是啥退休金可能難保嘍!!

回覆	傳說中的all pa 在6/8/2012 9:00:13 AM的回覆：看看香港的一國兩制，就知道文官不會怎樣，會出事的是軍人，到時這幫沒用的國軍，解放軍利用完後還有什麼價值？還有利用價值的時候，當然會交流，之後呢？

回覆	allpass宏在6/8/2012 9:02:51 AM的回覆：宏在2012/6/7 下午 10:06:01的回覆：少將哪會死最先都跟你說都是解放軍了新聞都有報導一批退役將領都到對岸進行深入交流了 ---------------- 軍人搞到像你說的這樣，早就是軍人之恥了，還在大言不慚？？？？

回覆	宏在6/8/2012 10:02:26 AM的回覆：自己去收尋新聞我並非胡言亂語有媒體報導為證且相關新聞夏瀛洲的言論也可以去收尋參考看看總之我很肯定國軍將領整個生活水平如同前面幾樓所述比司法官優不要在那邊爭了這已是確定且眾所皆知的事實!

回覆

只會亂說 在6/8/2012 10:07:34 AM的回覆：
宏   在2012/6/8   上午   10:02:26的回覆：
自己去收尋新聞
我並非胡言亂語
有媒體報導為證
且相關新聞                  夏瀛洲         的言論                  也可以去收尋         參考看看
------------------
光這幫不被重用的國軍將領的言論，就可以代表國軍嗎？

總之         我很肯定
國軍將領         整個生活水平如同前面幾樓所述         比司法官優
不要在那邊爭了                  這已是確定且眾所皆知的事實!
----------------------
軍人若都這麼爽，為何還要有國軍轉任公務人員的考試，就一路爽下去就好了....

都爭論成這樣，還說是確定公眾週知的事實？你的邏輯有沒有問題？

回覆

宏在6/8/2012 11:31:14 AM的回覆：
不被重用的國軍將領的言論
------------------------------------------------------
你哪知道不被重用??      都已升到將軍了      這些還有幾個人當到上將

都爭論成這樣，還說是確定公眾週知的事實？你的邏輯有沒有問題？
-------------------------------------------------------------------------------------------
看了這麼一長串的討論
只說司法官好的只有一個
被其他人圍剿這種程度
為了好讓自己台接下用   參賽名單來ㄠ      嘖嘖.....
誰的邏輯有問題?   大家自有公斷XD

回覆	瑞隆在6/8/2012 11:44:56 AM的回覆：當兵時期小弟真的有幸被派當我們單位主管少將的司機而我退伍後有很幸運的考上地方法院的法官助理院檢雙方的人員都有接觸過若司法官和少將比生活品質少將確實是比較好一些有準時上下班不用加班壓力也不會比司法官大這須要有當過兵和接觸到院檢的工作來看才會有如此的體認

回覆	公斷什麼？在6/8/2012 12:39:10 PM的回覆：誰的邏輯有問題? 大家自有公斷XD ----------------- 要公斷什麼？光你說的少將比司法官爽這件事，叫公眾週知的事實嗎？你去問看看國小學生知不知道？是誰邏輯有問題，是誰在靠邀？我不否認大部分的少將比司法官爽，但你說少將都比司法官爽，是你自己講話有語病..

回覆	宏在6/8/2012 12:57:44 PM的回覆：火氣不要這麼大嘛呵呵動不動就靠邀惱羞成怒喔又沒人叫你去問國小學生XDD 去問軍中待過及待過院檢都的人啦少將真的比司法官生活品質還要好呦~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回覆

嘴砲在6/8/2012 1:02:49 PM的回覆：
樓上有人說
說司法官好的只有一個
你說錯了

至少還要加上我

這兩天不發言
不代表沒在看猴戲

將領去交流有啥了不起
司法官跟大陸的交流更多
還不止這樣
根本就是大家拼命想考對岸法律證照
還不止
現在連台女都拼命登陸對岸工作
將領去對岸說幾句話
有啥了不起?

司法官不好嗎
司法官有優遇
司法官考上佔缺等於直達簡十四
司法官在法庭誰敢仵逆他

當兵
幾十萬兵有幾個升少將
比得上正常法官考上包你簡十四
退役將領到對岸說幾句話也沒有言論自由
被報紙幹得要死
比得上法官優遇可以死不退休?

每份職業都有它好處跟壞處
尤其文武官性質差這麼大
不曉得你是用什麼標準
硬說司法官不好
好嘛,不好就不好嘛
那你就不要唸法律不要考司法官啊
請便

回覆

2266 在6/8/2012 3:29:18 PM的回覆：
至少還要加上我      2天不發言??
--------------------------------------------------------
又說是在忙了是嗎?
是都在電腦錢在忙嗎?
我看是常常發言吧   哈哈!!
賣gay啦
好好好      就算你2個   不然再送你2個
還是少數阿      哈哈

將領去交流有啥了不起
--------------------------------------------
是沒甚麼了不起阿   但夏瀛洲的言論
還說出國軍共軍都是為了統一
和一批退役將領   到對岸
都再領我們納稅人的錢
你最慷慨      願意繳稅給他們花

正常法官考上包你簡十四
------------------------------------------------------
有哪幾個升得到簡14      反面來講   升不到的是不是不正常??

文武官性質差這麼大   怎麼比??
-----------------------------------------
怪了
是誰說過
有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了，怎麼會輸少將？
又再自打嘴巴
現在的少將哪個是真正的武官
阿你是沒當過兵喔
我想應該沒有   不然連少將平常再做啥都不知道

那你就不要唸法律不要考司法官啊      請便
------------------------------------------------------------
我沒有說我要考喔      我也不是念法律的喔   謝謝XD

請再為你那句
有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了，怎麼會輸少將？
提出具體明人事時地      不是參賽名單喔

回覆	給2266 在6/8/2012 3:55:18 PM的回覆：一看就知道你不是念法律的，邏輯推演一踏糊塗。

回覆	給阿宏在6/8/2012 3:58:05 PM的回覆：惱羞成怒喔又沒人叫你去問國小學生 .................... 是你自己說少將比司法官爽是公眾週知的事情，我才請你去問國小學生的是否知道此事，不要人家給你臉，你就不要臉了....

回覆	2266 在6/8/2012 4:08:59 PM的回覆：ㄠ不下去了就來這招喔戰力有減損喔邏輯邏輯.....你到底懂不懂阿還是只會砲而已我問的問題你還沒回答耶我幫阿宏回答好了小學生知道司法官工作性質少將工作是什麼嗎你問小學生當然不知道阿 XDD

回覆	哈哈在6/8/2012 4:17:25 PM的回覆：某炮哥再度自曝其短不是念法律的邏輯竟然比念法律的邏輯還好耶怎麼會這樣? 人家說眾所皆知你叫人家去問小學生阿怎麼不叫人家去問出社會的成年大多數百姓之前不是說有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了，怎麼會輸少將？前幾篇說司法官和少將不能比炮兄的邏輯真好阿哈哈哈哈...........

回覆	這就是2266的程度在6/8/2012 5:00:12 PM的回覆：你問小學生當然不知道阿 XDD .............. 既然小學生不知道，怎會是公眾週知的事實？這就是2266的程度，真是驚人？？

回覆	打你臉在6/8/2012 5:04:19 PM的回覆：人家說眾所皆知你叫人家去問小學生阿怎麼不叫人家去問出社會的成年大多數百姓 -------------------- 既然眾所皆知，為何一定要問成年人？小學生也有一定識別能力，是你們說『眾所皆知』的，小學生不是人嗎？我就來看看怎麼眾所皆知？

回覆	啊在6/8/2012 5:16:00 PM的回覆：阿叔烤雞還沒出爐雞還在養嗎.....

回覆	阿呆與阿瓜在6/8/2012 5:45:37 PM的回覆：唬爛那麼多天還搞不清楚狀況原來不是念法律的關係~ 沒去美國比屌不知道自己小鳥小沒到宇法嘴砲不知道自己邏輯鳥沒當兵不知道將軍爽沒當官不知道法官爽有當兵又當官巷子內的巷子內才知道誰最爽邏輯大意就是這樣

回覆	給以上諸公在6/8/2012 6:12:00 PM的回覆：真是沒完沒了.. 但你們還真是不亦樂乎...

回覆	CC 在6/8/2012 7:51:12 PM的回覆：當個小兵沒念法律也沒當官憑空想像就說將軍比法官爽巷子內的跟你講你又不信還要人家當抓耙仔~ 先來念法律想辦法考個官當當再來唬爛將軍最爽好嗎~~ 笑死人了~~~

回覆

嘴炮在6/8/2012 10:22:09 PM的回覆：
2266真是娛樂咖

2266   在2012/6/8   下午   03:29:18的回覆：
你最慷慨                  願意繳稅給他們花
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我願意繳稅給他們   為"中華民國"統一做事
人爽
你有繳稅嗎

有哪幾個升得到簡14                  反面來講         升不到的是不是不正常??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
前面說過   就算地院法官
去年10月1個月就升5個到簡14
現在的法制下
做到退休做不到簡十四
不敢說不正常
只能說程度跟你有拼

又再自打嘴巴
現在的少將哪個是真正的武官
阿你是沒當過兵喔
我想應該沒有         不然連少將平常再做啥都不知道
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原來你連文武官是"身份別"不是指工作內容都不知道
真是小看你勒

我沒有說我要考喔                  我也不是念法律的喔         謝謝XD
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不謝,難怪你法條看不懂

請再為你那句
有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了，怎麼會輸少將？
提出具體明人事時地                  不是參賽名單喔
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你說不是參賽名單就不是喔
好大的兵威喔
"只是路過兄"沒講過不是參賽名單
你硬要套在他身上
你自己棒的賽自己去擦啊
幹嘛一定要借我的手指
有比較舒服嗎

我幫阿宏回答好了
小學生知道司法官工作性質         少將工作是什麼嗎
你問小學生         當然不知道阿         XDD
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好感謝你的回答喔
阿宏看到這種回答
現在應該是在哭吧??

回覆

2266 在6/11/2012 2:44:04 PM的回覆：
眾所皆知                  你說去問小學生      你說問就問喔
好啦   如要這樣解釋
我說去問成年人   也可以囉

叫你提名單      你提參賽名單   可以可以
咍哈
我沒有說不能這樣解釋
你要凹      讓你方便下台階   這些當然都可以阿
不敢拿確切   人時事   來指摘      逕扯參賽名單和正己專案名單
可以阿   你很會ㄠ
好啦   可憐你      讓你台階下的好看點

不是說司法官和將軍不能比

阿怎麼又說
"如要比，就拿已經幹20年的司法官來比，有些高檢署的檢察官，明明很爽，4-5點就在打羽球了"

呵呵..........邏輯真好

將軍比司法官爽   你是有意見?
反正你否認到底也沒差         將軍還是比司法官爽
不用說生活品質      工作量比司法官輕鬆   就贏了

回覆	嘴炮在6/11/2012 4:16:58 PM的回覆：你把不同人的講法跟不同的東西全都摻在一起我看你都可以做出撒尿牛丸了哇...哈哈

回覆	給2266 在6/11/2012 7:35:21 PM的回覆：是否眾所皆知，而去問小學生，這是回答那位叫阿宏的，不是問你，你自己想去問，請便。

回覆	套套你的邏輯在6/11/2012 7:38:03 PM的回覆： 2266 在2012/6/11 下午 02:44:04的回覆：眾所皆知你說去問小學生你說問就問喔 ---------------------------- 套套你的邏輯，去打羽球的司法官，你自己去查司法盃的名單就好了，又不是沒手沒腳，不會自己查google嗎？你說查就查喔？

回覆	只會出一張嘴？在6/11/2012 7:42:47 PM的回覆： 2266：不敢拿確切人時事來指摘逕扯參賽名單和正己專案名單.. ---------------- 那你就有拿出什麼少將很爽的名單出來嗎？嘴炮兄至少有提一些確實的名單，你連拿都沒有，到底是誰只會出一張嘴？

回覆	覺得2266最爽在6/11/2012 7:47:15 PM的回覆： 2266：將軍比司法官爽你是有意見? --------------- 對你比較有意見。

回覆	.. 在6/12/2012 8:35:27 AM的回覆：世間苦短百年之後人在天堂錢在銀行何苦爭執勸君平心

回覆	2266 在6/16/2012 4:30:07 PM的回覆：既然是對本人有意見就證明你的言論都是胡扯只會針對個人攻擊是誰先指摘某些司法官下午45點打羽球卻只提參賽名單可以可以提都依照你的凹法可以提去問小學生可以阿那也可以去問成年人有當過兵的人阿好啦可憐你啦讓你台階下的好看點少將比司法官爽前幾樓都有提出其在服役期間以資佐證要我提出提出名單?? 哈哈可見你沒當過兵既然沒當過也就不知其爽度囉沒當過就墊墊啦.... 菜逼八!

回覆	給樓上在6/17/2012 2:25:11 PM的回覆：你可以連三字經都罵出來. 就知道你的程次了...

回覆	2266 在6/18/2012 1:34:09 PM的回覆：某人先前有罵老頭靠杯之類的話其程度也可見一斑

回覆	老書僮在6/18/2012 9:17:54 PM的回覆：我真無聊，居然把這麼一大串看完。到底司法官可不可以到簡14，應該可以打電話問一下司法院人事處吧！基本上，任何工作都有爽缺跟苦缺，其實每天過得平安、健康就好！

回覆	對啊在6/18/2012 10:57:07 PM的回覆：都是龜笑鱉

回覆	對啊在6/18/2012 10:57:07 PM的回覆：都是龜笑鱉

回覆	話中有話在6/19/2012 12:56:38 PM的回覆： 2266 在2012/6/18 下午 01:34:09的回覆：某人先前有罵老頭靠杯之類的話其程度也可見一斑 ------------------------------- 如此說來，你是承認自己的程度跟他們一樣？且，人家只是說老頭、靠杯等語，你是直接罵人家『菜逼八』，就威力而言，我覺得應該是你比較牛.....

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司