｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

鄭逸哲跟馬英九有仇嗎?

發表人

阿嘶~~ 　

發表日期

5/13/2012 1:15:58 PM

發表內容

晚輩有次逛到八卦板塵封已久的文章

剛好討論到鄭逸哲的迭聞逸事

內容是說鄭跟騜應徵政大的的教職

好像是說到第二關的時候鄭敵不過騜有黨證，所以被刷下來

從此之後，鄭就賭爛馬姑娘，說只有他才有資格罵馬惠帝

晚輩是有個疑問，鄭師是教刑法，馬皇是教國公，怎麼不同領域的老師可以比較。

板上先進們，希望可以補足這段歷史，感謝。

回覆	@@ 在5/13/2012 1:26:28 PM的回覆：這應該是謠言學校招老師的時候，都會分科目招的

回覆	我猜你猜大家猜在5/13/2012 2:18:03 PM的回覆：鄭逸哲應該當時要也教國公吧

回覆	說笑嗎在5/13/2012 2:37:56 PM的回覆：唸刑法的，可以到政大教國公？政大是國立大學耶干嘸科寧？

回覆	聽說在5/14/2012 1:01:16 AM的回覆：聽說本來是開刑法教席後來馬皇剛失業就又開了國公

回覆	猜不透在5/14/2012 1:42:22 AM的回覆：如上所述，那應該是刑法教職外，增額錄取一個國公教職才對。為何是國公擠掉刑法？兩個領域差很大吧？

回覆	馬英九？在5/14/2012 1:57:49 AM的回覆：馬英九：戴鋼盔也要漲馬英九：對民眾感到虧欠這樣的人，..........算了吧！

回覆	我希望你閃到一邊去在5/14/2012 2:02:02 AM的回覆：錫諾普的第歐根尼（Διογένης），古希臘哲學家，犬儒學派的代表人物。約活躍於公元前4世紀，生於錫諾普（Σινώπη，現屬土耳其），卒於科林斯。他的真實生平難以考據，但古代文獻中留有大量有關他的傳聞軼事。據說第歐根尼住在一個木桶里，所擁有的所有財產包括這個木桶、一件斗篷、一支棍子、一個麵包袋。有一次第歐根尼正在曬太陽，這時亞歷山大大帝前來訪問他，問他需要什麼，並保證會兌現他的願望。第歐根尼回答道：「我希望你閃到一邊去，不要遮住我的陽光。」

回覆	要有遠見在5/14/2012 8:00:54 AM的回覆：不漲的話國家一直虧損最後結果就是像歐洲債務國家一樣

回覆	國家虧損沒關係在5/14/2012 8:03:02 AM的回覆：歐豬五國：歡迎台灣加入還不出債務的豬國的行列！

回覆	真的！在5/14/2012 11:34:39 AM的回覆：法律人不適合治國。

回覆	說真的在5/14/2012 1:50:33 PM的回覆：幫一些人說出心聲：國家虧錢舉債沒關係變成像歐豬五國也沒關係國民黨下台就好

回覆	XDDD 在5/14/2012 8:53:35 PM的回覆：騜爛歸爛雖然是事實但鄭的學術表現事後看起來應該也還沒到政大的level 像是劉跟曾當初爭台大教職劉幹到現在還在說是靠家人護航但曾的學術成績完全就平反了要說嘴除了別人不夠格外也要自己夠強

回覆

= = 在5/14/2012 9:32:07 PM的回覆：
沒辦法，誰叫某黨長期執政的高雄，不但失業率最高，人口只好外流找工作，以至人口負成長，甚至犯罪率也是全國最高

這種長期執政，比執政黨執政縣市爛的表現，要選贏也很難

===========================

犯罪率全台最高!   高雄人驚恐度日

2012/05/14   12:00   王美雅   徐靖壹   報導　　　　　地區：高雄市報導


　　台灣犯罪率最高的就是高雄市，曾經有高雄民眾投訴媒體，難道一定要被搶過，才算是高雄人，因為她們一家人就有六人被搶過，警政署公佈數據，高雄連續兩年治安滿意度最差，光是今年一月份，刑事案件有4264件，到三月升高到4820件，有居民家中裝設了30支監視器防小偷，治安不好，問題在哪，以下是我們的追蹤報導。

　　深夜的大高雄市區，成群飆車少年橫行街頭，沿路放沖天炮嚇路人，高雄一名女老師騎機車回家，一名搶匪就衝上來，要搶走機車，60多歲的阿嬤去醫院看病，一出來就被搶，還連人帶車被挾持。

　　一名高雄女子曾憤慨地向媒體怒吼，是不是高雄人都得被搶過，因為她們一家人裡面，就有六個人有被搶劫的經驗，高雄連續兩年蟬聯全國犯罪率最高的城市，成為全國治安滿意度最差的地方，而最新的數據，今年1-3月高雄的刑案件數，一月是4264件，三月增加到4820件，而未破案的件數竟然也從一月的566件，攀升到1042件。

　　像這名回收場的老闆周先生，家裡被偷過被搶過，乾脆自己花錢裝了三十支監視器，因為很多人一旦發生事情，想要調公有的監視器，得到的答案，不是壞掉，就是沒裝好，採訪小組實際到派出所突擊檢驗，雖然大部分監視器都沒壞，但遇到有壞掉的，就是很久都修不好，再來到警察局視訊傳輸中心，看到有2月報修的監視器，兩個月了還是沒修好。

　　最怕的是治安不好，小市民要報案，又會被員警推託刁難，警察真的不努力嗎？刑大表示，高雄搶案破案率從三年前的50%，提昇到71%，也許民眾期待的不是高破案率，而是低犯罪率，警政單位真的得多加把勁，讓高雄人有一天不會再有這種感受。

回覆	阿在5/14/2012 9:44:54 PM的回覆： XDDD 在2012/5/14 下午 08:53:35的回覆：騜爛歸爛雖然是事實但鄭的學術表現事後看起來應該也還沒到政大的level 像是劉跟曾當初爭台大教職劉幹到現在還在說是靠家人護航但曾的學術成績完全就平反了要說嘴除了別人不夠格外也要自己夠強 --------------------- 劉跟曾是誰呢? 家人又是誰?

回覆	路人在5/15/2012 1:31:36 AM的回覆：劉,公司&證交大師曾,公司&證交新秀曾爸,民法大佬曾媽,智財&國私媽祖婆鄭&馬應該沒什麼交集,八卦應該是誤傳的畢竟領域差太多,公法名額會排擠到刑法...笑話! 鄭師回國後,一直是甘佬提攜,會去北大很正常

回覆	其實在5/15/2012 4:34:55 AM的回覆：其實刑法曾經被劃歸在司法的領域當中。

回覆	sorry 在5/15/2012 4:35:18 AM的回覆：私法

回覆	還有在5/15/2012 4:59:35 AM的回覆：聽說鄭逸哲回國後第一分教職是楊建華幫忙的(許玉秀是黃東熊幫忙的，林山田是韓忠謨有幫忙卻沒成功)

回覆	笑話新聞在5/15/2012 7:50:30 AM的回覆：鄭&馬應該沒什麼交集,八卦應該是誤傳的畢竟領域差太多,公法名額會排擠到刑法...笑話! ============= 只要是關於馬的壞的傳言，一定就是真的一定是馬用他的黨證，把鄭排除掉的馬英九難道不應該負責嗎？

回覆

鍵盤水準 在5/15/2012 11:22:49 AM的回覆：
切~政大的水準是要到多強??
還是你把直接把               政大刑法   =   許玉秀大法官   ?!

鄭老師發表的期刊論文數要不要先看看?
老師論著對刑法(還有程序法)觀念、法條的辯證，對真實審案操作，
比起那些"翻譯文學?!"   要實際太多了。

以馬皇來說，在當年，不論程序、實質學術水準這樣都可以強渡關山進入政大了；平等原則如果套用在這裡:
李老師應該可以當個政大法的系主任，鄭教授大概可去政大法學院院長吧~~

至於1997年的事google搜搜關鍵字，馬英九、蘇永欽、許玉秀...都可以看得到...........

回覆	嗯嗯... 在5/15/2012 11:42:08 AM的回覆：馬英九雖然是哈佛大學法學博士，但他一回國似乎就待在國民黨裡面，他的「功績」，包括諸如總統的委任直選，檢察官應該擁有羈押權，而當年的辭去政務委員回政大教書之神來一筆，也不無讓人印象深刻(真是精采大秀)。總的來說，當年黨外的民主運動他是毫無貢獻可言。至於他在國民黨內有沒有建樹一些民主自由的養分？恐怕是付諸闕如！至於學術貢獻？馬英九恐怕自己應該捫心自問矣。

回覆	路過在5/15/2012 1:22:43 PM的回覆：馬自從拿到博士學位以後,似乎就很少做研究了.. 他發表過的文章幾乎都是演講稿、新聞稿或報章雜誌短篇文章居多這些文章以現在的教師學術升等標準來說,真的是...有待加強！不過就算無法升等,人家是血統極為純正的甲等特考出身一般凡夫俗子是無法與其尊貴出身相比擬的！

回覆	哈！查了一下在5/15/2012 1:37:38 PM的回覆：翁岳生是口試委員之一。(著作名稱：從海洋法論釣魚台列嶼與東海劃界問題，口試87.33分)

回覆	此言差矣在5/15/2012 9:23:36 PM的回覆：政大本來就是黨校近十五年才有改善但是內部保守跟結黨結派的風氣一貫延續就是那樣老實說某一部分很不像大學尤其又要扛老二的封號但已經改善很多也是事實只是有些文化還是很讓人討厭不成文的規定就會搞出像騜樣的笑話他的學術貢獻幾乎是零吧不過一起丟臉的也是政大

回覆	風涼話好說在5/15/2012 9:44:43 PM的回覆：說風涼話，當然很容易如果你大部分的時間都在從政，甚至做到台北市長、黨主席、總統，最好還有時間做研究

回覆	怎樣都可以罵在5/15/2012 9:46:11 PM的回覆：如果做政務官、台北市長、總統還花時間去做學術研究那才真的會被罵到不行吧

回覆	鍵盤水準在5/15/2012 10:00:45 PM的回覆： ~非誠勿入~ 那就不應該要強行染指學術圈，既然都設定在政治界發展，也對學術無心、無力發展，就不應該如此蠻橫，而且是霸占正式的教職(不是兼課性質的)，事後也證明，他馬上就跳入北市選舉.......政治大學幫他進來的這群人，宛如脫褲子放屁，哼~~~還是應該要陰謀一點的說，從頭到尾就是政治性的協助............... 不過這些人也不用什麼"物之瑕疵擔保責任"啦~XDD，事後還平步青雲呢!!!

回覆	雙重標準啊在5/15/2012 10:03:05 PM的回覆：原來國民黨黨證，並不好啊因為不能在政界、學界，轉換跑道像民進黨的，在政界、學界轉換跑道的人，也一大堆，就不會被罵看起來民進黨黨證，比較不會被罵 ^ ^

回覆

鍵盤水準 在5/15/2012 10:27:58 PM的回覆：
怎麼會有雙重標準呢?

邏輯感不太好喔   (明眼人一看就知道我前後論述反對的不是學官兩棲的問題)。。。況且你這不是馬上跳出來質疑了~~老蔣威權時期才會有"只許"講某邊好的事吧XD，公共可討論的平台，何來"雙重標準"的可能???(一定反對者出來論述的)。。。綠的你想講誰，應該是蔡英文吧。。。如果就"   現在討論的範圍   "來講，重點是你真的有沒有   實力、有沒有   照規矩來的問題，
蔡的論著、學術能力你自己做做功課，學界她是待得下去的；
馬的論著、學術能力你自己做做功課，學界他是怎麼進得去呢?(政治大學特殊審查標準可能比較厲害)

至於蔡她從學界跨足政治界，當時內閣的籌組，人家也算是以學有專精而進入的，目前應該沒有聽說"這部分"她有買官之類的   =   =，馬呢??            他怎麼跨入學術圈???從程序到實體通通有瑕疵   .........這裡比人格就天壤地別了，更別說後面頗有"後謝"的行為。。。(   就專在這點上，不要再扯到其它的來看)

回覆

鄭南榕自焚 在5/16/2012 1:32:02 AM的回覆：
當年的那一條街加掛個自由巷，總比一堆中正路要好吧？！

結果呢？

鄭南榕自焚地   爭取定名「自由巷」
   【聯合報╱記者莊琇閔／台北報導】   2012.05.15   03:45   am

市議員顏聖冠昨天在議會質詢時，要求將鄭南榕自焚遺址登錄為國家文化資產，在原址的巷弄加掛「自由巷」的巷牌，並訂4月7日為「言論自由日」。北市府民政局長黃呂錦茹表示須再研議。

顏聖冠表示，鄭南榕紀念館至今仍完整保留當年的自焚現場，「自由時代雜誌」總編輯室亦仍布滿焦黑桌椅家具，門窗曾遭濃煙燻黑的痕跡仍清晰可見。這是新聞工作者捍衛言論自由的象徵地，可以讓人認識台灣解嚴前後關鍵歷史。

顏聖冠說，復興北路231巷為了表彰雲門舞集的藝術成就，將雲門辦公室前定名「雲門巷」，也曾為了肯定漢聲雜誌對文化貢獻，將出版社所在的巷子定名「漢聲巷」。

黃呂錦茹表示，雲門及漢聲的案例，是依據「台北市藝文組織譽揚要點」，但鄭南榕的案例則沒有相關規定。

顏聖冠指出，市府於2007年直接宣布把凱達格蘭大道加註為「反貪腐大道」，顯見在路名加註的限制上沒有法規問題。

黃呂錦茹表示，該巷住戶約有一千餘戶，會請當地里長調查了解住戶意願，再與法規會、文化局等相關單位研議可行性，最快6月底前可完成相關程序，決定是否可行。

回覆	不對吧在5/16/2012 11:20:18 AM的回覆：原來民進黨只有蔡英文一個是學者當政務官、或從政？樓上上，不對吧民進黨和綠營，可是一堆學者當政務官、及從政吧當初中央執政、以及現在的地方執政，都有許多學者當政務官並不是只有國民黨而已更不是只有馬、蔡二人而已

回覆

鍵盤水準 在5/16/2012 2:08:19 PM的回覆：
樓上真的還是抓不住重點(還是對於事實辯不贏，開始模糊焦點???)

都說我盡量不讓討論開花了(請好好閱讀已經寫了的東西，不要浪費版面和時間)，你要這樣舉，要不要把全台灣的教授和政治人物全部幾萬個人都拿來一一檢視，花個一千萬字寫四庫全書好了~~~

我的主題本來就一直限縮在討論馬皇以及1997政大事件，因為前面有個莫名其妙的人硬要扯什麼黨證，我看我才覺得該員是黨工勒。。。

所以我才舉了蔡英文的例子，用一個具體的立足點來作為觀察(馬皇帝)，是一種對照組(取樣當然是找地位結構比較相似的代表人物)   的方法來呈現貴國總統在這件事情上的羞恥......

至於我從來沒有說綠色或藍色，甚或橘色....其他人，就沒有其他類似的狀況，只是這個根本就不在"   1997馬皇shame入政大"      的討論範疇，你要討論請有格調一點的另開主體，而不是在這裡打爛仗。。。

#      當然你可以繼續扯，看要扯什麼最新議題還是最近一些公法學上
         的問題....只是人家都一說再說跟這個討論串無關，這樣只是對你
   自己格調的自我否定，如果你是法律人，對於這樣爛帳式的討論品   質，你也應該覺得羞愧了.............(當然如果你是黨工，那倒是歡迎繼續沉淪呀XD~)

回覆	講那麼多在5/16/2012 2:24:07 PM的回覆：鍵盤水準在2012/5/15 下午 10:27:58的回覆：怎麼會有雙重標準呢? 綠的你想講誰，應該是蔡英文吧。。。 =============================== 樓上真的只講蔡英文啊問題是綠營，轉換跑道的非常多好嗎

回覆	也才選完幾個月在5/16/2012 2:51:44 PM的回覆：綠總統選舉，說要減少國家赤字國際油料上漲，卻說要國家負擔虧損

回覆	鍵盤水準在5/16/2012 9:00:37 PM的回覆：黨工水準，不再回復。。。 -------------------------------------------------------------------------------- 對於該篇原PO文者的問題，之前是有聽授課教授說林東茂教授是當年這個事件的受害者，似乎原本是開刑法缺。。。但是因為是小大一時代的印象(還很沒sense= =)，實在是太久遠了，沒有憑據不能亂說，很希望能有東吳較早期的門生能現身說法..........

回覆	再造謠嘛在5/17/2012 3:21:23 PM的回覆：整天在給人戴帽子，說別人是「黨工」幾年前，一直說ECFA簽了會喪失主權、四百多萬人失業，結果呢？？一直說陸客來台，會「木馬屠城」，結果呢？？

回覆	超強在5/18/2012 11:17:44 AM的回覆：台大曾宛如教授是國內百年難得一見的法學奇材從小一路跳級，北一女台大律師司法官哈佛不到四十歲就升教授可能是胎兒就受到法學的薰陶吧

回覆	QQ 在5/18/2012 4:40:09 PM的回覆：曾有跳級喔看起來比他同學老呢學術圈通病就是老很快囧老實說他的中文表達非常怪很多句子都不太通暢單就寫書來講還是雙佛比較正常好讀曾可惜就在進台大那段每次都被講不知道是不是他心中的一根刺雖然很多老師進台大也都是師傅護航但也不少是實力堅強被挖腳的

回覆	@@ 在5/18/2012 7:14:36 PM的回覆：曾老師看起來老嗎？還好吧，雖然四十幾歲，但看起來還不會很老啊

回覆	那.... 在5/19/2012 8:42:20 AM的回覆：跟王凱玲比呢？

回覆	史努比在5/19/2012 9:58:20 AM的回覆：那跟林志玲比呢？

回覆	路過在5/19/2012 10:06:14 AM的回覆：曾老師都是二個小孩的媽媽了，而且唸到博士，也不是早婚族，是要多年輕呢？

回覆	國際私法原理(續集) 在5/20/2012 6:41:54 AM的回覆：各論篇曾陳明汝原著曾宛如續著

回覆	簡介在5/20/2012 6:48:11 AM的回覆：原著作者簡介：曾陳明汝現職：台大法律學院名譽教授學歷：法國斯特拉斯堡大學法學博士研究領域：國際私法、商標法、專利法續著作者簡介：曾宛如現職：台大法律學院教授學歷：英國倫敦大學法學博士

回覆

國際私法原理(上集) 在5/22/2012 11:34:12 AM的回覆：
總論篇

原著作者簡介：

曾陳明汝

現職：台大法律學院名譽教授

學歷：法國斯特拉斯堡大學法學博士

研究領域：國際私法、商標法、專利法



續著作者簡介：

曾宛如

現職：台大法律學院副教授

學歷：英國倫敦大學法學博士(哈佛大學法學碩士)
-----------------
碩士論文：股份有限公司資本三原則之檢討(王泰銓指導)      　   1991.06

博士論文：論證券公開發行之公開原則規範－英國與台灣比較法上之研究(The   Regulation   of   Disclosure   in   Relation   to   the   Public   Issue   of   Securities   in   the   United   Kingdom   and   Taiwan   )   1996.12

回覆	QQ 在5/27/2012 9:39:13 PM的回覆：啥! 他博士也是寫台灣比較法阿真有點小失望還以為他會有比較特殊的表現說王文宇的博士論文就專門只研究外國制度~ 很屌不過台灣比較法的確是比較容易畢業的方法 30年來都這樣了留德的也是講真的念法律跟資優不資優根本沒關林鈺雄還說以前自己是放牛班咧功課很差結果研究所大家卻都稱他是生化人理工或許有差別但社會學科說真的就是那樣而已國考的話也只是頻率問題

回覆	叔本華曾說過在5/27/2012 9:43:48 PM的回覆：：區別假哲學家和真哲學家的標準卻在後者的困擾起於對世界本身的觀感而前者的困擾則來自擺在他面前的某一著作或某一哲學體系費希特屬於假哲學家一類。

回覆	至於世界的結構在5/27/2012 9:48:39 PM的回覆：維根斯坦：世界是事實而非物(Dinge)的總合。(1.1) 羅素在維根斯坦的影響下，改變了觀點，認為世界是由對象或個體和事實構成的。

回覆	所以在5/27/2012 9:53:37 PM的回覆：林鈺雄的新刑法總則是「述而不作」？

回覆	另外在5/27/2012 9:55:59 PM的回覆：慶祝盧梭冥誕300歲。

回覆	只是在5/27/2012 10:00:26 PM的回覆：林鈺雄所謂的誤以為特殊主觀不法要素意圖是比較強烈的故意是失之毫釐謬以千里真的還假的？到現在我都還很懷疑！

回覆	不過在5/27/2012 10:10:27 PM的回覆：馬克思的博士論文還不是拿以前的人做比較？(德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别)

回覆

盧梭的懺悔錄 在5/28/2012 8:40:29 AM的回覆：
性虐待及露體狂
盧梭除了開創政治學說外，他的私人生活亦成為性研究的對象。他在《懺悔錄》裡曾提及，8歲時受到女教師蘭貝爾斯的鞭罰，帶來的「肉慾的快感」，「正是這種懲罰註定了我終生的趣味、慾望和感情」。年長後，盧梭鍾情年輕少女，一心渴望著她們的鞭打。

他亦曾在躲在黑暗街頭，向陌生女子露出他的臀部，他曾說深知這是一件非常愚蠢的行為，但每次做時總會帶來無比的性滿足，他最終被一名男子捉拿。

----------------
朋友與敵人
盧梭與他那個時代的一些著名思想家大多相識，但結果卻無一例外地反目成仇。這些人中包括法國的伏爾泰、狄德羅，英國的大衛·休謨。

回覆	盧梭的漫步遐想錄在5/28/2012 9:04:59 AM的回覆：漫步之一：我在世間就這樣孓然一身了，既無兄弟，又無鄰人，既無朋友，又無可去的社交圈子。最院跟人交往，最有愛人之心的人竟在人們一致同意之下遭到排擠。.....................

回覆	邏輯哲學論在5/28/2012 9:34:30 AM的回覆：維根斯坦：衷心的感謝你的熱情的來信。但是，我現在要告訴你一件會令你(指羅素)生氣的事情：你的導言將不會印行，因之我的書也可能不會印行----因為當我看到該導言的德文譯稿時，我當時不能允許將它與我的著作一同出版。「因為譯稿顯然沒有將你的英語的那種風格上的精緻之處給譯出來」，「剩下來的只是膚淺和誤解。」.................誰又會提出諸如純粹理性批判是在17xx年還是17yy年寫出的這樣的問題！的確，在這種情況下，真正說來它也不需要印出來。現在請你不要生氣！或許我有點忘恩負義，但是我別無選擇。(CL153)

回覆	別逗了在5/30/2012 1:15:32 AM的回覆：騜爛歸爛雖然是事實但鄭的學術表現事後看起來應該也還沒到政大的level 像是劉跟曾當初爭台大教職劉幹到現在還在說是靠家人護航但曾的學術成績完全就平反了要說嘴除了別人不夠格外也要自己夠強 ------------------------------------- 蔡迷別罵楊丞琳楊迷也別虧蔡依林再怎樣別人都是明星自己不過是個小歌迷笑別人是豆腐自己又是哪片渣呢?

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司