｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民事法問題

發表人

請問　

發表日期

4/25/2012 4:25:56 PM

發表內容

請問老師3個民事法的問題,

1.
民法第304條第2項的擔保,含物保和人保嗎?
我在書上看來的,物權修正人保和物保平等的部分看到的,
可是好像有點怪,

2.
債權人受敗訴確定後,提起再審之訴,不得併聲請假扣押,
但如果再審有理由後,本案程序重開,
此時債權人就可以聲請假扣押了嗎?

3.
依民訴521條第2項,支付命令有再審事由,可以提再審之訴,
但是如果債務人未依516條異議,任由異議期限經過,就不可以同一理由提再審之訴(再審的補充性)
對嗎?

回覆	李俊德在4/25/2012 5:53:31 PM的回覆： 1. 民法第304條第2項的擔保,含物保和人保嗎? ---------------------------------------------------------------------- 是

回覆

李俊德 在4/25/2012 5:55:47 PM的回覆：

2.
債權人受敗訴確定後,提起再審之訴,不得併聲請假扣押,
但如果再審有理由後,本案程序重開,
此時債權人就可以聲請假扣押了嗎?
----------------------------------------------------------------------------
不可以

3.
依民訴521條第2項,支付命令有再審事由,可以提再審之訴,
但是如果債務人未依516條異議,任由異議期限經過,就不可以同一理由提再審之訴(再審的補充性)
對嗎?
------------------------------------------------------------------------------

同一理由：20天不異議與提起再審之訴之同一理由，怎麼判斷？

回覆

囧......... 在4/25/2012 7:56:36 PM的回覆：
2.
不明白>_<........
再審有理由,程序重開,
原來的確定判決已被廢棄了,
此時若債權人有保全的必要,為什麼不能聲請假扣押?

3.
這個問題是92年司法官民訴第3題
老師,我有去看你的解答,還有看其他書上的解答,
都不是太明白,
老師的解答說,債務人空言指摘,所以再審無理由,
意思是說,如果債務人提出自己的筆跡,和當初債權人聲請支付命令的證據筆跡明顯不同,再審就有理由了嗎?
我不太明白.........

有解答提到61台抗407例,感覺有點怪,
支付命令聲請的債權人不以對其主張的事實舉證,法院即可發支付命令,所以證據縱使是偽造的,仍不構成支付命令的瑕疵,
因此要推論說,債務人不可以以債權人聲請支付命令時的證據是偽造的,提起再審之訴,
好像有點道理,
但是這樣一來就和521第2項矛盾了,

開版時說的,債務人明明可以不附理由就異議,而不為,後來要主張再審,以違反再審補充性為由駁回,
這是我想到比較可能的理由
可是沒有任何一本考古題和我一樣的看法:p

回覆	李俊德在4/25/2012 11:22:18 PM的回覆：再審有理由,程序重開, 原來的確定判決已被廢棄了, ------------------------------------------------------------------------------ 嚴重錯誤

回覆	李俊德在4/25/2012 11:29:14 PM的回覆：老師的解答說,債務人空言指摘,所以再審無理由, 意思是說,如果債務人提出自己的筆跡,和當初債權人聲請支付命令的證據筆跡明顯不同,再審就有理由了嗎? 我不太明白......... --------------------------------------------------------------------------------- 我也不知道你在說什麼？我書上明明是寫以簽帳帳單之簽名係他人偽造為由提起再審之訴，係屬為判決基礎之證物係偽造或變造之再審事由要受到496第2項的限制

回覆	<驚> 在4/26/2012 9:29:34 AM的回覆：嚴重錯誤? 囧......... 真的嗎?...........我再讀一次再審..........

回覆	囧...... 在4/26/2012 12:36:45 PM的回覆：我知道錯在哪了...... 再審有理由,原來的判決還在:p

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師