｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

試閱•更新

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

最新的台大法學論叢：周樣沂

發表人

台大法律的法學論叢　

發表日期

4/2/2012 4:22:35 PM

發表內容

論攻擊性緊急避難之定位／周漾沂 403-444

回覆	sorry 在4/2/2012 4:24:16 PM的回覆：周漾沂

回覆	另：許恆達在4/2/2012 4:27:19 PM的回覆：許恆達(與李聖傑編，犯罪實行理論)，論不能未遂──舊客觀說的古酒新釀／許恒達／229

回覆	註：費爾巴哈在4/2/2012 4:34:06 PM的回覆：費爾巴哈(1775~1833)是哲學家費爾巴哈的父親。

回覆	另：鍾宏彬在4/3/2012 6:14:14 PM的回覆：法益理論的憲法基礎【現職】德國柏林洪堡大學（Humboldt-Universität zu Berlin）博士【學歷】台灣大學會計系、法律系雙學士政治大學法學碩士學位

回覆	註在4/3/2012 6:34:36 PM的回覆：看來許玉秀的學術對話夥伴已經準備回國了。 (政大？東吳？)

回覆	註2. 在4/3/2012 7:30:15 PM的回覆：那彭文茂呢？

回覆	刑法學怎麼玩？在4/4/2012 10:53:13 AM的回覆：法益，罪責，類推禁止，法條競合，犯罪階層，規範論與存在論................. 刑法學還能怎麼玩？為什麼英美刑法沒有像德國刑法那樣玩的這麼起勁？ why？.............

回覆	QQ 在4/4/2012 12:06:44 PM的回覆：刑法的發展本來就是跟著哲學脈絡走搞的人都是同一批可以說以前的人比較多才多藝也可以說現在的學科都分太細了或是相對穩定牛步了去對岸中國吧落後的地方刑法比較有發展空間

回覆	原來在5/2/2012 6:30:42 PM的回覆：周漾沂跟許恆達是同學(不同組)。 (薛智仁跟郭昭吟是同學，同組)

回覆	聽說在5/3/2012 5:57:31 PM的回覆：聽說王澤鑑只教法學組？

回覆	註在5/3/2012 6:21:21 PM的回覆：王澤鑑，52年教育部公費留學。

回覆	.. 在11/2/2012 9:21:06 AM的回覆：從實質法概念重新定義法益：以法主體性論述為基礎臺大法學論叢第41卷第3期 TSSCI 2012.09

回覆	.. 在11/2/2012 9:23:12 AM的回覆：看來刑法上的法益概念已經成為研究新趨勢了！

回覆	最新的台大法學論叢在11/2/2012 10:28:33 AM的回覆：最新的台大法學論叢應該是 http://www.law.ntu.edu.tw/ntulawjournal/currentissue.htm 更新的台大法學論叢將會是行政法特刊啦！

回覆	法益前輩在11/2/2012 10:53:51 AM的回覆：甘添貴老師可能是最早針對法益作很深入的研究的學者所以他的刑法分則那麼厚，寫法益的部分也寫得特別多

回覆	.. 在11/5/2012 8:30:40 PM的回覆：呵呵....連Roxin也來參一腳了！法益討論的新發展／Claus Roxin著、許絲捷譯／257

回覆	難得在5/1/2013 8:19:58 PM的回覆：周碩士畢業是在2005年 2010年就進台大想一想真的很扯就算是有靠山天分再好這種神速也是很難得一見這幾乎只出現在四十年前的時空環境吧跟近十年一定要先外放其他學校有教學文章的實績表現後才被挖差很多少了跳來跳去的歷練連學校自己都有人私下評近親繁殖了不過周很強也是事實個人覺得是強過顏聖大概差了一個級數 (雖然顏也算強顏聖能去成大也算不錯了刑法新生代最近才有這麼好的缺吧不然其他類科幾乎都要從私校爬起

回覆	路人在5/1/2013 11:22:53 PM的回覆：請問許恆達跟周漾沂誰比較強？另外,撲馬的法學實力有比上述兩者還要好嗎？

回覆	聽說在5/2/2013 12:26:38 AM的回覆：聽說某謝進台大了是真的嗎?

回覆	聽說在5/2/2013 6:30:56 AM的回覆：顏聖好像也進台大了

回覆	路過在5/2/2013 5:16:56 PM的回覆：請問台大現在學閥怎麼分? 陳志龍跟林鈺雄是獨派?

回覆	難得在5/7/2013 7:02:34 PM的回覆：台大沒挖許恆達真的有點可惜周許跟成大的許澤天是我認為刑法新生代的三位S級怪物觀察標準三 (文章產量是必備的) 口條+評論(問題邏輯)+回答(論述對應+廣度) 其他新生代像徐育安蔡聖偉或是顏聖我都認為是A級強者而已在問題討論反應上~ 真的就輸S級一點不過口條上反而比較有歐洲傳統學者的那種氣質口條男生普遍比女生還好~ 應該只有在刑法領域會出現吧 XDD

回覆	@@ 在5/7/2013 7:21:17 PM的回覆：蔡聖偉徐育安算中生代學者吧

回覆	難得在5/7/2013 7:28:29 PM的回覆：他們都副教授吧這樣就要算中生代喔 = =

回覆	@@ 在5/7/2013 8:54:55 PM的回覆：許師居然升等了超快(我腿了QQ) 還有台政北的刑法缺幾乎都滿了

回覆	美國刑法呢?? 在5/9/2013 5:55:15 PM的回覆：有人研究美國刑法嗎新生代的林志潔不是也蠻有名的以前的凌台大感覺跟德日法系應該差很多吧不知道算不算新的切入角度有人看過嗎

回覆	路人在5/9/2013 6:04:11 PM的回覆：刑法教職缺都滿了？不會吧...那等撲馬畢業後要去哪裡任教？

回覆	ㄚㄚ在5/9/2013 6:54:37 PM的回覆：撲馬研究法社會學其實還有出路啦! 看他要不要改吃法理學的缺，我想台政可以用這門領域吃掉。台北大或許會以刑法吸他

回覆	的確在5/9/2013 7:37:58 PM的回覆：的確轉法理學比較有希望不然單純社會學台灣競爭也是非常激烈的已經有很長久的文化圈子了要卡進去也不容易

回覆	馬迷在5/10/2013 2:48:16 PM的回覆：希望撲馬趕快畢業,趕快回台大任教撲馬上課精彩有趣,且能夠切合社會現況不像一堆關在象牙塔裡的學者, 專門寫一堆在實務上根本用不到的學說以撲馬的實力35歲前在台大升正教授絕對沒問題！

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　