｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

情堪憫恕減刑條件

發表人

20歲思慮未周　

發表日期

2/15/2012 10:58:31 PM

發表內容

..男4P13歲少女獲緩刑   二審轟一審太離譜
   2012年2月15日   上午4:32.

....〔自由時報記者楊國文／台北報導〕又見烏龍判決！20歲男子胡員溢找上12、13歲等3名女網友玩起4P、3P等「性愛遊戲」，一審法官認為胡男年僅20歲，思慮未周、「情堪憫恕」，竟判胡緩刑2年；胡又自爆曾和13歲女網友上床2次，法官也依自白犯罪將他減刑為1年2月，檢方不服上訴，高等法院併案審理，認定一審「判決不當」、「判決離譜」，昨依「和未滿14歲少女性交」共8罪，改判胡4年徒刑。

20歲男屢因自白嘗甜頭
去年2月9日，胡男在網路聊天室認識綽號「草莓」的13歲少女，再經由「草莓」認識12歲的「小樂」、13歲的「小Q」。
胡男詢問3少女要不要嘗試多P性愛，3少女居然答應，當晚相偕到新北市板橋區胡住處4P。
隔天，胡又邀約2少女3P，過幾天又進行一對一性交，其中一少女被父母察覺，為了掩飾，謊稱被胡性侵，警方將胡查獲到案，胡拿雙方互傳簡訊自保，雖承認和3女性交，但絕未性侵。
檢方根據「和未滿14歲少女性交」共6罪將胡起訴，板橋地院審理認定，胡坦承犯行並表達悔意，也和2名被害少女家人成立調解，胡年僅20歲，思慮未周，依刑法第59條「情堪憫恕」理由減刑，判他2年徒刑、緩刑2年。
胡在警方偵查時，也自爆去年4月間，曾和另1名13歲女網友性交2次，板橋地院另名法官以胡符合自首，將他減刑，僅判決1年2月徒刑。

還當庭要求法官判緩刑
板橋地檢署對兩案判決大表不滿，在上訴書均指責「緩刑不當、減刑不當」，認定胡連續和14歲以下少女性交，並無「情堪憫恕」的減刑要件，要求改判。
最離譜的是，胡某一審時嘗到獲判緩刑的甜頭，高等法院審理時，竟和合議庭談條件，希望若和當事人和解，「能判我緩刑嗎？」被合議庭痛斥「不可能！」並要他好好檢討。

情堪憫恕?   二審改判4年
高等法院對一審兩案判決深感不妥，驚呼「怎麼這樣判呢？」合議庭認為，胡是以網路釣馬子方式，連續和4名少女性交共8次，和少女間又無「兩小無猜」的感情，對少女身心傷害很大，根本不符「情堪憫恕」減刑條件。
合議庭認為，和1名少女性交的法定刑就是3年徒刑以上起算，直指一審「判決離譜」，因此改判胡4年徒刑。

回覆	嗯在2/15/2012 11:38:54 PM的回覆：一審符合普遍男性的法感情...

回覆	法官名字? 在2/16/2012 9:42:22 AM的回覆：板院實在是XXX 其中還有小六的女生. 我國司法退化六十年.

回覆

... 在2/16/2012 6:46:46 PM的回覆：
台灣民眾對於「恐龍法官」十分感冒，尤其面對「烏龍判決」時，更是氣憤難耐，近期又發生一起烏龍判決！一名男子日前和3名未滿14歲的未成年少女，大玩4P性愛遊戲，其中一少女母親得知後報警。不料一審板橋地院竟未考量周延，輕判他2年徒刑；檢方不服提上訴，高院依未滿14歲少女性交等8罪，判處男子4年徒刑。

這起男子與3名未成年少女大玩4P性愛遊戲，卻遭一審法官輕判2年徒刑的「烏龍判決」，發生在去年2月。胡姓男子(20歲)在網路聊天室結識一名13年歲的少女，接著透過少女再認識，另外年僅13和12歲的2名少女。某天男子詢問3名少女，是否嘗試多P性愛，不料3少女禁答應，當晚就到胡男新北市板橋區的住處大玩4P性愛遊戲。

胡男食髓知味，隔天竟還邀2少女玩3P，接著陸續又與這3名少女分別玩1對1的性交。其中一名少女的父母察覺有異，向父母謊稱遭到胡男性侵，便向警方報案。男子一審遭板橋地院依和未滿14歲少女等6罪起訴，胡男在法院坦承犯行並表達悔意，也和2名被害少女家人和解，法官認定胡男年僅20歲，血氣方剛、思慮欠周，依刑法第59條「情堪憫恕」為由減刑，判2年徒刑、緩刑2年。

胡男還自爆去年4月，曾和另名13歲女網友性交2次，板院法官竟以胡符合自首要件，減刑後判處1年2月徒刑。板橋地檢署得知兩案判決結果深表不滿，認為胡男行為造成少女身心受創甚大，根本不符「情堪憫恕」的減刑條件，他連續和4名少女性交8次，依據刑法和未滿14歲少女性交，改判他4年徒刑。

--------------------------------------------------------------

不再犯就覺得對不起板院.

回覆	o 在2/16/2012 7:38:03 PM的回覆：少女真的有身心受創嗎 .... 可能只當做在玩吧大人們想太多了但礙於法律規定還是得正確適用法律才是

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司